n******g
发帖数: 17225 | 1 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: V123 (文成武德全能神教教主-正在301治脚气), 信区: USANews
标 题: 我感到感动的一点是， 在美国钱还不能控制一切
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 21 09:25:04 2017, 美东)
从这次GA选举结果看，民主党索罗斯之流大笔金钱砸下去，还是输了
人民还是有相当大比例的发言权
如果粗略的划分，可以说在美国人民还是有一半的发言权
这个被菌斑五毛称为"钱主”“还不如中式民主" 的“美式民主”，人民还是有大约一
半的发言权
这就是美国的制度优越性 | g****y
发帖数: 2810 | 2 因为不够有钱，索罗斯的对手和他差不多富有甚至更有钱。两党之争本质是互联网vs制
造业，索罗斯是两边通吃的主，偏向互联网儿一起，同时有其他的金融资本比如高盛就
支持制造业。两党都是代表了钱，所以说是钱控制一切
【在 n******g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
: 发信人: V123 (文成武德全能神教教主-正在301治脚气), 信区: USANews
: 标 题: 我感到感动的一点是， 在美国钱还不能控制一切
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 21 09:25:04 2017, 美东)
: 从这次GA选举结果看，民主党索罗斯之流大笔金钱砸下去，还是输了
: 人民还是有相当大比例的发言权
: 如果粗略的划分，可以说在美国人民还是有一半的发言权
: 这个被菌斑五毛称为"钱主”“还不如中式民主" 的“美式民主”，人民还是有大约一
: 半的发言权
: 这就是美国的制度优越性
|
|
