t********s
发帖数: 4503 | 1 即使很多企业甚至军工都是私有的，没有集权，但整个国家运作井然，头号强国，关键
是称霸全球，但不鱼肉本国百姓，相对而言啊，是什么让这个国家这么有效的运行的？ |
d****n
发帖数: 10034 | 2 不是很多，是美国就没有国有的企业，如果不算美国邮政。
美国这回连航空管制台也要私有了。
以前，机场安检也是私有的，
【在 t********s 的大作中提到】
: 即使很多企业甚至军工都是私有的，没有集权，但整个国家运作井然，头号强国，关键
: 是称霸全球，但不鱼肉本国百姓，相对而言啊，是什么让这个国家这么有效的运行的？
|
t********s
发帖数: 4503 | 3 对呀，大大小小的都是私有的，为什么就能一致协作，称霸全球呢？按道理我党基本是
直接支配十几亿人，应该更容易集中力量办大事啊
【在 d****n 的大作中提到】
: 不是很多，是美国就没有国有的企业，如果不算美国邮政。
: 美国这回连航空管制台也要私有了。
: 以前，机场安检也是私有的，
|
T*********s
发帖数: 20444 | |
a******9
发帖数: 20431 | 5 amtrak不但国有 而且还是央企
【在 d****n 的大作中提到】
: 不是很多，是美国就没有国有的企业，如果不算美国邮政。
: 美国这回连航空管制台也要私有了。
: 以前，机场安检也是私有的，
|
s**i
发帖数: 2192 | 6 制度，制度，制度
【在 t********s 的大作中提到】
: 即使很多企业甚至军工都是私有的，没有集权，但整个国家运作井然，头号强国，关键
: 是称霸全球，但不鱼肉本国百姓，相对而言啊，是什么让这个国家这么有效的运行的？
|
Y**M
发帖数: 2315 | 7 其实美国也很烂，被奥巴马之流闹腾了一顿以后，尤其烂。
很多人总想着学习美国经验，但除了那些一目了然的以外（例如，麦当劳的标准化
管理），学到的恐怕也不是什么好东西。
只不过，世界不是“比好”的，而是“比烂”的。别的国家有多烂？
例如，当年中国不如苏联，大家说的并不是苏联有多好，而是：中国他妈的太能折
腾（指的是1949-1978年之间历次政治运动），像苏联那样踏踏实实的搞30年，也能工
业化。 |
