p********r
发帖数: 4210 | 1 6月6日，刘晓波被拘捕，随后被中国官方媒体公开指控为操纵学运的“黑手”。6月24
日，《北京日报》发表署名王昭的文章《抓住刘晓波的黑手》，此后当局又发表批判文
集《刘晓波其人其事》。同年，刘晓波出版的《形而上学的迷雾》和《赤身裸体，走向
上帝》两本书与其它作品一起遭禁。與此同時，劉晓波在中國官方中央電視台上作證，
未見中共軍隊在天安門廣場上殺人。這一舉動受到廣泛批評。 |
m*******k
发帖数: 839 | 2 猴的间也说过
24
【在 p********r 的大作中提到】
: 6月6日，刘晓波被拘捕，随后被中国官方媒体公开指控为操纵学运的“黑手”。6月24
: 日，《北京日报》发表署名王昭的文章《抓住刘晓波的黑手》，此后当局又发表批判文
: 集《刘晓波其人其事》。同年，刘晓波出版的《形而上学的迷雾》和《赤身裸体，走向
: 上帝》两本书与其它作品一起遭禁。與此同時，劉晓波在中國官方中央電視台上作證，
: 未見中共軍隊在天安門廣場上殺人。這一舉動受到廣泛批評。
|
b****n
发帖数: 6896 | |
V**3
发帖数: 12756 | 4 他和那些头目们当时在广场上，他确实不可能看见六部口杀人
【在 b****n 的大作中提到】
: 他说的是实话。所以俺只佩服他
|
m*******k
发帖数: 839 | 5 至少没有什么天安门大屠杀
【在 V**3 的大作中提到】
: 他和那些头目们当时在广场上，他确实不可能看见六部口杀人
|
V**3
发帖数: 12756 | 6 六部口，木樨地，公主坟 拖拉机碾人交通事故
【在 m*******k 的大作中提到】
: 至少没有什么天安门大屠杀
|
d******r
发帖数: 16947 | 7 不是广场4君子和解放军谈判要求撤离，广场大屠杀难免
【在 m*******k 的大作中提到】
: 至少没有什么天安门大屠杀
|
m*******k
发帖数: 839 | 8 对，但是民运知道没有广场大屠杀还大肆渲染就是哗众取宠
【在 d******r 的大作中提到】
: 不是广场4君子和解放军谈判要求撤离，广场大屠杀难免
|
k*******h
发帖数: 854 | |
Y**M
发帖数: 2315 | 10 仅就天安门广场而言，有人说看见了，有人说没看见。综合一下就是：就算死人，
也没死几个。因为广场太大，情况又很混乱，人们看到不同的情况很正常。
至于所谓“天安门大屠杀”，则肯定不能直接按字面理解，应该理解为“以天安门
为攻击目标的大屠杀”。
就像“莱特湾海战”，其实也都是在莱特湾之外的地方打的，只不过日本海军的攻
击目标是莱特湾而已。你非要因此产生误解，只能说你没好好看战史。 |
n******g
发帖数: 17225 | 11 刘晓波说的都是大实话。他没看见广场杀人是大实话，需要殖民300年也是。
Ps:广场学生能大体和平撤离，也有他们四君子的功劳。 |
w********t
发帖数: 12853 | 12 现在广场没有“大屠杀”已经是真相，没有人还在渲染，那么整个儿六四事件什么时候
可以让人们看到真相呢 ？
【在 m*******k 的大作中提到】
: 对，但是民运知道没有广场大屠杀还大肆渲染就是哗众取宠
|
h*h
发帖数: 27852 | 13 看怎么说了。广场围栏以内至少死了3个人，如果包括广场周围的公路，死亡人数应该
有几十。
刘晓波能看到多大范围？
广场没有机枪扫射，但是不等于没有杀人。
天安门广场大屠杀，说的其实是北京大屠杀。天安门是地标而已 |
