f*****t
发帖数: 477 | 1 http://news.ifeng.com/a/20170701/51354910_0.shtml
睁开你们的狗眼看看，三天内就找到嫌犯了。美国是法制社会，不是一党专政的独裁国
家。你们以为可以像对待雷洋一样草菅人命？ |
c*********e
发帖数: 774 | 2 找了三天，从18人内找到嫌犯，然后等了18天，嫌犯杀了章再逮捕？ |
c*********e
发帖数: 774 | 3 一共18辆车，嫌犯还是实名车主，住在10分钟以内。 |
T*R
发帖数: 36302 | |
n***y
发帖数: 2730 | 5 白痴都不好意思问你这样的问题。
【在 c*********e 的大作中提到】
: 找了三天，从18人内找到嫌犯，然后等了18天，嫌犯杀了章再逮捕？
|
n***y
发帖数: 2730 | 6 你丫能得出 “。。。坐着监视十几天不行动。。。” 这种结论说明你智力低下。 |
f*****t
发帖数: 477 | 7 五毛，仔细读新闻，在美国执法部门很多行动都需要事先申请，需要批准的。独裁专政
国家政府才可以为所欲为。 |
e****w
发帖数: 1565 | 8 [在 funhunt (funhunt) 的大作中提到：]
:五毛，仔细读新闻，在美国执法部门很多行动都需要事先申请，需要批准的。独裁专
政国家政府才可以为所欲为。
警察当街杀人的时候怎么没见申请 |
f*****j
发帖数: 806 | 9 卧槽你能不能别舔了
任何制度和规则都有两面性。
我认同美国的制度规则，但你不得不承认这件事放在中国破案确实会快很多。
这件事是清楚的反映出美国制度规则的缺陷的。雷洋是清楚反映出中国制度规则缺陷的。
你见过五毛用雷洋案舔中国制度的么？
你用这件事舔美国制度不傻逼么？
[在 funhunt (funhunt) 的大作中提到：]
:http://news.ifeng.com/a/20170701/51354910_0.shtml
:睁开你们的狗眼看看，三天内就找到嫌犯了。美国是法制社会，不是一党专政的独裁
国家。你们以为可以像对待雷洋一样草菅人命？ |
n***y
发帖数: 2730 | 10 你以为你在这里恶意胡编就能管用？中宣部雇你这样的蠢才钱是白花了。 |
|
|
f*****t
发帖数: 477 | 11 你们也不容易，靠发帖子挣钱。头衔也还凑活：中宣部网络评论员。
可是你们的头都是千方百计把孩子送到美国来。 |
y**o
发帖数: 79 | 12 现在嫌犯已经被确认，你这么悲愤，为什么不去芝加哥把嫌犯给突突了，做民族英雄？ |
f*****t
发帖数: 477 | 13 "这件事放在中国破案确实会快很多"
查到18台车就把这些车主全抓起来？法制社会可以这么做么？我看警察在制度许可范围
里面尽心竭力了。只能持续监控这18个人。
国内失踪案件也是如此处理。人口失踪案件48小时不立案，原因一样：不能随便浪费警
察资源。对这18台车处理也是一样，排查，询问，搜查，监控。你们不懂国内警察运作
，法制观念淡薄，不要随便瞎说。大城市警察执法水平提高很多了。
的。
【在 f*****j 的大作中提到】
: 卧槽你能不能别舔了
: 任何制度和规则都有两面性。
: 我认同美国的制度规则，但你不得不承认这件事放在中国破案确实会快很多。
: 这件事是清楚的反映出美国制度规则的缺陷的。雷洋是清楚反映出中国制度规则缺陷的。
: 你见过五毛用雷洋案舔中国制度的么？
: 你用这件事舔美国制度不傻逼么？
: [在 funhunt (funhunt) 的大作中提到：]
: :http://news.ifeng.com/a/20170701/51354910_0.shtml
: :睁开你们的狗眼看看，三天内就找到嫌犯了。美国是法制社会，不是一党专政的独裁
: 国家。你们以为可以像对待雷洋一样草菅人命？
|
y**o
发帖数: 79 | 14 我没有你这么悲愤，没有你这么义愤填膺，所以我不会去突突嫌犯。
你这么这么悲愤，这么义愤填膺，为什么不去芝加哥把嫌犯突突了？
真正的傻逼就是你这样坐在电脑前的悲愤键盘侠，除了在网上满嘴喷粪打嘴炮，其他什
么都不会。 |
f*****t
发帖数: 477 | 15 五毛就是你这样，不管帖子水平如何，发了就算数，完成任务有钱拿。 |
n***y
发帖数: 2730 | 16 你瞧你这智力，也就知道舔菊，到处舔，你舌头累不累啊？能否有点儿新意？脑子不好
使就别在这儿露怯了。 |
f*****j
发帖数: 806 | 17 又来了！说了这么多你还在纠结于程序的正确性！
我现在在告诉你程序的正确性很重要，我很认同，但不代表完美！低效就是程序正确性
的最明显弊端！这件事美国警察没错，但不应该成为你舔美国制度的例子！
如果你连这么明显的缺陷也要辩护，那你和那些整天喊伟光正口号的五毛有什么区别？
[在 funhunt (funhunt) 的大作中提到：]
:"这件事放在中国破案确实会快很多"
:查到18台车就把这些车主全抓起来？法制社会可以这么做么？我看警察在制度许可范
围里面尽心竭力了。只能持续监控这18个人。
:国内失踪案件也是如此处理。人口失踪案件48小时不立案，原因一样：不能随便浪费
警察资源。对这18台车处理也是一样，排查，询问，搜查，监控。你们不懂国内警察运
作，法制观念淡薄，不要随便瞎说。大城市警察执法水平提高很多了。 |
f*****t
发帖数: 477 | 18 你承认“这件事美国警察没错”，那么有什么明显的缺陷？
谁说美国制度完美了？五毛攻击美国警察无能，必须要按照制度办事，美国警察无能么？
【在 f*****j 的大作中提到】
: 又来了！说了这么多你还在纠结于程序的正确性！
: 我现在在告诉你程序的正确性很重要，我很认同，但不代表完美！低效就是程序正确性
: 的最明显弊端！这件事美国警察没错，但不应该成为你舔美国制度的例子！
: 如果你连这么明显的缺陷也要辩护，那你和那些整天喊伟光正口号的五毛有什么区别？
: [在 funhunt (funhunt) 的大作中提到：]
: :"这件事放在中国破案确实会快很多"
: :查到18台车就把这些车主全抓起来？法制社会可以这么做么？我看警察在制度许可范
: 围里面尽心竭力了。只能持续监控这18个人。
: :国内失踪案件也是如此处理。人口失踪案件48小时不立案，原因一样：不能随便浪费
: 警察资源。对这18台车处理也是一样，排查，询问，搜查，监控。你们不懂国内警察运
|
f*****t
发帖数: 477 | 19 你说吧，如何高效处理这件事情。
【在 f*****j 的大作中提到】
: 又来了！说了这么多你还在纠结于程序的正确性！
: 我现在在告诉你程序的正确性很重要，我很认同，但不代表完美！低效就是程序正确性
: 的最明显弊端！这件事美国警察没错，但不应该成为你舔美国制度的例子！
: 如果你连这么明显的缺陷也要辩护，那你和那些整天喊伟光正口号的五毛有什么区别？
: [在 funhunt (funhunt) 的大作中提到：]
: :"这件事放在中国破案确实会快很多"
: :查到18台车就把这些车主全抓起来？法制社会可以这么做么？我看警察在制度许可范
: 围里面尽心竭力了。只能持续监控这18个人。
: :国内失踪案件也是如此处理。人口失踪案件48小时不立案，原因一样：不能随便浪费
: 警察资源。对这18台车处理也是一样，排查，询问，搜查，监控。你们不懂国内警察运
|
f*****j
发帖数: 806 | 20 你是不是有阅读障碍？
美国警察没错和制度有缺陷分不清楚?
[在 funhunt (funhunt) 的大作中提到：]
:你承认“这件事美国警察没错”，那么有什么明显的缺陷？
:谁说美国制度完美了？五毛攻击美国警察无能，必须要按照制度办事，美国警察无能
么？ |
|
|
y**o
发帖数: 79 | 21 不是程序和制度，而是人的基本权利：
警察没有证据，就能随便抓人？在美国好像不行。
【在 f*****j 的大作中提到】
: 又来了！说了这么多你还在纠结于程序的正确性！
: 我现在在告诉你程序的正确性很重要，我很认同，但不代表完美！低效就是程序正确性
: 的最明显弊端！这件事美国警察没错，但不应该成为你舔美国制度的例子！
: 如果你连这么明显的缺陷也要辩护，那你和那些整天喊伟光正口号的五毛有什么区别？
: [在 funhunt (funhunt) 的大作中提到：]
: :"这件事放在中国破案确实会快很多"
: :查到18台车就把这些车主全抓起来？法制社会可以这么做么？我看警察在制度许可范
: 围里面尽心竭力了。只能持续监控这18个人。
: :国内失踪案件也是如此处理。人口失踪案件48小时不立案，原因一样：不能随便浪费
: 警察资源。对这18台车处理也是一样，排查，询问，搜查，监控。你们不懂国内警察运
|
o*****p
发帖数: 2977 | 22 当然无能。照章办事，周末不干活害死老百姓还不无能？
么？
【在 f*****t 的大作中提到】
: 你承认“这件事美国警察没错”，那么有什么明显的缺陷？
: 谁说美国制度完美了？五毛攻击美国警察无能，必须要按照制度办事，美国警察无能么？
|
n***y
发帖数: 2730 | 23 谁周末不干活？你丫懒还他妈以为所有人都和你一样。
【在 o*****p 的大作中提到】
: 当然无能。照章办事，周末不干活害死老百姓还不无能？
:
: 么？
|
y**o
发帖数: 79 | 24 章自己上了陌生人的车，到你这里变成警察害死老百姓？
【在 o*****p 的大作中提到】
: 当然无能。照章办事，周末不干活害死老百姓还不无能？
:
: 么？
|
f*****j
发帖数: 806 | 25 看来你确实有阅读障碍！
我再解释一遍
我认同美国制度，我认为警察没有错，但效率低下是现在最好制度下的弊端，所以你不
应该用这件事来舔美国制度，因为他反映出了制度的弊端
[在 funhunt (funhunt) 的大作中提到：]
:你说吧，如何高效处理这件事情。 |
o*****p
发帖数: 2977 | 26 绑架案3天后查汽车，这不懒？周末干什么去了？
【在 n***y 的大作中提到】
: 谁周末不干活？你丫懒还他妈以为所有人都和你一样。
|
B******n
发帖数: 1920 | 27 一共18辆车，案发3天后才约谈嫌疑人，平均一天排查6辆车，工作量很大。 |
o*****p
发帖数: 2977 | 28 谁让你抓起来了？这18人全面仔细检查就够了。我就不信绑架一个大活人会一点线索
都找不到。
【在 f*****t 的大作中提到】
: "这件事放在中国破案确实会快很多"
: 查到18台车就把这些车主全抓起来？法制社会可以这么做么？我看警察在制度许可范围
: 里面尽心竭力了。只能持续监控这18个人。
: 国内失踪案件也是如此处理。人口失踪案件48小时不立案，原因一样：不能随便浪费警
: 察资源。对这18台车处理也是一样，排查，询问，搜查，监控。你们不懂国内警察运作
: ，法制观念淡薄，不要随便瞎说。大城市警察执法水平提高很多了。
:
: 的。
|
f*****j
发帖数: 806 | 29 保障人的基本权力也是制度规章。
你如果要反驳我麻烦你把我的观点弄清楚先！
[在 yolo (yolo) 的大作中提到：]
:不是程序和制度，而是人的基本权利：
:警察没有证据，就能随便抓人？在美国好像不行。 |
n***y
发帖数: 2730 | 30 我不知道具体情况，你这种道听途说的，如果你认为是真的，警察有责任你可以去file
formal complaint! 这是权利。不过FBI的工作人员周末加班是常事。
【在 o*****p 的大作中提到】
: 谁让你抓起来了？这18人全面仔细检查就够了。我就不信绑架一个大活人会一点线索
: 都找不到。
|
|
|
o*****p
发帖数: 2977 | 31 具体情况就是绑架案3天后才开始查汽车。6天后才问询嫌疑人。这班都加到哪里去了？
file
【在 n***y 的大作中提到】
: 我不知道具体情况，你这种道听途说的，如果你认为是真的，警察有责任你可以去file
: formal complaint! 这是权利。不过FBI的工作人员周末加班是常事。
|
f*****t
发帖数: 477 | 32 你不是说效率低下是制度弊端么？你说说如何提高效率吧。你不要诡辩，也不要避重就
轻。
你没有回答我的问题："这件事放在中国破案确实会快很多"
怎么个快法？
【在 f*****j 的大作中提到】
: 看来你确实有阅读障碍！
: 我再解释一遍
: 我认同美国制度，我认为警察没有错，但效率低下是现在最好制度下的弊端，所以你不
: 应该用这件事来舔美国制度，因为他反映出了制度的弊端
: [在 funhunt (funhunt) 的大作中提到：]
: :你说吧，如何高效处理这件事情。
|
P**C
发帖数: 4333 | 33 你是真要在这儿现眼呀。要是今天章莹颖是你的家人，你还会这么淡定说这种话？这么
多天过去了，什么证据都被毁灭了，尸体也找不到。这是一件非常简单得案子，按照这
种少见的车找附近的人，逐个调查，一个小时就应该抓到人。只能说美国的警察都是吃
屎的。
【在 f*****t 的大作中提到】
: http://news.ifeng.com/a/20170701/51354910_0.shtml
: 睁开你们的狗眼看看，三天内就找到嫌犯了。美国是法制社会，不是一党专政的独裁国
: 家。你们以为可以像对待雷洋一样草菅人命？
|
f*****t
发帖数: 477 | 34 “逐个调查，一个小时就应该抓到人”
18台车，一个小时就可以抓到人。哈哈，外行。
【在 P**C 的大作中提到】
: 你是真要在这儿现眼呀。要是今天章莹颖是你的家人，你还会这么淡定说这种话？这么
: 多天过去了，什么证据都被毁灭了，尸体也找不到。这是一件非常简单得案子，按照这
: 种少见的车找附近的人，逐个调查，一个小时就应该抓到人。只能说美国的警察都是吃
: 屎的。
|
P**C
发帖数: 4333 | 35 校内作案，你说这18辆车当时在学校里？
【在 f*****t 的大作中提到】
: “逐个调查，一个小时就应该抓到人”
: 18台车，一个小时就可以抓到人。哈哈，外行。
|
y**o
发帖数: 79 | 36 说了还不懂，要老子给你解释：
你是说美国制度程序慢，没有早把嫌犯抓到。
我告诉你不是美国制度程序慢，而是先要有了证据才能抓人。
美国有做人最基本的权利（大多数时候),所以警察不能够没有证据就随便抓人。
【在 f*****j 的大作中提到】
: 保障人的基本权力也是制度规章。
: 你如果要反驳我麻烦你把我的观点弄清楚先！
: [在 yolo (yolo) 的大作中提到：]
: :不是程序和制度，而是人的基本权利：
: :警察没有证据，就能随便抓人？在美国好像不行。
|
f*****t
发帖数: 477 | 37 所以先要核实那些车的踪迹啊。一个小时你来干？
即使能够确认车辆踪迹，一个小时抓人的证据在哪里？假如你路过某地，然后无辜被抓
，程序正义在哪里？
【在 P**C 的大作中提到】
: 校内作案，你说这18辆车当时在学校里？
|
f*****j
发帖数: 806 | 38 绝了，看来你不理解什么叫程序正确！
你说的这些都叫程序正确，这个弊端是效率低。你现在也认同了。那你还反驳我个毛？
我一直在说的都不是谁的对错，而是楼主不应该用这件事舔美国制度，因为它反映出了
低效！
你这水平真应该好好充实自己，否则连别人讨论的主题是啥都不知道
[在 yolo (yolo) 的大作中提到：]
:说了还不懂，要老子给你解释：
:你是说美国制度程序慢，没有早把嫌犯抓到。
:我告诉你不是美国制度程序慢，而是先要有了证据才能抓人。
:美国有做人最基本的权利（大多数时候),所以警察不能够没有证据就随便抓人。 |
f*****t
发帖数: 477 | 39 什么是高效？这个案子如何高效，你说说看。
没有谁舔谁，现在的论点是美国警察是否无能。
【在 f*****j 的大作中提到】
: 绝了，看来你不理解什么叫程序正确！
: 你说的这些都叫程序正确，这个弊端是效率低。你现在也认同了。那你还反驳我个毛？
: 我一直在说的都不是谁的对错，而是楼主不应该用这件事舔美国制度，因为它反映出了
: 低效！
: 你这水平真应该好好充实自己，否则连别人讨论的主题是啥都不知道
: [在 yolo (yolo) 的大作中提到：]
: :说了还不懂，要老子给你解释：
: :你是说美国制度程序慢，没有早把嫌犯抓到。
: :我告诉你不是美国制度程序慢，而是先要有了证据才能抓人。
: :美国有做人最基本的权利（大多数时候),所以警察不能够没有证据就随便抓人。
|
l**********t
发帖数: 520 | 40 在独裁国家，警察想抓谁就抓谁，不需要任何证据，抓了后刑讯逼供，全部都交待，最
后来个认罪+不上+感谢党为结局。
在法治国家，警察抓人要有足够证据，抓了后犯罪分子还有沉默和辩解的权力，最后大
多以否认指控无罪释放或大量证据下判刑为结局 |
|
|
f*****j
发帖数: 806 | 41 我和你这种狡辩的人讨论真是浪费时间
你问的这么些我在之前的帖子里已经详细回复过。你装睡就随你吧
[在 funhunt (funhunt) 的大作中提到：]
:什么是高效？这个案子如何高效，你说说看。
:没有谁舔谁，现在的论点是美国警察是否无能。 |
j******g
发帖数: 2689 | 42 美帝警察周末不上班的，效率跟他们基础设施一样可笑。 |
n***t
发帖数: 8357 | |
