f*****t 发帖数: 477 | 1 http://news.ifeng.com/a/20170701/51354910_0.shtml
睁开你们的狗眼看看,三天内就找到嫌犯了。美国是法制社会,不是一党专政的独裁国
家。你们以为可以像对待雷洋一样草菅人命? |
c*********e 发帖数: 774 | 2 找了三天,从18人内找到嫌犯,然后等了18天,嫌犯杀了章再逮捕? |
c*********e 发帖数: 774 | 3 一共18辆车,嫌犯还是实名车主,住在10分钟以内。 |
T*R 发帖数: 36302 | |
n***y 发帖数: 2730 | 5 白痴都不好意思问你这样的问题。
【在 c*********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 找了三天,从18人内找到嫌犯,然后等了18天,嫌犯杀了章再逮捕?
|
n***y 发帖数: 2730 | 6 你丫能得出 “。。。坐着监视十几天不行动。。。” 这种结论说明你智力低下。 |
f*****t 发帖数: 477 | 7 五毛,仔细读新闻,在美国执法部门很多行动都需要事先申请,需要批准的。独裁专政
国家政府才可以为所欲为。 |
e****w 发帖数: 1565 | 8 [在 funhunt (funhunt) 的大作中提到:]
:五毛,仔细读新闻,在美国执法部门很多行动都需要事先申请,需要批准的。独裁专
政国家政府才可以为所欲为。
警察当街杀人的时候怎么没见申请 |
f*****j 发帖数: 806 | 9 卧槽你能不能别舔了
任何制度和规则都有两面性。
我认同美国的制度规则,但你不得不承认这件事放在中国破案确实会快很多。
这件事是清楚的反映出美国制度规则的缺陷的。雷洋是清楚反映出中国制度规则缺陷的。
你见过五毛用雷洋案舔中国制度的么?
你用这件事舔美国制度不傻逼么?
[在 funhunt (funhunt) 的大作中提到:]
:http://news.ifeng.com/a/20170701/51354910_0.shtml
:睁开你们的狗眼看看,三天内就找到嫌犯了。美国是法制社会,不是一党专政的独裁
国家。你们以为可以像对待雷洋一样草菅人命? |
n***y 发帖数: 2730 | 10 你以为你在这里恶意胡编就能管用?中宣部雇你这样的蠢才钱是白花了。 |
|
|
f*****t 发帖数: 477 | 11 你们也不容易,靠发帖子挣钱。头衔也还凑活:中宣部网络评论员。
可是你们的头都是千方百计把孩子送到美国来。 |
y**o 发帖数: 79 | 12 现在嫌犯已经被确认,你这么悲愤,为什么不去芝加哥把嫌犯给突突了,做民族英雄? |
f*****t 发帖数: 477 | 13 "这件事放在中国破案确实会快很多"
查到18台车就把这些车主全抓起来?法制社会可以这么做么?我看警察在制度许可范围
里面尽心竭力了。只能持续监控这18个人。
国内失踪案件也是如此处理。人口失踪案件48小时不立案,原因一样:不能随便浪费警
察资源。对这18台车处理也是一样,排查,询问,搜查,监控。你们不懂国内警察运作
,法制观念淡薄,不要随便瞎说。大城市警察执法水平提高很多了。
的。
【在 f*****j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 卧槽你能不能别舔了 : 任何制度和规则都有两面性。 : 我认同美国的制度规则,但你不得不承认这件事放在中国破案确实会快很多。 : 这件事是清楚的反映出美国制度规则的缺陷的。雷洋是清楚反映出中国制度规则缺陷的。 : 你见过五毛用雷洋案舔中国制度的么? : 你用这件事舔美国制度不傻逼么? : [在 funhunt (funhunt) 的大作中提到:] : :http://news.ifeng.com/a/20170701/51354910_0.shtml : :睁开你们的狗眼看看,三天内就找到嫌犯了。美国是法制社会,不是一党专政的独裁 : 国家。你们以为可以像对待雷洋一样草菅人命?
|
y**o 发帖数: 79 | 14 我没有你这么悲愤,没有你这么义愤填膺,所以我不会去突突嫌犯。
你这么这么悲愤,这么义愤填膺,为什么不去芝加哥把嫌犯突突了?
真正的傻逼就是你这样坐在电脑前的悲愤键盘侠,除了在网上满嘴喷粪打嘴炮,其他什
么都不会。 |
f*****t 发帖数: 477 | 15 五毛就是你这样,不管帖子水平如何,发了就算数,完成任务有钱拿。 |
n***y 发帖数: 2730 | 16 你瞧你这智力,也就知道舔菊,到处舔,你舌头累不累啊?能否有点儿新意?脑子不好
使就别在这儿露怯了。 |
f*****j 发帖数: 806 | 17 又来了!说了这么多你还在纠结于程序的正确性!
我现在在告诉你程序的正确性很重要,我很认同,但不代表完美!低效就是程序正确性
的最明显弊端!这件事美国警察没错,但不应该成为你舔美国制度的例子!
如果你连这么明显的缺陷也要辩护,那你和那些整天喊伟光正口号的五毛有什么区别?
[在 funhunt (funhunt) 的大作中提到:]
:"这件事放在中国破案确实会快很多"
:查到18台车就把这些车主全抓起来?法制社会可以这么做么?我看警察在制度许可范
围里面尽心竭力了。只能持续监控这18个人。
:国内失踪案件也是如此处理。人口失踪案件48小时不立案,原因一样:不能随便浪费
警察资源。对这18台车处理也是一样,排查,询问,搜查,监控。你们不懂国内警察运
作,法制观念淡薄,不要随便瞎说。大城市警察执法水平提高很多了。 |
f*****t 发帖数: 477 | 18 你承认“这件事美国警察没错”,那么有什么明显的缺陷?
谁说美国制度完美了?五毛攻击美国警察无能,必须要按照制度办事,美国警察无能么?
【在 f*****j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 又来了!说了这么多你还在纠结于程序的正确性! : 我现在在告诉你程序的正确性很重要,我很认同,但不代表完美!低效就是程序正确性 : 的最明显弊端!这件事美国警察没错,但不应该成为你舔美国制度的例子! : 如果你连这么明显的缺陷也要辩护,那你和那些整天喊伟光正口号的五毛有什么区别? : [在 funhunt (funhunt) 的大作中提到:] : :"这件事放在中国破案确实会快很多" : :查到18台车就把这些车主全抓起来?法制社会可以这么做么?我看警察在制度许可范 : 围里面尽心竭力了。只能持续监控这18个人。 : :国内失踪案件也是如此处理。人口失踪案件48小时不立案,原因一样:不能随便浪费 : 警察资源。对这18台车处理也是一样,排查,询问,搜查,监控。你们不懂国内警察运
|
f*****t 发帖数: 477 | 19 你说吧,如何高效处理这件事情。
【在 f*****j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 又来了!说了这么多你还在纠结于程序的正确性! : 我现在在告诉你程序的正确性很重要,我很认同,但不代表完美!低效就是程序正确性 : 的最明显弊端!这件事美国警察没错,但不应该成为你舔美国制度的例子! : 如果你连这么明显的缺陷也要辩护,那你和那些整天喊伟光正口号的五毛有什么区别? : [在 funhunt (funhunt) 的大作中提到:] : :"这件事放在中国破案确实会快很多" : :查到18台车就把这些车主全抓起来?法制社会可以这么做么?我看警察在制度许可范 : 围里面尽心竭力了。只能持续监控这18个人。 : :国内失踪案件也是如此处理。人口失踪案件48小时不立案,原因一样:不能随便浪费 : 警察资源。对这18台车处理也是一样,排查,询问,搜查,监控。你们不懂国内警察运
|
f*****j 发帖数: 806 | 20 你是不是有阅读障碍?
美国警察没错和制度有缺陷分不清楚?
[在 funhunt (funhunt) 的大作中提到:]
:你承认“这件事美国警察没错”,那么有什么明显的缺陷?
:谁说美国制度完美了?五毛攻击美国警察无能,必须要按照制度办事,美国警察无能
么? |
|
|
y**o 发帖数: 79 | 21 不是程序和制度,而是人的基本权利:
警察没有证据,就能随便抓人?在美国好像不行。
【在 f*****j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 又来了!说了这么多你还在纠结于程序的正确性! : 我现在在告诉你程序的正确性很重要,我很认同,但不代表完美!低效就是程序正确性 : 的最明显弊端!这件事美国警察没错,但不应该成为你舔美国制度的例子! : 如果你连这么明显的缺陷也要辩护,那你和那些整天喊伟光正口号的五毛有什么区别? : [在 funhunt (funhunt) 的大作中提到:] : :"这件事放在中国破案确实会快很多" : :查到18台车就把这些车主全抓起来?法制社会可以这么做么?我看警察在制度许可范 : 围里面尽心竭力了。只能持续监控这18个人。 : :国内失踪案件也是如此处理。人口失踪案件48小时不立案,原因一样:不能随便浪费 : 警察资源。对这18台车处理也是一样,排查,询问,搜查,监控。你们不懂国内警察运
|
o*****p 发帖数: 2977 | 22 当然无能。照章办事,周末不干活害死老百姓还不无能?
么?
【在 f*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你承认“这件事美国警察没错”,那么有什么明显的缺陷? : 谁说美国制度完美了?五毛攻击美国警察无能,必须要按照制度办事,美国警察无能么?
|
n***y 发帖数: 2730 | 23 谁周末不干活?你丫懒还他妈以为所有人都和你一样。
【在 o*****p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 当然无能。照章办事,周末不干活害死老百姓还不无能? : : 么?
|
y**o 发帖数: 79 | 24 章自己上了陌生人的车,到你这里变成警察害死老百姓?
【在 o*****p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 当然无能。照章办事,周末不干活害死老百姓还不无能? : : 么?
|
f*****j 发帖数: 806 | 25 看来你确实有阅读障碍!
我再解释一遍
我认同美国制度,我认为警察没有错,但效率低下是现在最好制度下的弊端,所以你不
应该用这件事来舔美国制度,因为他反映出了制度的弊端
[在 funhunt (funhunt) 的大作中提到:]
:你说吧,如何高效处理这件事情。 |
o*****p 发帖数: 2977 | 26 绑架案3天后查汽车,这不懒?周末干什么去了?
【在 n***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 谁周末不干活?你丫懒还他妈以为所有人都和你一样。
|
B******n 发帖数: 1920 | 27 一共18辆车,案发3天后才约谈嫌疑人,平均一天排查6辆车,工作量很大。 |
o*****p 发帖数: 2977 | 28 谁让你抓起来了?这18人全面仔细检查就够了。我就不信绑架一个大活人会一点线索
都找不到。
【在 f*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : "这件事放在中国破案确实会快很多" : 查到18台车就把这些车主全抓起来?法制社会可以这么做么?我看警察在制度许可范围 : 里面尽心竭力了。只能持续监控这18个人。 : 国内失踪案件也是如此处理。人口失踪案件48小时不立案,原因一样:不能随便浪费警 : 察资源。对这18台车处理也是一样,排查,询问,搜查,监控。你们不懂国内警察运作 : ,法制观念淡薄,不要随便瞎说。大城市警察执法水平提高很多了。 : : 的。
|
f*****j 发帖数: 806 | 29 保障人的基本权力也是制度规章。
你如果要反驳我麻烦你把我的观点弄清楚先!
[在 yolo (yolo) 的大作中提到:]
:不是程序和制度,而是人的基本权利:
:警察没有证据,就能随便抓人?在美国好像不行。 |
n***y 发帖数: 2730 | 30 我不知道具体情况,你这种道听途说的,如果你认为是真的,警察有责任你可以去file
formal complaint! 这是权利。不过FBI的工作人员周末加班是常事。
【在 o*****p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 谁让你抓起来了?这18人全面仔细检查就够了。我就不信绑架一个大活人会一点线索 : 都找不到。
|
|
|
o*****p 发帖数: 2977 | 31 具体情况就是绑架案3天后才开始查汽车。6天后才问询嫌疑人。这班都加到哪里去了?
file
【在 n***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我不知道具体情况,你这种道听途说的,如果你认为是真的,警察有责任你可以去file : formal complaint! 这是权利。不过FBI的工作人员周末加班是常事。
|
f*****t 发帖数: 477 | 32 你不是说效率低下是制度弊端么?你说说如何提高效率吧。你不要诡辩,也不要避重就
轻。
你没有回答我的问题:"这件事放在中国破案确实会快很多"
怎么个快法?
【在 f*****j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看来你确实有阅读障碍! : 我再解释一遍 : 我认同美国制度,我认为警察没有错,但效率低下是现在最好制度下的弊端,所以你不 : 应该用这件事来舔美国制度,因为他反映出了制度的弊端 : [在 funhunt (funhunt) 的大作中提到:] : :你说吧,如何高效处理这件事情。
|
P**C 发帖数: 4333 | 33 你是真要在这儿现眼呀。要是今天章莹颖是你的家人,你还会这么淡定说这种话?这么
多天过去了,什么证据都被毁灭了,尸体也找不到。这是一件非常简单得案子,按照这
种少见的车找附近的人,逐个调查,一个小时就应该抓到人。只能说美国的警察都是吃
屎的。
【在 f*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://news.ifeng.com/a/20170701/51354910_0.shtml : 睁开你们的狗眼看看,三天内就找到嫌犯了。美国是法制社会,不是一党专政的独裁国 : 家。你们以为可以像对待雷洋一样草菅人命?
|
f*****t 发帖数: 477 | 34 “逐个调查,一个小时就应该抓到人”
18台车,一个小时就可以抓到人。哈哈,外行。
【在 P**C 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你是真要在这儿现眼呀。要是今天章莹颖是你的家人,你还会这么淡定说这种话?这么 : 多天过去了,什么证据都被毁灭了,尸体也找不到。这是一件非常简单得案子,按照这 : 种少见的车找附近的人,逐个调查,一个小时就应该抓到人。只能说美国的警察都是吃 : 屎的。
|
P**C 发帖数: 4333 | 35 校内作案,你说这18辆车当时在学校里?
【在 f*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : “逐个调查,一个小时就应该抓到人” : 18台车,一个小时就可以抓到人。哈哈,外行。
|
y**o 发帖数: 79 | 36 说了还不懂,要老子给你解释:
你是说美国制度程序慢,没有早把嫌犯抓到。
我告诉你不是美国制度程序慢,而是先要有了证据才能抓人。
美国有做人最基本的权利(大多数时候),所以警察不能够没有证据就随便抓人。
【在 f*****j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 保障人的基本权力也是制度规章。 : 你如果要反驳我麻烦你把我的观点弄清楚先! : [在 yolo (yolo) 的大作中提到:] : :不是程序和制度,而是人的基本权利: : :警察没有证据,就能随便抓人?在美国好像不行。
|
f*****t 发帖数: 477 | 37 所以先要核实那些车的踪迹啊。一个小时你来干?
即使能够确认车辆踪迹,一个小时抓人的证据在哪里?假如你路过某地,然后无辜被抓
,程序正义在哪里?
【在 P**C 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 校内作案,你说这18辆车当时在学校里?
|
f*****j 发帖数: 806 | 38 绝了,看来你不理解什么叫程序正确!
你说的这些都叫程序正确,这个弊端是效率低。你现在也认同了。那你还反驳我个毛?
我一直在说的都不是谁的对错,而是楼主不应该用这件事舔美国制度,因为它反映出了
低效!
你这水平真应该好好充实自己,否则连别人讨论的主题是啥都不知道
[在 yolo (yolo) 的大作中提到:]
:说了还不懂,要老子给你解释:
:你是说美国制度程序慢,没有早把嫌犯抓到。
:我告诉你不是美国制度程序慢,而是先要有了证据才能抓人。
:美国有做人最基本的权利(大多数时候),所以警察不能够没有证据就随便抓人。 |
f*****t 发帖数: 477 | 39 什么是高效?这个案子如何高效,你说说看。
没有谁舔谁,现在的论点是美国警察是否无能。
【在 f*****j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 绝了,看来你不理解什么叫程序正确! : 你说的这些都叫程序正确,这个弊端是效率低。你现在也认同了。那你还反驳我个毛? : 我一直在说的都不是谁的对错,而是楼主不应该用这件事舔美国制度,因为它反映出了 : 低效! : 你这水平真应该好好充实自己,否则连别人讨论的主题是啥都不知道 : [在 yolo (yolo) 的大作中提到:] : :说了还不懂,要老子给你解释: : :你是说美国制度程序慢,没有早把嫌犯抓到。 : :我告诉你不是美国制度程序慢,而是先要有了证据才能抓人。 : :美国有做人最基本的权利(大多数时候),所以警察不能够没有证据就随便抓人。
|
l**********t 发帖数: 520 | 40 在独裁国家,警察想抓谁就抓谁,不需要任何证据,抓了后刑讯逼供,全部都交待,最
后来个认罪+不上+感谢党为结局。
在法治国家,警察抓人要有足够证据,抓了后犯罪分子还有沉默和辩解的权力,最后大
多以否认指控无罪释放或大量证据下判刑为结局 |
|
|
f*****j 发帖数: 806 | 41 我和你这种狡辩的人讨论真是浪费时间
你问的这么些我在之前的帖子里已经详细回复过。你装睡就随你吧
[在 funhunt (funhunt) 的大作中提到:]
:什么是高效?这个案子如何高效,你说说看。
:没有谁舔谁,现在的论点是美国警察是否无能。 |
j******g 发帖数: 2689 | 42 美帝警察周末不上班的,效率跟他们基础设施一样可笑。 |
n***t 发帖数: 8357 | |