C****0
发帖数: 136 | 1 如果没有物理证据，会不会凭嫌犯的阐述 （YY 上过他的车，他描述了绑架过程），定
他绑架罪？
好像仅仅有这些， 还不能 "Beyond a Reasonable Doubt". |
T*********r
发帖数: 2953 | 2 我们知道的太少了
不知道他描述过程的上下文，对象是谁 |
C****0
发帖数: 136 | 3 即便描述的对象是YY， 也很难， 他可以说是他的想象或冲动，他并没有真的实施。
【在 T*********r 的大作中提到】
: 我们知道的太少了
: 不知道他描述过程的上下文，对象是谁
|
v********d
发帖数: 4413 | 4 仅仅就这两条，当然不足以认定他有罪。但问题是不止这两条。
1，两月前他访问教人绑架的网站。2，事发前他在章女等车附近开车兜圈。3，章女上
过他的车。4，三天后他撒谎，说当天一直在睡觉打游戏。5，又两天后，他又承认搭过
章女。6，FBI发现他的车副驾车门被过度清洗过。7，十天后，他亲口对人说出绑架的
过程细节，被FBI监听到。
这已经足够组成证据链。如果我是陪审团成员，我据此就可认定他有罪。 |
F******k
发帖数: 7375 | 5
说的有理，支持！
【在 v********d 的大作中提到】
: 仅仅就这两条，当然不足以认定他有罪。但问题是不止这两条。
: 1，两月前他访问教人绑架的网站。2，事发前他在章女等车附近开车兜圈。3，章女上
: 过他的车。4，三天后他撒谎，说当天一直在睡觉打游戏。5，又两天后，他又承认搭过
: 章女。6，FBI发现他的车副驾车门被过度清洗过。7，十天后，他亲口对人说出绑架的
: 过程细节，被FBI监听到。
: 这已经足够组成证据链。如果我是陪审团成员，我据此就可认定他有罪。
|
r********1
发帖数: 7345 | 6 不一定, 我就不会.
【在 v********d 的大作中提到】
: 仅仅就这两条，当然不足以认定他有罪。但问题是不止这两条。
: 1，两月前他访问教人绑架的网站。2，事发前他在章女等车附近开车兜圈。3，章女上
: 过他的车。4，三天后他撒谎，说当天一直在睡觉打游戏。5，又两天后，他又承认搭过
: 章女。6，FBI发现他的车副驾车门被过度清洗过。7，十天后，他亲口对人说出绑架的
: 过程细节，被FBI监听到。
: 这已经足够组成证据链。如果我是陪审团成员，我据此就可认定他有罪。
|
C****0
发帖数: 136 | 7 他可以辩称： （1）他好奇。 （2）他仅仅有想法。 （3）他撒谎是因为怕扯进案子。
（4）他说的过程不是真的。
【在 v********d 的大作中提到】
: 仅仅就这两条，当然不足以认定他有罪。但问题是不止这两条。
: 1，两月前他访问教人绑架的网站。2，事发前他在章女等车附近开车兜圈。3，章女上
: 过他的车。4，三天后他撒谎，说当天一直在睡觉打游戏。5，又两天后，他又承认搭过
: 章女。6，FBI发现他的车副驾车门被过度清洗过。7，十天后，他亲口对人说出绑架的
: 过程细节，被FBI监听到。
: 这已经足够组成证据链。如果我是陪审团成员，我据此就可认定他有罪。
|
v********d
发帖数: 4413 | 8 我作为陪审员，会认为他是在狡辩。
【在 C****0 的大作中提到】
: 他可以辩称： （1）他好奇。 （2）他仅仅有想法。 （3）他撒谎是因为怕扯进案子。
: （4）他说的过程不是真的。
|
l**********3
发帖数: 10970 | 9 你有这种想法根本不会被选进陪审团，忘了谁选了啊
[在 vontheroad (vtsing) 的大作中提到：]
:我作为陪审员，会认为他是在狡辩。 |
k*****k
发帖数: 500 | 10 这些找好的律师的话都不是问题。 1） 他可以说当时看到或听说其他绑架的新闻， 所
以好奇去查 2） 他本来就住在附近， 开车买东西，或者随便四处转转都没什么问题。
3， 4，5） 第一次被询问时怕被扯到关系说不清楚，当时一慌张就撒了谎， 后来觉
得还是要说实话， 当时只是给章女搭了一下段车。 6） 可以说自己跟别人吹牛，没有
任何证据证实他的话， 甚至如果他是故意说给别人听的话， 很可能加入一些将来可以
证伪的细节情节， 这样可以印证他当时不过是吹牛而已。 |
I*3
发帖数: 7012 | 11 当过陪审团的都知道，这案子必须无罪
【在 C****0 的大作中提到】
: 如果没有物理证据，会不会凭嫌犯的阐述 （YY 上过他的车，他描述了绑架过程），定
: 他绑架罪？
: 好像仅仅有这些， 还不能 "Beyond a Reasonable Doubt".
|
I*3
发帖数: 7012 | 12 当过陪审团的都知道，这案子必须无罪
【在 C****0 的大作中提到】
: 如果没有物理证据，会不会凭嫌犯的阐述 （YY 上过他的车，他描述了绑架过程），定
: 他绑架罪？
: 好像仅仅有这些， 还不能 "Beyond a Reasonable Doubt".
|
l**********3
发帖数: 10970 | 13 我只能说就现在公布的证据，想说服街上的黑人大妈大叔很难，毕竟这些人是陪审团主力
[在 I23 (嘿嘿) 的大作中提到：]
:当过陪审团的都知道，这案子必须无罪 |
