|
|---|
|
|
|
|
|
|
m******r
发帖数: 4351 | 1 生物间的关系有寄生，共生，捕食，竞争。
捕食关系是指一种生物以另一种生物为食。一般表现为“先增者先减，后增者后减”的
不同步变化，即“此消彼长，此长彼消”。
竞争是指两种生物生活在一起，由于争夺资源、空间等而发生斗争的现象。两者之间的
数量关系，开始时A、B两种生物同时增加，此时的竞争并不激烈，但增加到一定程度时
，由于空间、食物有限，两种生物呈现出“你死我活”的变化，导致“强者更强，弱者
更弱”，甚至弱者最终被淘汰。如果两个物种生存能力相当，由于竞争和种内斗争的双
重调节，使两种生物互为消长，能长期共存于同一环境中，表现出趋同进化。
中国和印度其实和印度在国际的生物链上处于同一位置。都是农业型社会，人口众多，
资源紧缺，都是有大量的公有制经济，都曾追求独立自主对外资设置壁垒。唯一的差别
是，中国比印度提前十年开始改革，先领跑了一步。结果导致印度步步跟不上。
印度想要实现工业化，一样有着天量的资源需求。以石油为例，印度石油和天然气总公
司(ONGC)十来年前就多次和中石油竞争油气资源，基本上有中石油出现的地方，一定会
有印度人也插上一脚，想要争夺一番。但印度大多数都铩羽而归，主要原因第一是中国
有巨额的外汇储备，财大起初，印度招架不住，只在厄瓜多尔和缅甸这种边角之地占了
上风。2005年印度在争夺哈萨克的油气资源中，败给了中国；2006年在苏丹的油气之争
中，又眼睁睁看着中国拿走了40%的股份。不过印度也有和西方关系好的优势，如果是
西方能做主的地方，印度往往能分一杯羹。比如苏丹的石油股份，虽然印度竞标失利，
但握有25%股份的加拿大公司还是把全部股份转让给了印度，虽然该地区产出的石油绝
大多数是运往中国。在伊拉克的油气之争中，中国不得不和印度平等分享份额。2008年
之后中国加大了海外的投资力度，印度所得依然有限。
中国和印度相比的另一个优势在于毛时代留下的非洲政治遗产，让中国和非洲有着相对
不错的关系。其实非洲资源的大头大多数依然在欧美手里，中国能有机会下手的只有在
那些动乱地区，投资风险很大的地方，西方投资为了避险撤离(比如苏丹)，这才给中国
一点机会捞到些残羹剩饭。然后被欧美大吹特吹，让人们得到中国在非洲掀风搅雨的印
象。
印度要想崛起，首先第一步是与中国的竞争关系。对西方投资的竞争，对制造业的竞争
，还有在欧美影响力的竞争，最后一点印度已经大占上风，各跨国公司的高管多数是印
度人，这会在很大程度上影响或左右大公司对中国和印度的战略决策。
从地缘角度而言，印度必须参与遏制中国。我之前说过，一旦中国拿到了台湾，那么中
国的航母编队将无后顾之忧地前出印度洋，这对三面临海的印度将是灭顶之灾。所以印
度的机会就在于在台湾没有回归大陆前，和中国开战，该过程必然能得到西方的大力支
持。开战的好处第一是烈度可控，大陆对印度是鞭长莫及，西藏的高原地形对中国的后
勤有着巨大的困难，一旦陷入持久战，中国的付出和印度不在一个数量级。印度战争耗
损一，中国战争耗费五，怎么算怎么合算。同时印度可以在阿拉伯海，孟加拉湾，斯里
兰卡的保克海峡一带彻底封锁中国的马六甲航线，安达曼群岛上的飞机甚至直接可以飞
到马六甲的上空，小巴那边甚至可以直接封锁波斯湾出口(小巴的海军太弱完全不是印
度的对手)。同时战争还能提高印度自身的民族凝聚力，这就是印度的如意算盘。 |
|
|
|
|
|
|
