|
|---|
|
|
|
|
|
|
m***a
发帖数: 13878 | 1 中国外交部发言人陆慷在七一香港收回主权纪念日前夕，称《中英联合声明》作为一个
历史文件，不具有任何现实意义，对中国中央政府没有约束力，而英方对回归后的香港
没有主权，没有治权，也没有监督权。
中国外交部的说法，立即造成舆论热议与批评，也引来国际关注。英国外交部回应时强
调，指该声明至今仍具有法律约束力，在联合国登记并继续生效，并重申英国政府仍会
密切监察声明落实的情况。
面对外界的各种声音，中国外交部条约法律司司长徐宏8日在香港出席国际法研讨会时
换了个说法。据法国广播电台报导，徐宏指《中英联合声明》“不能说没有（法律）效
力”，但当中没有条文赋予英国就回归后的香港有任何权力。
徐宏又称，中英谈判及签署《中英联合声明》的核心内容是中国收回香港，随着香港回
归，核心内容已经履行完毕，与英国相关的权利也已履行完毕。若英国认为对回归后的
香港仍有责任的话，徐宏反指英国这是在违反国际法中要尊重别国主权及不干涉别国内
政的基本原则，“中国人的内政，不需要英国人来说三道四”。
这位外交部官员的新说法合理吗？曾在香港大学任教的宪法学者戴大为对媒体表示，《
中英联合声明》第7条已订明，中英两国同意“声明和本联合声明的附件均将付诸实施
”，清楚显示《声明》中所有条款均对两国有约束效力。戴大为指出，中国当年拿着《
声明》游说各国承认香港是独立关税区和出入境管制区，各国以实际行动支持。他质问
：各国难道不能监察中国有否落实《声明》和《基本法》，以确保自己的利益有否受损？
香港民主党主席胡志伟也认为徐宏的说法完全扭曲国际协议概念，是在执着于《中英联
合声明》有无具体条文指明英国有责任，但这完全扭曲国际协议概念。胡志伟表示，《
声明》已在联合国登记，代表中国向国际社会的承诺，英国及国际社会都有道义责任监
察中国有否履行声明中的承诺，包括一国两制及港人治港等。
胡志伟提醒北京政府，若拒绝信守声明，等于失信于国际社会，令国际社会质疑中国在
其他国际协议上的信用。 | f****e
发帖数: 24964 | 2 这就是交部法律司司长的水平
【在 m***a 的大作中提到】
: 中国外交部发言人陆慷在七一香港收回主权纪念日前夕，称《中英联合声明》作为一个
: 历史文件，不具有任何现实意义，对中国中央政府没有约束力，而英方对回归后的香港
: 没有主权，没有治权，也没有监督权。
: 中国外交部的说法，立即造成舆论热议与批评，也引来国际关注。英国外交部回应时强
: 调，指该声明至今仍具有法律约束力，在联合国登记并继续生效，并重申英国政府仍会
: 密切监察声明落实的情况。
: 面对外界的各种声音，中国外交部条约法律司司长徐宏8日在香港出席国际法研讨会时
: 换了个说法。据法国广播电台报导，徐宏指《中英联合声明》“不能说没有（法律）效
: 力”，但当中没有条文赋予英国就回归后的香港有任何权力。
: 徐宏又称，中英谈判及签署《中英联合声明》的核心内容是中国收回香港，随着香港回
|
|
|
|
|
|
|
