C********1
发帖数: 5281 | 1 澳洲才一千多万人口，当年如果就把澳洲给占了，先移民几千万到澳洲大陆再说，然后
交好美国，现在已经是个超级大国了。可惜脑子不好使，非在人口拥挤的亚洲打来打去
，还去轰炸珍珠港，最后被迫缩回日本岛。
现在日本学生还必须学习中国历史，就是摆脱不了自己是个小黄人的情节，老是想在小
黄人中做老大。明明自己起源于中国，还要把中国人贬低成为东亚病夫。不知是啥道理
？ |
C********1
发帖数: 5281 | 2 如果现在的澳洲是日本人的，加上日本人需要的时候，可以进行军事化繁殖，现在起码
也是有几亿人口。澳洲地大物博，加上科技发达，或许已经是第一强国了。 |
F**0
发帖数: 5004 | 3 美国不会让日本吞掉澳洲的。
当时要没有美国等干涉，日本慢慢也就吞掉中国了。 |
C********1
发帖数: 5281 | 4 二战的时候，澳洲好像已经被日本打下来了吧？如果日本人不去炸珍珠港，不挑战中国
，就把朝鲜半岛给牢牢吞到肚皮里，会不会结局会不一样？
【在 F**0 的大作中提到】
: 美国不会让日本吞掉澳洲的。
: 当时要没有美国等干涉，日本慢慢也就吞掉中国了。
|
h******k
发帖数: 15372 | 5 你要搞清顺序，是先打了珍珠港后去袭击达尔文，澳洲也从来没有被日本占领过。
【在 C********1 的大作中提到】
: 二战的时候，澳洲好像已经被日本打下来了吧？如果日本人不去炸珍珠港，不挑战中国
: ，就把朝鲜半岛给牢牢吞到肚皮里，会不会结局会不一样？
|
C********1
发帖数: 5281 | 6 日本人在中国杀了3000万，如果在澳洲这么杀，澳洲早就没人了。然后大举移民，岛上
几千万都是日本人。哪怕最后还是战败国，哪时澳洲只有日本人，没有其他人种，想放
弃都没法放弃了。 |
C********1
发帖数: 5281 | 7 我是假设不打珍珠港，日本天皇脑子好使点，改攻打澳洲，也应该攻打得下来吧？
【在 h******k 的大作中提到】
: 你要搞清顺序，是先打了珍珠港后去袭击达尔文，澳洲也从来没有被日本占领过。
|
r******n
发帖数: 4522 | 8 炸了珍珠港，重创美国，澳洲都没拿下来，不炸的话，怎么拿澳洲? |
T*********s
发帖数: 20444 | 9 只能吞一半
另一半俄国人也要吞
【在 F**0 的大作中提到】
: 美国不会让日本吞掉澳洲的。
: 当时要没有美国等干涉，日本慢慢也就吞掉中国了。
|
h******k
发帖数: 15372 | 10 澳洲不好打，至少得打半年，美帝的支援早就来了。美帝绝不可能坐视日本占领澳洲不
管。
【在 C********1 的大作中提到】
: 我是假设不打珍珠港，日本天皇脑子好使点，改攻打澳洲，也应该攻打得下来吧？
|
|
|
t******g
发帖数: 4044 | 11 没有，连澳洲边都没摸到，被瓜岛拖住了。
其实最好的战略还是吞下消化好朝鲜和台湾，扶植好满洲傀儡。打垮德国后美国会需要
拉拢日本对抗共产苏联，日本到现在也是个三亿人口的超级大国。
【在 C********1 的大作中提到】
: 二战的时候，澳洲好像已经被日本打下来了吧？如果日本人不去炸珍珠港，不挑战中国
: ，就把朝鲜半岛给牢牢吞到肚皮里，会不会结局会不一样？
|
C********1
发帖数: 5281 | 12 日本在亚洲消耗了几百万军队，如果不浪费在亚洲，都用来消耗在澳洲，我就不信打不
下来。
【在 h******k 的大作中提到】
: 澳洲不好打，至少得打半年，美帝的支援早就来了。美帝绝不可能坐视日本占领澳洲不
: 管。
|
h******k
发帖数: 15372 | 13 澳洲的地形，日本消耗更快，完全就是美军空中力量和坦克的靶子。
【在 C********1 的大作中提到】
: 日本在亚洲消耗了几百万军队，如果不浪费在亚洲，都用来消耗在澳洲，我就不信打不
: 下来。
|
d*b
发帖数: 21830 | 14 日本要没从亚洲捞的这么些钱，连个屁军舰都造不出来，就那狗屁小岛要什么没什么，
连个饭都吃不饱。
【在 C********1 的大作中提到】
: 日本在亚洲消耗了几百万军队，如果不浪费在亚洲，都用来消耗在澳洲，我就不信打不
: 下来。
|
m**********s
发帖数: 518 | 15 日本当年安心经营东北和台湾，今天的中国大陆会苦不堪言。
但是皇军自信心膨涨试图赌一把大的一口吃个胖子，寇可往吾亦可往，蒙古兵和辫子军
都搞定过那么我也行，结果全吐出来又退回了日本列岛。愿赌服输。
常凯申的策略是利用列强在华既得利益让列强扶持国军阻止日本独吞大陆。策略不新鲜
，李鸿章玩烂了的，但是管用。这也就给了产党攻击刮民党的口实和机会，最终拼气长
熬到了日本战败，但丢了民心转进台湾。 |
