s******r 发帖数: 5309 | 1 众所周知,亚裔学生在美国名校入学申请比同等资历的其他族裔学生要难。 亚裔学生
的SAT成绩要高于白人至少200分才有可能被考虑。
究其原因,很大一部分是美国人对亚裔的刻板印象所致。而亚裔自身的严重同质化也是
造成这种印象的原因。 比如,亚裔申请者几乎清一色的数学成绩优秀,会弹钢琴或者
会其他乐器,难于看出个性。而美国招生不是个人决定,而是所谓的招生委员会筛选。
所有的委员会对于优秀但不出众的申请人往往会不考虑,反而喜欢有特色亮眼的申请者
。
还有一个原因是亚裔学生普遍在批判思维方面的欠缺。这体现在写作文笔流畅但缺乏独
立思考和批判精神。而招生委员会很看重这方面的能力。 亚裔学生在这方面面需要加
强。
大学招生中亚裔学生的不公平是文化上的stereotype所致, 而不是所谓的AA所致。比
如各大学都会吹嘘自己有色人种的比例达到30%,仿佛黑人比例很高,其实再哈佛的黑
人比例不到5%,即使有黑人学生以AA招如,也是极小比例。而亚裔虽然受到不公, 却
很讽刺地被计入有色人种行列用以标榜学校的多元化。
所以,针对美国大学招生的不公,亚裔一方面要去教育部申诉,另一方面也应该改变家
庭教育,多侧重人文教育,而不只是技能训练。
对于共和党分子借大学招生的不公给共和党拉票或者推广反AA的所谓政策,华人应该学
会识破。 |
b****n 发帖数: 6896 | 2 亚裔普遍分数都高,当然会自我竞争。在国内云南考生跟山东考生能一样吗? |
a********r 发帖数: 4013 | |
g******t 发帖数: 11249 | 4 对男的也歧视
70%是女生
【在 s******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 众所周知,亚裔学生在美国名校入学申请比同等资历的其他族裔学生要难。 亚裔学生 : 的SAT成绩要高于白人至少200分才有可能被考虑。 : 究其原因,很大一部分是美国人对亚裔的刻板印象所致。而亚裔自身的严重同质化也是 : 造成这种印象的原因。 比如,亚裔申请者几乎清一色的数学成绩优秀,会弹钢琴或者 : 会其他乐器,难于看出个性。而美国招生不是个人决定,而是所谓的招生委员会筛选。 : 所有的委员会对于优秀但不出众的申请人往往会不考虑,反而喜欢有特色亮眼的申请者 : 。 : 还有一个原因是亚裔学生普遍在批判思维方面的欠缺。这体现在写作文笔流畅但缺乏独 : 立思考和批判精神。而招生委员会很看重这方面的能力。 亚裔学生在这方面面需要加 : 强。
|
T*********1 发帖数: 75 | |
b****n 发帖数: 6896 | 6 亚裔要做的是跟少数族群混在一起,混水摸鱼。结果觉得自己特牛逼,是白人。正好,
白人说,得,这锅你帮哥哥背一下啊,乖。 |
s******r 发帖数: 5309 | 7 现在很多行业细心,有耐心,能写,人际能力都比分析能力创造力重要,所以比较适合
女生。
【在 g******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对男的也歧视 : 70%是女生
|
C********1 发帖数: 5281 | 8 建议小郭郭去哈佛捐款,当个董事。以后自己的私生子可以随便进哈佛。 |
s******r 发帖数: 5309 | 9 请示范一下。
【在 T*********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一本正经胡说八道,大家应该识破
|
s******r 发帖数: 5309 | |
|
|
z*****l 发帖数: 3472 | 11 要写被父亲强奸一度抑郁,作为gay要为平等权利斗争云云。 |
d********y 发帖数: 416 | 12 你的论点就是用的AA好吧。
啥叫亚洲孩子同质化厉害,都是数学好,分数高。 正是因为录取是把各个种族分别放
到各自的pool里了。如果把所有的学生全部随机对比就不会有所谓的同质化问题了。
当年犹太人单独被划分的时候也被批成同质化厉害,所以录取率也低。结果后来争取被
划到白人里面就不存在这个问题了,现在把常春藤都占了。
你的论点才真是没有批判思想的例子,被主流大学忽悠一下就跟着自己检讨起来了。 |
n********g 发帖数: 6504 | 13 显然是味蕾有问题。没尝到美国的空气是甜的。
【在 z*****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 要写被父亲强奸一度抑郁,作为gay要为平等权利斗争云云。
|
n********g 发帖数: 6504 | 14 我说啥来着。人家就是要造个小黄人牌位围在那里乐。亚裔怎么能不细分。
【在 d********y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你的论点就是用的AA好吧。 : 啥叫亚洲孩子同质化厉害,都是数学好,分数高。 正是因为录取是把各个种族分别放 : 到各自的pool里了。如果把所有的学生全部随机对比就不会有所谓的同质化问题了。 : 当年犹太人单独被划分的时候也被批成同质化厉害,所以录取率也低。结果后来争取被 : 划到白人里面就不存在这个问题了,现在把常春藤都占了。 : 你的论点才真是没有批判思想的例子,被主流大学忽悠一下就跟着自己检讨起来了。
|
S******g 发帖数: 93 | 15 哈佛最近两年新生黑人比例超过10%和人口比例一致
黑莫上大学还是占很多便宜的毕竟读书人少
亚裔超过20%跟人口比例比也不算少的 |
s******r 发帖数: 5309 | 16 我自己坐过各种委员会,委员会的工作就是读几百份申请然后挑出候选人。这种工作极
为乏味,如果一个候选人没有特色,没人愿意花两分钟时间读他的申请。申请学校如此
,申请基金,申请工作都是这样。面对激烈竞争唯有特色才能脱颖而出。
我没说成绩好有问题,但是成绩和真有学问是两码事。如果一个学生SAT数学满分,另
一个提出一个有创意想法而且付诸实施,只是成绩不是满分,我肯定选后者。
我不否认存在stereotype,这个需要纠正,但我本人看到太多成绩优秀但没有上进心没
有创造力,学习被动的亚裔学生。拔苗助长的假天才和纯天然生气勃勃的真天才一眼就
看得出来。
【在 d********y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你的论点就是用的AA好吧。 : 啥叫亚洲孩子同质化厉害,都是数学好,分数高。 正是因为录取是把各个种族分别放 : 到各自的pool里了。如果把所有的学生全部随机对比就不会有所谓的同质化问题了。 : 当年犹太人单独被划分的时候也被批成同质化厉害,所以录取率也低。结果后来争取被 : 划到白人里面就不存在这个问题了,现在把常春藤都占了。 : 你的论点才真是没有批判思想的例子,被主流大学忽悠一下就跟着自己检讨起来了。
|
s******r 发帖数: 5309 | 17 白人种族主义者反AA的理由是哈佛的所谓有色人种占30%,这些都是被照顾入学。事实
是亚裔被打压的同时还被人算在照顾的行列。如果亚裔傻缺跟着白人瞎闹反AA,结果有
可能有色人种被压到20%,等于把黄人入学再压缩~30%。
所以黄人在美国千万要必须记住自己的颜色,别把自己当白人。
【在 b****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 亚裔要做的是跟少数族群混在一起,混水摸鱼。结果觉得自己特牛逼,是白人。正好, : 白人说,得,这锅你帮哥哥背一下啊,乖。
|
T*********s 发帖数: 20444 | 18 黄皮巛粉都自认为是荣誉白人
你这又说要被像黑人一样照顾
黄皮巛粉第一个就要反对呢 |
y***i 发帖数: 279 | 19 真能舔,既然这样那就把标准公开呗,吸毒加十分,坐过牢抵sat500分,黄皮自动降一
级,都可以啊,为啥没人敢公开?说白了这些自己黑箱操作的也知道这些无耻勾当见不
得人。明明就是有quote,自己人和自己人争,结果黄皮的入学的bar不管从任何方面都
比其他皮高,还给你们这些无耻的人倒打一耙。现在知道为啥不敢公开了吧?一旦公开
,把这些所谓生机勃勃的真天才的真实水平公示,你们这些舔将们就没法再用这些似是
而非的说法糊弄人了。 |
s******r 发帖数: 5309 | 20 信口雌黄啊。 你去哈佛找一个因为吸毒坐牢录取的学生出来看看? 你要是成绩差还想
上哈佛唯
一的方法是有个亿万富翁的爹。
除此之外,大学录用和公司招人一样,没有客观标准,只有主观判断。这种方法又有优
劣,而且你可以去教育部申诉。这样你还不满意不如回国高考好了。
当然,可能你就是个黄皮疮来搅浑水的,你儿子别说哈佛,连社区大学都够呛。
【在 y***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 真能舔,既然这样那就把标准公开呗,吸毒加十分,坐过牢抵sat500分,黄皮自动降一 : 级,都可以啊,为啥没人敢公开?说白了这些自己黑箱操作的也知道这些无耻勾当见不 : 得人。明明就是有quote,自己人和自己人争,结果黄皮的入学的bar不管从任何方面都 : 比其他皮高,还给你们这些无耻的人倒打一耙。现在知道为啥不敢公开了吧?一旦公开 : ,把这些所谓生机勃勃的真天才的真实水平公示,你们这些舔将们就没法再用这些似是 : 而非的说法糊弄人了。
|
|
|
c******t 发帖数: 2478 | 21 入学把持在左臂手里,这些人渣享有充分的解释权,继续忽悠,看你们还能忽悠多久。 |
s******r 发帖数: 5309 | 22 既然你们黄皮白人憎恨左逼大学,干嘛臭不要脸非要上?干嘛不去报liberty u?是受
虐狂?
【在 c******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 入学把持在左臂手里,这些人渣享有充分的解释权,继续忽悠,看你们还能忽悠多久。
|
c*******o 发帖数: 8869 | 23 老中小孩文科不行是个问题。家里中文环境,不可能用英文论政,词汇量受影响。
【在 s******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 众所周知,亚裔学生在美国名校入学申请比同等资历的其他族裔学生要难。 亚裔学生 : 的SAT成绩要高于白人至少200分才有可能被考虑。 : 究其原因,很大一部分是美国人对亚裔的刻板印象所致。而亚裔自身的严重同质化也是 : 造成这种印象的原因。 比如,亚裔申请者几乎清一色的数学成绩优秀,会弹钢琴或者 : 会其他乐器,难于看出个性。而美国招生不是个人决定,而是所谓的招生委员会筛选。 : 所有的委员会对于优秀但不出众的申请人往往会不考虑,反而喜欢有特色亮眼的申请者 : 。 : 还有一个原因是亚裔学生普遍在批判思维方面的欠缺。这体现在写作文笔流畅但缺乏独 : 立思考和批判精神。而招生委员会很看重这方面的能力。 亚裔学生在这方面面需要加 : 强。
|
Y**M 发帖数: 2315 | 24 随便解释呗。
我早就料到早晚会有这一套。
对黑墨绿,就说他们虽然水平不高,但是应该照顾。(你放心,黑墨绿不仅成绩不
高,水平肯定也低,绝不可能低分高能。)
对华人,就说他们虽然分数高,但是水平不高。
到底是按什么入学?
至于跟AA制是否有关,反正解释权在左派手里。那好,这个姑且不论,亚裔细分又
是怎么回事? |
c*******o 发帖数: 8869 | 25 难说,BLM的娃,肯定满嘴是CIVIL RIGHT, EQUALITY,茶党的娃,肯定是满嘴
constitution, 藤校好这一口。
老中Geek娃是姥姥不疼舅舅不爱,还是去亚裔40%caltech好了。
【在 Y**M 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 随便解释呗。 : 我早就料到早晚会有这一套。 : 对黑墨绿,就说他们虽然水平不高,但是应该照顾。(你放心,黑墨绿不仅成绩不 : 高,水平肯定也低,绝不可能低分高能。) : 对华人,就说他们虽然分数高,但是水平不高。 : 到底是按什么入学? : 至于跟AA制是否有关,反正解释权在左派手里。那好,这个姑且不论,亚裔细分又 : 是怎么回事?
|
b***y 发帖数: 14281 | 26 扯淡,这个照就被debunk过了。很多机构都专门做过调查统计,老中文科一样比其他族
裔优秀。所以这个理由根本不成立。
【在 c*******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 老中小孩文科不行是个问题。家里中文环境,不可能用英文论政,词汇量受影响。
|
b***y 发帖数: 14281 | 27 啥叫文笔流畅但缺乏独立思考和批判精神?你看到了啥非亚裔学生的独立思考了,拿出
来给大家分享一下呗,让我们也学习一下要怎样批判才算批判。
【在 s******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 众所周知,亚裔学生在美国名校入学申请比同等资历的其他族裔学生要难。 亚裔学生 : 的SAT成绩要高于白人至少200分才有可能被考虑。 : 究其原因,很大一部分是美国人对亚裔的刻板印象所致。而亚裔自身的严重同质化也是 : 造成这种印象的原因。 比如,亚裔申请者几乎清一色的数学成绩优秀,会弹钢琴或者 : 会其他乐器,难于看出个性。而美国招生不是个人决定,而是所谓的招生委员会筛选。 : 所有的委员会对于优秀但不出众的申请人往往会不考虑,反而喜欢有特色亮眼的申请者 : 。 : 还有一个原因是亚裔学生普遍在批判思维方面的欠缺。这体现在写作文笔流畅但缺乏独 : 立思考和批判精神。而招生委员会很看重这方面的能力。 亚裔学生在这方面面需要加 : 强。
|
b***y 发帖数: 14281 | 28 你自己看看LZ的原贴。LZ可没说老中不会你说的这一口,事实上,他也承认老中“文笔
流畅”。早就有人调查研究发现,藤校最好的那一口,满口civial right, equality的
八股文,老中也最拿手,尤其是女生。所以现在人家都不敢说老中文科不行,而是改口
说不够“独立思考”,没有“批判精神”了。反正就是总能找到借口罢了。
【在 c*******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 难说,BLM的娃,肯定满嘴是CIVIL RIGHT, EQUALITY,茶党的娃,肯定是满嘴 : constitution, 藤校好这一口。 : 老中Geek娃是姥姥不疼舅舅不爱,还是去亚裔40%caltech好了。
|
w***u 发帖数: 17713 | |
c*******o 发帖数: 8869 | 30 我自己就做过调查,英特尔大奖入围的东亚裔40%,而同年的一项文科大奖,东亚裔入围
率10%,一叶落而天下知秋。
【在 b***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 扯淡,这个照就被debunk过了。很多机构都专门做过调查统计,老中文科一样比其他族 : 裔优秀。所以这个理由根本不成立。
|
|
|
s******r 发帖数: 5309 | 31 众所周知,亚裔学生在美国名校入学申请比同等资历的其他族裔学生要难。 亚裔学生
的SAT成绩要高于白人至少200分才有可能被考虑。
究其原因,很大一部分是美国人对亚裔的刻板印象所致。而亚裔自身的严重同质化也是
造成这种印象的原因。 比如,亚裔申请者几乎清一色的数学成绩优秀,会弹钢琴或者
会其他乐器,难于看出个性。而美国招生不是个人决定,而是所谓的招生委员会筛选。
所有的委员会对于优秀但不出众的申请人往往会不考虑,反而喜欢有特色亮眼的申请者
。
还有一个原因是亚裔学生普遍在批判思维方面的欠缺。这体现在写作文笔流畅但缺乏独
立思考和批判精神。而招生委员会很看重这方面的能力。 亚裔学生在这方面面需要加
强。
大学招生中亚裔学生的不公平是文化上的stereotype所致, 而不是所谓的AA所致。比
如各大学都会吹嘘自己有色人种的比例达到30%,仿佛黑人比例很高,其实再哈佛的黑
人比例不到5%,即使有黑人学生以AA招如,也是极小比例。而亚裔虽然受到不公, 却
很讽刺地被计入有色人种行列用以标榜学校的多元化。
所以,针对美国大学招生的不公,亚裔一方面要去教育部申诉,另一方面也应该改变家
庭教育,多侧重人文教育,而不只是技能训练。
对于共和党分子借大学招生的不公给共和党拉票或者推广反AA的所谓政策,华人应该学
会识破。 |