f*********0
发帖数: 4834 | 1 但是
他的言论自由应该保护
铲子党因言治罪
是不对的 |
c******s
发帖数: 1166 | 2 美国立波肉乱搞就这点不好，把自己的话语权全扔了送人了
要说因言获罪，美国不得排头一号，因为说黑人劣等丢工作的人不得组一个加强连？ |
f*********0
发帖数: 4834 | 3 种族歧视要不得
这不是言论自由保护的范围
: 美国立波肉乱搞就这点不好，把自己的话语权全扔了送人了
: 要说因言获罪，美国不得排头一号，因为说黑人劣等丢工作的人不得组一个加强
连？
【在 c******s 的大作中提到】
: 美国立波肉乱搞就这点不好，把自己的话语权全扔了送人了
: 要说因言获罪，美国不得排头一号，因为说黑人劣等丢工作的人不得组一个加强连？
|
b*********3
发帖数: 1709 | 4 问题是西方国家为什么拿这么个水平低白痴当宝贝
【在 f*********0 的大作中提到】
: 但是
: 他的言论自由应该保护
: 铲子党因言治罪
: 是不对的
|
h******k
发帖数: 13418 | 5 中国国家实力弱，这样讲话破坏力很大，64不就是例子，否则不会没事搞他
【在 f*********0 的大作中提到】
: 但是
: 他的言论自由应该保护
: 铲子党因言治罪
: 是不对的
|
f*********0
发帖数: 4834 | 6 他的这些言论很弱智
没几个人听他的
能有什么冲击力？
: 中国国家实力弱，这样讲话破坏力很大，64不就是例子，否则不会没事搞他
【在 h******k 的大作中提到】
: 中国国家实力弱，这样讲话破坏力很大，64不就是例子，否则不会没事搞他
|
f*********0
发帖数: 4834 | 7 自然是别有用心啦
老将都知道
: 问题是西方国家为什么拿这么个水平低白痴当宝贝
【在 b*********3 的大作中提到】
: 问题是西方国家为什么拿这么个水平低白痴当宝贝
|
h******k
发帖数: 13418 | 8 你低估了他，高估了中国的国民素质，我周围很多人喜欢他，为了300年殖民没少和他
们争论。TG的舆论宣传现在基本是渣，完败。
【在 f*********0 的大作中提到】
: 他的这些言论很弱智
: 没几个人听他的
: 能有什么冲击力？
:
:
: 中国国家实力弱，这样讲话破坏力很大，64不就是例子，否则不会没事搞他
:
|
c******s
发帖数: 1166 | 9 你看你看，又一个立波肉来了
立波肉的问题不在于理念，反种族歧视的理念是很好的
问题在于理念是否能实行。比如，种族歧视怎么定义的？黑鬼都是弱智——典型的种族
歧视，谁都知道，谁都应该反对。黑人犯罪率高于其他种族——这个呢？是事实还是歧
视？然而事实中就是有因为说这样话被开除的警察加起来能有一个加强连
为了一个未经实施检验的理论，而牺牲一个普通人的前途，这不叫言论自由，这叫共产
主义。美国立波肉一个个都尼玛精神苏维埃，拦都拦不住
【在 f*********0 的大作中提到】
: 种族歧视要不得
: 这不是言论自由保护的范围
:
:
: 美国立波肉乱搞就这点不好，把自己的话语权全扔了送人了
:
: 要说因言获罪，美国不得排头一号，因为说黑人劣等丢工作的人不得组一个加强
: 连？
:
|
m**********n
发帖数: 27535 | 10 李洪志发来贺电
【在 f*********0 的大作中提到】
: 他的这些言论很弱智
: 没几个人听他的
: 能有什么冲击力？
:
:
: 中国国家实力弱，这样讲话破坏力很大，64不就是例子，否则不会没事搞他
:
|
|
|
I*3
发帖数: 7012 | 11 代表他个人的言论自由当然没问题。看人韩寒比三百水平低多了，也是乱讲话，你鳖动
人一毛没有？赛车照跑电影照拍，有P事没有？
拿了我帝的狗粮钱，带着任务做我帝的代理，这就超出言论自由的范围了。
【在 f*********0 的大作中提到】
: 但是
: 他的言论自由应该保护
: 铲子党因言治罪
: 是不对的
|
I*3
发帖数: 7012 | 12 代表他个人的言论自由当然没问题。看人韩寒比三百水平低多了，也是乱讲话，你鳖动
人一毛没有？赛车照跑电影照拍，有P事没有？
拿了我帝的狗粮钱，带着任务做我帝的代理，这就超出言论自由的范围了。
【在 f*********0 的大作中提到】
: 但是
: 他的言论自由应该保护
: 铲子党因言治罪
: 是不对的
|
g********x
发帖数: 7361 | 13 你特么也知道种族歧视要不得？
中国人需要被殖民300年
这特么是典型的种族歧视
歧视中国人
尼玛黑人歧视不得，中国人随便歧视，你丫是这个意思吧
【在 f*********0 的大作中提到】
: 种族歧视要不得
: 这不是言论自由保护的范围
:
:
: 美国立波肉乱搞就这点不好，把自己的话语权全扔了送人了
:
: 要说因言获罪，美国不得排头一号，因为说黑人劣等丢工作的人不得组一个加强
: 连？
:
|
E******d
发帖数: 3514 | 14 这种弱智言论，一两个人说不要紧，多了也不行。老百姓很容易被煽动的，想想国内那
些反日愤青的行为就知道了。
【在 f*********0 的大作中提到】
: 他的这些言论很弱智
: 没几个人听他的
: 能有什么冲击力？
:
:
: 中国国家实力弱，这样讲话破坏力很大，64不就是例子，否则不会没事搞他
:
|
c*********r
发帖数: 19468 | 15 但你怎么见得有些言乱是“歧视”而不是在描述“事实”，拿Watson的事来说，我就没
觉得他说错什么……
当然，我其实是反对抓刘300的，可以公开批判他的错误，但这上升不到坐牢
【在 f*********0 的大作中提到】
: 种族歧视要不得
: 这不是言论自由保护的范围
:
:
: 美国立波肉乱搞就这点不好，把自己的话语权全扔了送人了
:
: 要说因言获罪，美国不得排头一号，因为说黑人劣等丢工作的人不得组一个加强
: 连？
:
|
f*********0
发帖数: 4834 | 16 你激动啥？
小波这些言论是人种歧视，我同意
但是这些言论不能治那么重的罪
【在 g********x 的大作中提到】
: 你特么也知道种族歧视要不得？
: 中国人需要被殖民300年
: 这特么是典型的种族歧视
: 歧视中国人
: 尼玛黑人歧视不得，中国人随便歧视，你丫是这个意思吧
|
S***p
发帖数: 19902 | 17 国内的知识分子矫情得很
上不了ins,fb,twitter就哭天抢地
觉得中国非常没有安全感
这帮人就是没出过国
没见识过什么叫乱 |
f*********0
发帖数: 4834 | 18 agree
【在 c*********r 的大作中提到】
: 但你怎么见得有些言乱是“歧视”而不是在描述“事实”，拿Watson的事来说，我就没
: 觉得他说错什么……
: 当然，我其实是反对抓刘300的，可以公开批判他的错误，但这上升不到坐牢
|
k******7
发帖数: 521 | 19 [在 Songp (宋平宋青书) 的大作中提到：]
:国内的知识分子矫情得很
:上不了ins,fb,twitter就哭天抢地
:觉得中国非常没有安全感
:这帮人就是没出过国
:没见识过什么叫乱
你不还赖在这么乱的地方不走 更矫情 |
