C****2
发帖数: 2904 | 1 当然，我是希望中国收复藏南的，印度东部分裂的。
我说的是这次论理，中国起码不占优，
1，洞朗是中国和不丹的争议领土，不丹不同意中国单方面修路，这就像日本在钓鱼钓
修灯塔似的。
2. 印度对这块地方很关切，这是不用解释的，但你们不知道，印度为了洞朗和中国打
了好几仗了，不就是洞朗让它难受欲死吗，中国在洞朗方向不断向不丹渗透，现在再对
洞朗进行实际控制，以后光明正大调一个旅到洞朗，往后不丹必乱，印度能置之不理吗
？这就是印度说的改变现状，这事关印度东部的生死存亡，它能不拼命吗？
人家话已经说白了，就是南韩，部署萨德中国也强烈反对，这次中国如此大的动静，印
度占了点碉堡，相对六十年代，八十年代，已经算不错了，要是在六十年代，八十年代
早打起来了，这点中国应该是很清楚的，而且也是真的存心想搞事去的，这个时候主动
去打，我觉得犯不着，最好是冷处理，因为一旦对手有一种被逼无奈的心态时，这仗就
不好打了，它会像抗日战争一样的人家会跟你拼命的。
比较好的策略还是冷处理，不打，在旁边默默的搞事，如果印度开枪，那就还击，如果
不开枪，继续基建，运兵。现在不宜主动和印度打一场印度没有退路的血腥的持久战。 |
z**********e
发帖数: 22064 | 2 中国在自己的领土上修路，碍着谁了？
韩国在自己的领土上建萨德，碍着谁了？ |
C****2
发帖数: 2904 | 3 韩国在无争议领土上建萨德。
中国在争议领土修路，还是有差别的。
【在 z**********e 的大作中提到】
: 中国在自己的领土上修路，碍着谁了？
: 韩国在自己的领土上建萨德，碍着谁了？
|
o****p
发帖数: 9785 | 4 你还没断奶呢吧？谁拳头大谁有理。
【在 C****2 的大作中提到】
: 当然，我是希望中国收复藏南的，印度东部分裂的。
: 我说的是这次论理，中国起码不占优，
: 1，洞朗是中国和不丹的争议领土，不丹不同意中国单方面修路，这就像日本在钓鱼钓
: 修灯塔似的。
: 2. 印度对这块地方很关切，这是不用解释的，但你们不知道，印度为了洞朗和中国打
: 了好几仗了，不就是洞朗让它难受欲死吗，中国在洞朗方向不断向不丹渗透，现在再对
: 洞朗进行实际控制，以后光明正大调一个旅到洞朗，往后不丹必乱，印度能置之不理吗
: ？这就是印度说的改变现状，这事关印度东部的生死存亡，它能不拼命吗？
: 人家话已经说白了，就是南韩，部署萨德中国也强烈反对，这次中国如此大的动静，印
: 度占了点碉堡，相对六十年代，八十年代，已经算不错了，要是在六十年代，八十年代
|
F**********y
发帖数: 936 | 5 死罕见
麦果贼
干死阿三。
【在 C****2 的大作中提到】
: 当然，我是希望中国收复藏南的，印度东部分裂的。
: 我说的是这次论理，中国起码不占优，
: 1，洞朗是中国和不丹的争议领土，不丹不同意中国单方面修路，这就像日本在钓鱼钓
: 修灯塔似的。
: 2. 印度对这块地方很关切，这是不用解释的，但你们不知道，印度为了洞朗和中国打
: 了好几仗了，不就是洞朗让它难受欲死吗，中国在洞朗方向不断向不丹渗透，现在再对
: 洞朗进行实际控制，以后光明正大调一个旅到洞朗，往后不丹必乱，印度能置之不理吗
: ？这就是印度说的改变现状，这事关印度东部的生死存亡，它能不拼命吗？
: 人家话已经说白了，就是南韩，部署萨德中国也强烈反对，这次中国如此大的动静，印
: 度占了点碉堡，相对六十年代，八十年代，已经算不错了，要是在六十年代，八十年代
|
C****2
发帖数: 2904 | 6 这么多人说中国人是垃圾的时候，你在哪里？
这么多人要中国整个国家都殖民的时候，你在哪里？
中国和印度打可以，必须是对方嚣张狂妄时出手，而不能是因为蔑视对手出手。
中国猛然在洞朗修路，印度开始的反应必然很激烈，这时跟印度打，印度越是危难，反
弹越是强烈。
中国完全可以耐心的和印度耗着，一步步的切香肠，这才是印度最怕的。
【在 F**********y 的大作中提到】
: 死罕见
: 麦果贼
: 干死阿三。
|
C****2
发帖数: 2904 | 7 问题是中国的拳头没那么大，可以同时对付台湾，南海，日本，美国和印度。
【在 o****p 的大作中提到】
: 你还没断奶呢吧？谁拳头大谁有理。
|
f*******y
发帖数: 1148 | 8 如果印度在kashmir修路，中国就可以派军队到kashmire建堡垒？ interesting logic
而且修路的地方是没有争议的。
【在 C****2 的大作中提到】
: 韩国在无争议领土上建萨德。
: 中国在争议领土修路，还是有差别的。
|
z**********e
发帖数: 22064 | 9 建萨德的地方更没有争议。
logic
【在 f*******y 的大作中提到】
: 如果印度在kashmir修路，中国就可以派军队到kashmire建堡垒？ interesting logic
: 而且修路的地方是没有争议的。
|
C****2
发帖数: 2904 | 10 你好好认真读新闻去，
洞朗是中国和不丹的争议地区，中国和锡金的边界划定了。
“如果印度在kashmir修路，中国就可以派军队到kashmire建堡垒？”
中国和巴基斯坦确实在克什米尔修路，印度没搞事啊，
为啥洞朗修路，印度非得越界呢？因为洞朗这地方太关键了，中国真要在洞朗扎下根，
印度东北很可能就走了，这就像个大炸弹一样，修路已经占了便宜了，印度越界的
目的就是求着和中国尽快作战，因为事情拖下去，印度老百姓一旦习惯以后，民心就不
齐了。
中国不必赶在这时候和印度拼，而是持久在这里基建渗透，离间印度不丹的关系，这才
是正解，主动去大打很愚蠢。
logic
【在 f*******y 的大作中提到】
: 如果印度在kashmir修路，中国就可以派军队到kashmire建堡垒？ interesting logic
: 而且修路的地方是没有争议的。
|
|
|
q**6
发帖数: 2068 | 11 中国到韩国建碉堡了？回家研究你爷爷吧，别出来丢人了
: 建萨德的地方更没有争议。
: logic
【在 z**********e 的大作中提到】
: 建萨德的地方更没有争议。
:
: logic
|
l******w
发帖数: 12 | |
l**h
发帖数: 998 | 13 没看懂你的逻辑. 如果中国在自己领土上修路等同于韩国在自己领土上部署萨德...如
果的话
印度军队越境抗议, 中国军队也应该登陆韩国干一票?
事实上中国很不爽南韩, 也只是使用外交和经济手段反击, 难道印度对中国感到不爽就
可以直接诉诸武力么?
【在 C****2 的大作中提到】
: 当然，我是希望中国收复藏南的，印度东部分裂的。
: 我说的是这次论理，中国起码不占优，
: 1，洞朗是中国和不丹的争议领土，不丹不同意中国单方面修路，这就像日本在钓鱼钓
: 修灯塔似的。
: 2. 印度对这块地方很关切，这是不用解释的，但你们不知道，印度为了洞朗和中国打
: 了好几仗了，不就是洞朗让它难受欲死吗，中国在洞朗方向不断向不丹渗透，现在再对
: 洞朗进行实际控制，以后光明正大调一个旅到洞朗，往后不丹必乱，印度能置之不理吗
: ？这就是印度说的改变现状，这事关印度东部的生死存亡，它能不拼命吗？
: 人家话已经说白了，就是南韩，部署萨德中国也强烈反对，这次中国如此大的动静，印
: 度占了点碉堡，相对六十年代，八十年代，已经算不错了，要是在六十年代，八十年代
|
w***n
发帖数: 2474 | 14 多大了? 别人说有争议就当真了。
敢情哪天有人说你家不是你的，你就不能remodel了？
【在 C****2 的大作中提到】
: 当然，我是希望中国收复藏南的，印度东部分裂的。
: 我说的是这次论理，中国起码不占优，
: 1，洞朗是中国和不丹的争议领土，不丹不同意中国单方面修路，这就像日本在钓鱼钓
: 修灯塔似的。
: 2. 印度对这块地方很关切，这是不用解释的，但你们不知道，印度为了洞朗和中国打
: 了好几仗了，不就是洞朗让它难受欲死吗，中国在洞朗方向不断向不丹渗透，现在再对
: 洞朗进行实际控制，以后光明正大调一个旅到洞朗，往后不丹必乱，印度能置之不理吗
: ？这就是印度说的改变现状，这事关印度东部的生死存亡，它能不拼命吗？
: 人家话已经说白了，就是南韩，部署萨德中国也强烈反对，这次中国如此大的动静，印
: 度占了点碉堡，相对六十年代，八十年代，已经算不错了，要是在六十年代，八十年代
|
r*****n
发帖数: 1285 | 15 中国派军队进南韩了？
【在 C****2 的大作中提到】
: 当然，我是希望中国收复藏南的，印度东部分裂的。
: 我说的是这次论理，中国起码不占优，
: 1，洞朗是中国和不丹的争议领土，不丹不同意中国单方面修路，这就像日本在钓鱼钓
: 修灯塔似的。
: 2. 印度对这块地方很关切，这是不用解释的，但你们不知道，印度为了洞朗和中国打
: 了好几仗了，不就是洞朗让它难受欲死吗，中国在洞朗方向不断向不丹渗透，现在再对
: 洞朗进行实际控制，以后光明正大调一个旅到洞朗，往后不丹必乱，印度能置之不理吗
: ？这就是印度说的改变现状，这事关印度东部的生死存亡，它能不拼命吗？
: 人家话已经说白了，就是南韩，部署萨德中国也强烈反对，这次中国如此大的动静，印
: 度占了点碉堡，相对六十年代，八十年代，已经算不错了，要是在六十年代，八十年代
|
r*****n
发帖数: 1285 | 16 说是没有争议的。
印度搞事的原因是不想让中国在靠近边境地区搞基建。
【在 C****2 的大作中提到】
: 韩国在无争议领土上建萨德。
: 中国在争议领土修路，还是有差别的。
|
s*****n
发帖数: 1794 | 17 说实话，看来你的发言觉得你的大脑挺操蛋的，都是稀屎。
【在 C****2 的大作中提到】
: 当然，我是希望中国收复藏南的，印度东部分裂的。
: 我说的是这次论理，中国起码不占优，
: 1，洞朗是中国和不丹的争议领土，不丹不同意中国单方面修路，这就像日本在钓鱼钓
: 修灯塔似的。
: 2. 印度对这块地方很关切，这是不用解释的，但你们不知道，印度为了洞朗和中国打
: 了好几仗了，不就是洞朗让它难受欲死吗，中国在洞朗方向不断向不丹渗透，现在再对
: 洞朗进行实际控制，以后光明正大调一个旅到洞朗，往后不丹必乱，印度能置之不理吗
: ？这就是印度说的改变现状，这事关印度东部的生死存亡，它能不拼命吗？
: 人家话已经说白了，就是南韩，部署萨德中国也强烈反对，这次中国如此大的动静，印
: 度占了点碉堡，相对六十年代，八十年代，已经算不错了，要是在六十年代，八十年代
|
t****n
发帖数: 10724 | 18 SB, 一个是修路， 一个是部署武器， 完全不一样
【在 z**********e 的大作中提到】
: 中国在自己的领土上修路，碍着谁了？
: 韩国在自己的领土上建萨德，碍着谁了？
|
C****2
发帖数: 2904 | 19 印度对中国外交和经济手段有用吗？
“难道印度对中国感到不爽就可以直接诉诸武力么? ”
印度没用武力，他用的是中国以前用的手法，就是越界阻止别人修东西，这种中印边界
的游戏中印之间早就有了。这次不一样的是洞朗中国一侧是中印之间无争议的中方实际
控制区，但这块地方对中印无争议，中国不丹有争议。这里的区别真的那么大吗？
其实印度这次的越界区域很小，有几个平方公里就不错了，印度采取这种方式就是为了
让中国面子不好看，算是对中国修路的一种报复。
【在 l**h 的大作中提到】
: 没看懂你的逻辑. 如果中国在自己领土上修路等同于韩国在自己领土上部署萨德...如
: 果的话
: 印度军队越境抗议, 中国军队也应该登陆韩国干一票?
: 事实上中国很不爽南韩, 也只是使用外交和经济手段反击, 难道印度对中国感到不爽就
: 可以直接诉诸武力么?
|
C****2
发帖数: 2904 | 20 你的大脑很高明，去跟人家拼命，可付出重大伤亡之后，你能守住那些地方吗，难民怎
么办？
苏联打阿富汗，结果是什么样？中国打越南自卫反击，结果占了什么地方？死了这些人
值得吗？
你这脑子就像你自己描述的一样。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 说实话，看来你的发言觉得你的大脑挺操蛋的，都是稀屎。
|
|
|
C****2
发帖数: 2904 | 21 也就是洞朗一个地方，别的地方，不爽归不爽，但他还能忍。
洞朗这地方，到目前已经死了两千中印士兵了。
【在 r*****n 的大作中提到】
: 说是没有争议的。
: 印度搞事的原因是不想让中国在靠近边境地区搞基建。
|
a****h
发帖数: 6153 | 22 这事说谁没理都行。
不丹现在就是1894年的朝鲜 - 中国的保护国，但是日本要夺走，盖因为战略位置太重
要了。
我们就是要将不丹的保护国地位从印度手里夺回来。
不丹不想成为印度的傀儡，但是没有办法，儿皇帝。
印度占理吗？ 可以说占，也可以说不占。
先把这个道理弄清楚再说。
另外，印度虽然占有藏南，但是既成事实就是有道理吗？ |
C****2
发帖数: 2904 | 23 没错，中国实际上是要回清朝时期，中国对这一区域的控制。
但这是目前的现状，中国是要改变以前清朝丢失领土的现状，大家心知肚明，我只想菌
斑的人少点悲愤。
【在 a****h 的大作中提到】
: 这事说谁没理都行。
: 不丹现在就是1894年的朝鲜 - 中国的保护国，但是日本要夺走，盖因为战略位置太重
: 要了。
: 我们就是要将不丹的保护国地位从印度手里夺回来。
: 不丹不想成为印度的傀儡，但是没有办法，儿皇帝。
: 印度占理吗？ 可以说占，也可以说不占。
: 先把这个道理弄清楚再说。
: 另外，印度虽然占有藏南，但是既成事实就是有道理吗？
|
l********6
发帖数: 457 | 24 居然用在理不在理来讨论，如此迂腐。洞朗是兵家必争之地，和平年代可以遏制印度的
脖子，沟通中南亚，战争年代可以南下印度。
【在 C****2 的大作中提到】
: 当然，我是希望中国收复藏南的，印度东部分裂的。
: 我说的是这次论理，中国起码不占优，
: 1，洞朗是中国和不丹的争议领土，不丹不同意中国单方面修路，这就像日本在钓鱼钓
: 修灯塔似的。
: 2. 印度对这块地方很关切，这是不用解释的，但你们不知道，印度为了洞朗和中国打
: 了好几仗了，不就是洞朗让它难受欲死吗，中国在洞朗方向不断向不丹渗透，现在再对
: 洞朗进行实际控制，以后光明正大调一个旅到洞朗，往后不丹必乱，印度能置之不理吗
: ？这就是印度说的改变现状，这事关印度东部的生死存亡，它能不拼命吗？
: 人家话已经说白了，就是南韩，部署萨德中国也强烈反对，这次中国如此大的动静，印
: 度占了点碉堡，相对六十年代，八十年代，已经算不错了，要是在六十年代，八十年代
|
u**r
发帖数: 810 | 25 看了一下印度媒体下印度人的评论，印度人还是恨中国人的。看了得了藏南还狠恨的，
就给蒙古独立了就恨中国人。其实就是怕，因怕才恨。所以没有啥理不理的，你不打人
家一直准备打。迟早得打。
【在 C****2 的大作中提到】
: 当然，我是希望中国收复藏南的，印度东部分裂的。
: 我说的是这次论理，中国起码不占优，
: 1，洞朗是中国和不丹的争议领土，不丹不同意中国单方面修路，这就像日本在钓鱼钓
: 修灯塔似的。
: 2. 印度对这块地方很关切，这是不用解释的，但你们不知道，印度为了洞朗和中国打
: 了好几仗了，不就是洞朗让它难受欲死吗，中国在洞朗方向不断向不丹渗透，现在再对
: 洞朗进行实际控制，以后光明正大调一个旅到洞朗，往后不丹必乱，印度能置之不理吗
: ？这就是印度说的改变现状，这事关印度东部的生死存亡，它能不拼命吗？
: 人家话已经说白了，就是南韩，部署萨德中国也强烈反对，这次中国如此大的动静，印
: 度占了点碉堡，相对六十年代，八十年代，已经算不错了，要是在六十年代，八十年代
|
l**h
发帖数: 998 | 26 正规军越界已经是诉诸武力了
韩国那事可以说背后有美国驻军, 中共军不敢越界表达"不满"
但对缅甸之流的弱小邻邦, 中共感到不爽的时候, 也没有随便越境几公里展示肌肉, 说
明中共比印度要克制理性?
印度为啥胆子这么肥, 它论实力究竟是林冲还是牛二, 难道不怕被杨志一刀砍了?
【在 C****2 的大作中提到】
: 印度对中国外交和经济手段有用吗？
: “难道印度对中国感到不爽就可以直接诉诸武力么? ”
: 印度没用武力，他用的是中国以前用的手法，就是越界阻止别人修东西，这种中印边界
: 的游戏中印之间早就有了。这次不一样的是洞朗中国一侧是中印之间无争议的中方实际
: 控制区，但这块地方对中印无争议，中国不丹有争议。这里的区别真的那么大吗？
: 其实印度这次的越界区域很小，有几个平方公里就不错了，印度采取这种方式就是为了
: 让中国面子不好看，算是对中国修路的一种报复。
|
w********t
发帖数: 12853 | 27 修路的地方中国和印度，或者不丹有没有争议，是这次争端的关键。（不丹的外交军事
是由印度负责的，这个他们两个国家是有盟约的）。
好像中国方面说的是，三国交界有争议中国承认，但是修路地区并不属于所谓三国接壤
地区，所以中国认定不是争议地区。
无论对于哪一个国家，示弱好像都有损国家形象，但是真要打起来，还确实是两败俱伤
，恐怕高兴的，可能是第三第四国，比如日本，美国这些。
弄不好，这就是 Trump 的一个阴谋，中印面临中招的危险。
希望两个国家政府对这个边境问题做个和中俄那样的了断，江泽民为中俄定界挨了不少
骂，但是至少现在那里很和平，不再为谁的土地无休止地争斗。国家主权尊严是一方面
，人民福祉也是一方面。
logic
【在 f*******y 的大作中提到】
: 如果印度在kashmir修路，中国就可以派军队到kashmire建堡垒？ interesting logic
: 而且修路的地方是没有争议的。
|
x*****i
发帖数: 817 | 28 楼主，你这是来博眼球的吗？
谁告诉你这是争议地区？
谁告诉你，不爽就要出动jun队占领别人领土？中国的jun队去韩国了没？
a3在藏南修了多少公路？你知道否？中国是不是也应该出动jun队？
回去重新学历史！ |
x*****i
发帖数: 817 | 29 卖国求和平，你是在赞扬这个？
【在 w********t 的大作中提到】
: 修路的地方中国和印度，或者不丹有没有争议，是这次争端的关键。（不丹的外交军事
: 是由印度负责的，这个他们两个国家是有盟约的）。
: 好像中国方面说的是，三国交界有争议中国承认，但是修路地区并不属于所谓三国接壤
: 地区，所以中国认定不是争议地区。
: 无论对于哪一个国家，示弱好像都有损国家形象，但是真要打起来，还确实是两败俱伤
: ，恐怕高兴的，可能是第三第四国，比如日本，美国这些。
: 弄不好，这就是 Trump 的一个阴谋，中印面临中招的危险。
: 希望两个国家政府对这个边境问题做个和中俄那样的了断，江泽民为中俄定界挨了不少
: 骂，但是至少现在那里很和平，不再为谁的土地无休止地争斗。国家主权尊严是一方面
: ，人民福祉也是一方面。
|
w********t
发帖数: 12853 | 30 江泽民是不是卖国，我没有发言权。
但是谈判不等于就是卖国，也不等于一定要卖国，读读当今美国大大床总的书，The
Art of Deal, 显然谈判本身也是战争的一种，如果谈得成功，不用一兵一卒也可以获
得利益。
当然，军事准备和实力要作为后盾，让对方知难而退，或者帮助自己在谈判桌上占优势
。当年邓小平和英国撒切尔谈判香港回归，解放军做好武装接管的准备，最后撒切尔让
步，香港顺利和平回归。
这就是谈判桌上的能力。
【在 x*****i 的大作中提到】
: 卖国求和平，你是在赞扬这个？
|
|
|
B*********4
发帖数: 1387 | 31 照这个逻辑，中国应该向韩国出兵，就是怕跟美国对上。 |
m*****8
发帖数: 47 | 32 还真有人叫嚣战争，哎。中国应该实行全民征兵制，所有20-40岁的身份证抽签，每个
人都有可能上战场。看这仗能不能打起来。 |
C****2
发帖数: 2904 | 33 正规军越界的事儿，中国以前没少做，2014年，中国就做过一回，对方修碉堡被我方阻
止的，又不止一次。
“印度为啥胆子这么肥, 它论实力究竟是林冲还是牛二, 难道不怕被杨志一刀砍了?”
也就是洞朗这块地方，不是说了嘛，从62年印度打输了，67年印度继续打，80年代继续
打，这是印度的心病，印度对别的地方没那么关心。洞朗直接牵扯不丹独立，那一天不
丹和印度翻脸，中国驻军不丹就要通过洞朗的。
【在 l**h 的大作中提到】
: 正规军越界已经是诉诸武力了
: 韩国那事可以说背后有美国驻军, 中共军不敢越界表达"不满"
: 但对缅甸之流的弱小邻邦, 中共感到不爽的时候, 也没有随便越境几公里展示肌肉, 说
: 明中共比印度要克制理性?
: 印度为啥胆子这么肥, 它论实力究竟是林冲还是牛二, 难道不怕被杨志一刀砍了?
|
C****2
发帖数: 2904 | 34 “好像中国方面说的是，三国交界有争议中国承认，但是修路地区并不属于所谓三国接壤
这是不对的，修到的那个哨所，是2014年，刚从不丹手里抢过来的，怎么可能不是争议
地区。 |
C****2
发帖数: 2904 | 35 中国报纸上承认，洞朗那一带是中国不丹的争议区，但反复说的是，不丹是主权独立的
国家，我们愿意和不丹谈，印度是第三方，没有资格和中国谈。
【在 x*****i 的大作中提到】
: 楼主，你这是来博眼球的吗？
: 谁告诉你这是争议地区？
: 谁告诉你，不爽就要出动jun队占领别人领土？中国的jun队去韩国了没？
: a3在藏南修了多少公路？你知道否？中国是不是也应该出动jun队？
: 回去重新学历史！
|
