|
|---|
|
|
|
|
|
|
s*******n
发帖数: 10426 | 1 海航在华尔街遇冷：美国银行暂停参与其交易
艾莎 2017年7月20日
庞大的中国集团公司海航集团称，随着它在全球开启收购狂潮，华尔街上的大银行纷纷
敲门，希望和它做生意。
但现在，其中一家银行要离场了。
据《纽约时报》查阅的一份内部电子邮件显示，美国银行(Bank of America)决定不与
海航集团合作。该银行给出的理由包括对该集团结构不透明的担忧等问题。
尽管美国银行与海航集团之间没有重要的业务合作，但它的离场是一个迹象，表明由于
渴望达成交易的中国巨头的所有权往往模糊不清，且热衷冒险，华尔街对它们的热情开
始下降。《纽约时报》周三刊登的一篇文章详细介绍了海航经常把业务交给公司高管的
亲属和同事，这些交易仅有限地透露给其上市公司或海外债券的投资者。
美国银行的电子邮件列出了对海航集团的担忧，包括其持股与公司结构、中国对该公司
的监管兴趣和它复杂的商业模式。邮件还提到了政治关系的指控。一名高管写道，因此
，美国银行决定除去一切交易。
“我们真的不了解哪些是我们不知道的，也没有做好冒险的准备，”美国银行亚太地区
总裁马修·M·科德(Matthew M. Koder)在注明日期为6月28日的这封电子邮件中写道。
“考虑到维持严格的客户甄选标准的重要性，我们决定在目前的情况下不参与同海航集
团的交易，”科德接着表示。
美国银行拒绝置评。
海航亦拒绝置评。
海航是一家私人持有的公司，通过中国国有银行获得了大量资金。据公司备案文件显示
，这些银行给海航提供了600亿美元（约合4100亿元人民币）的授信额度。
据一名握有一手消息的人士透露，此前美国银行一直在与海航商讨未来的交易中开启新
的借贷合作关系。因为讨论是秘密进行的，这名人士无权公开发声。美国银行同时也是
帮助海航数不清的私人公司中至少一家上市的银行之一。
对海航来说，受到美国最大的银行之一的冷落，是一系列障碍中的最新一个。这个雄心
勃勃的集团公司的资产包括一家航空公司、希尔顿酒店(Hilton Hotels)和一家科技产
品批发商。
在美国银行做出上述决定的几天前，有报道称中国一位银行业监管者要求国内银行审查
中国在海外最大的一些收购方给它们带来的金融风险，其中就包括海航集团。6月22日
在北京的一场新闻发布会上，中国银监会的高级官员刘志清警告，这些公司可能会对中
国的银行构成“系统性风险”。
三年前，安邦保险集团成为第一家在海外引起轰动的大型中国企业。当时，安邦收购了
曼哈顿的华尔道夫-阿斯特里亚酒店(Waldorf Astoria)，引起了外界对具有全球野心和
巨额专用资金的中国公司的注意。随后，大连万达迅速成为好莱坞的重量级选手，出资
逾80亿美元收购AMC电影院(AMC Theaters)和传奇影业(Legendary Entertainment)等娱
乐公司。
然而，今年这些公司似乎都叫停了收购西方公司的行动。
另一方面，海航的交易决策机构似乎坚持不懈。
近年来，海航收购了加利福尼亚州的科技公司英迈(Ingram Micro)和瑞士国际空港(
Swissport)，并购入了希尔顿酒店和德意志银行(Deutsche Bank)的大量股份。其持有
的德意志银行9.99%的股份，现已引起欧洲央行(European Central Bank)的密切关注。
后者据称正在调查海航是否符合成为银行大股东的标准。
有关其所有权结构的质疑，长期困扰着海航。
中国亿万富翁、社交媒体名人郭文贵公开控诉，称掌控海航的是中国一个最有权势的家
族和中国反腐运动领导者的亲戚。郭文贵在Twitter上公布了有关海航公司结构的数据
，甚至还有这些亲戚中部分人所持护照的号码。
海航否认了这些联系，称郭文贵的指控是“没有事实根据、虚假的”。
然而，美国的一家银行的担忧突显出它的“历史和当前持股与公司结构存在太多违规的
地方”，并且“部分现有股东性质不透明”。
海航自称从美国和欧洲的银行那里借到了交易所需的数十亿美元，在它们的帮助下完成
了收购。这些银行，连同律师和审计机构，都对海航进行了审查。
但有关这些银行与中国公司打交道时所进行的尽职调查和风险控制程序是否恰当的问题
，依然存在。
对大部分大银行来说，同海航做生意利润丰厚。一方面，银行通过安排所谓的担保融资
，帮助海航收购企业。这允许海航用收购对象的股票作为抵押借钱。
大银行还会凭借为海航的收购担任顾问收取高额酬劳。据Dealogic估计，自2016年以来
，海航及其海外子公司向担任并购顾问的银行支付了大约1亿美元的服务费。
艾莎(Alexandra Stevenson)是《纽约时报》记者。
翻译：纽约时报中文网 | g********0
发帖数: 6201 | |
|
|
|
|
|
|
