m******r
发帖数: 6963 | |
s******r
发帖数: 5309 | 2 就近入学是按阶级划分学校，在美国就是按种族划分学校，这是伪公平。
所谓教育资源，除了老师和设备，学生本身也很重要。一个害群之马在学校里作用可以
抵消10个老师的作用。
好坏学区无非是说有钱人的小孩比较乖，穷人比较烂。 这是扯淡。
正确分学校的方法依然是按成绩和能力分，而不按住址分。 |
m******r
发帖数: 6963 | 3 在教育资源比较平均的国家按住址分没啥问题，本来小孩子就应该就近入学。
: 就近入学是按阶级划分学校，在美国就是按种族划分学校，这是伪公平。
: 所谓教育资源，除了老师和设备，学生本身也很重要。一个害群之马在学校里作
用可以
: 抵消10个老师的作用。
: 好坏学区无非是说有钱人的小孩比较乖，穷人比较烂。 这是扯淡。
: 正确分学校的方法依然是按成绩和能力分，而不按住址分。
【在 s******r 的大作中提到】
: 就近入学是按阶级划分学校，在美国就是按种族划分学校，这是伪公平。
: 所谓教育资源，除了老师和设备，学生本身也很重要。一个害群之马在学校里作用可以
: 抵消10个老师的作用。
: 好坏学区无非是说有钱人的小孩比较乖，穷人比较烂。 这是扯淡。
: 正确分学校的方法依然是按成绩和能力分，而不按住址分。
|
s******r
发帖数: 5309 | 4 啥叫教育资源比较平均？
【在 m******r 的大作中提到】
: 在教育资源比较平均的国家按住址分没啥问题，本来小孩子就应该就近入学。
:
:
: 就近入学是按阶级划分学校，在美国就是按种族划分学校，这是伪公平。
:
: 所谓教育资源，除了老师和设备，学生本身也很重要。一个害群之马在学校里作
: 用可以
:
: 抵消10个老师的作用。
:
: 好坏学区无非是说有钱人的小孩比较乖，穷人比较烂。 这是扯淡。
:
: 正确分学校的方法依然是按成绩和能力分，而不按住址分。
:
|
m******r
发帖数: 6963 | 5 美国的好学区都在郊区，上好学区的大部分都是中产。富人买房根本不关心学区，因为
他们都会把子女送私立。所以美国的教育资源分布很平均。中国最大问题是好学校都集
中在大城市，政府应该解决这个问题，而不是让屁民为了义务教育都争个你死我活
: 啥叫教育资源比较平均？
【在 s******r 的大作中提到】
: 啥叫教育资源比较平均？
|
