S********5
发帖数: 67 | 1 在想，边防军发现印度军队过界，是不是应该先鸣枪示警，然后开枪阻击，同时上报上
级。
结果好像印军过来就过来了。谁丢失的阵地，没个说法吗？
想起渔民过界捕捞都回开枪的棒子和毛子。基层部队开几枪算啥啊，反正又上面兜着。
国家可以不开战，底层军人为啥不打。 |
p*a
发帖数: 7676 | 2 基层部队怕被印军全歼了。你能开枪，难道印军就不会开炮？ |
Y**M
发帖数: 2315 | 3 我估计就是两种原因。
原因一：上面有死命令，谁惹出事来直接枪毙。
原因二：上面觉得连死命令都靠不住，干脆收缴前沿阵地的子弹。:)
虽然后一种可能性不是太大，但却也是常规操作。例如，维和部队的岗哨有时就是
没子弹的，国内的岗哨有时候也没有。
所以我记得有一次为了震慑潜在的犯罪分子（奥运会？），央视在采访持枪武警时
，专门让他们展示了枪里的子弹。 |
p***n
发帖数: 17190 | 4 有拍照上傳啊
就跟菊洞國路上見到老大媽跌倒的標準作業流程衣樣
【在 S********5 的大作中提到】
: 在想，边防军发现印度军队过界，是不是应该先鸣枪示警，然后开枪阻击，同时上报上
: 级。
: 结果好像印军过来就过来了。谁丢失的阵地，没个说法吗？
: 想起渔民过界捕捞都回开枪的棒子和毛子。基层部队开几枪算啥啊，反正又上面兜着。
: 国家可以不开战，底层军人为啥不打。
|
t****n
发帖数: 10724 | |
s****e
发帖数: 7018 | 6 印度也有类似的规定
所以三哥士兵的枪口一律朝下
你以为他们不怕死啊？ |
l****p
发帖数: 27354 | 7 印度是侵略的一方。你让邓家军枪口朝下占领钓鱼岛试试？
【在 s****e 的大作中提到】
: 印度也有类似的规定
: 所以三哥士兵的枪口一律朝下
: 你以为他们不怕死啊？
|
z***y
发帖数: 13818 | 8 兜个屁。
谁开枪谁就在阵地前当着印军的面枪毙。
【在 S********5 的大作中提到】
: 在想，边防军发现印度军队过界，是不是应该先鸣枪示警，然后开枪阻击，同时上报上
: 级。
: 结果好像印军过来就过来了。谁丢失的阵地，没个说法吗？
: 想起渔民过界捕捞都回开枪的棒子和毛子。基层部队开几枪算啥啊，反正又上面兜着。
: 国家可以不开战，底层军人为啥不打。
|
h******i
发帖数: 21077 | 9 岛主军妓更严，宁死不向日本人开枪。
【在 t****n 的大作中提到】
: 解放军纪律非常严， 令行禁止， 没有半点含糊
|
s****e
发帖数: 7018 | 10 下层军官擅做主张，挑起战端，完全是疯子的行为
二战时期的日本军队就是这样的 |
b*******8
发帖数: 37364 | 11 展示的也是空包弹，或者被采访的武警早就提前准备好了，别人都是空枪。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 我估计就是两种原因。
: 原因一：上面有死命令，谁惹出事来直接枪毙。
: 原因二：上面觉得连死命令都靠不住，干脆收缴前沿阵地的子弹。:)
: 虽然后一种可能性不是太大，但却也是常规操作。例如，维和部队的岗哨有时就是
: 没子弹的，国内的岗哨有时候也没有。
: 所以我记得有一次为了震慑潜在的犯罪分子（奥运会？），央视在采访持枪武警时
: ，专门让他们展示了枪里的子弹。
|
B********n
发帖数: 7009 | 12 习大大不开口，谁敢开枪？
【在 S********5 的大作中提到】
: 在想，边防军发现印度军队过界，是不是应该先鸣枪示警，然后开枪阻击，同时上报上
: 级。
: 结果好像印军过来就过来了。谁丢失的阵地，没个说法吗？
: 想起渔民过界捕捞都回开枪的棒子和毛子。基层部队开几枪算啥啊，反正又上面兜着。
: 国家可以不开战，底层军人为啥不打。
|
S********5
发帖数: 67 | 13 二战时日本是侵略一方，不能相比。倒是九一八后马占山的抗日可以一比。即使是二战
时的日本，底层士兵搞的事也没啥影响，是高层错判形势，想利用底层士兵搞的事。最
终决定还是上层。 |
