X******i
发帖数: 1384 | 1 我所在的领域包括我们自己组都在这两个期刊上发过文章，完全不是什么天大的事情。
不懂为什么生物学在这些期刊上发文总能搞得满城风雨。随便翻一下，发现生物在这两
个期刊上发文比例可以算是各个学科里最高的，难道大家不应该看得更淡一些？可能是
这个领域人太多了，竞争过于激烈，有人在这里发文，就会有一大堆的人急红眼。 |
k**********4
发帖数: 16092 | 2 小韩的美文是因为开创了一个新领域，不光是因为刊物名称
【在 X******i 的大作中提到】
: 我所在的领域包括我们自己组都在这两个期刊上发过文章，完全不是什么天大的事情。
: 不懂为什么生物学在这些期刊上发文总能搞得满城风雨。随便翻一下，发现生物在这两
: 个期刊上发文比例可以算是各个学科里最高的，难道大家不应该看得更淡一些？可能是
: 这个领域人太多了，竞争过于激烈，有人在这里发文，就会有一大堆的人急红眼。
|
m********e
发帖数: 1156 | 3 生物发的多不稀罕，别的领域才更加看重吧，你是哪个领域？
【在 X******i 的大作中提到】
: 我所在的领域包括我们自己组都在这两个期刊上发过文章，完全不是什么天大的事情。
: 不懂为什么生物学在这些期刊上发文总能搞得满城风雨。随便翻一下，发现生物在这两
: 个期刊上发文比例可以算是各个学科里最高的，难道大家不应该看得更淡一些？可能是
: 这个领域人太多了，竞争过于激烈，有人在这里发文，就会有一大堆的人急红眼。
|
t*******a
发帖数: 4055 | 4 现在子刊多了，才有点不稀罕
以前是很难得，其它领域机会很少 |
N*******e
发帖数: 3872 | 5 根本原因是因为生物学的研究太落后
当代生物学的研究水平大致相当于19世纪中后期的物理学的研究水平
因为落后，所以未知领域就很多，知识增长点也很多
而且因为水平低，所以生物学研究的很多发现就更有轰动效应
比方物理学的知识水平是100，从100到101的绝对增长量是1，相对比例是1%
而生物的知识水平是1，从1到2也增长了1，但相对比例是100%
又因为跟人类健康和生存的直接关系，所以得到了各国政府的大力重视和资助
因此，做生物研究的人也多，灌水文章就多，引用也多，相应地生物杂志的影响因子也
就高得多。
物理数学因为对自然界规律的揭示比较深刻，不可能像生物那样经常有“突破性的”结
果。否则人类的科技早就达到天顶星水平了。
【在 X******i 的大作中提到】
: 我所在的领域包括我们自己组都在这两个期刊上发过文章，完全不是什么天大的事情。
: 不懂为什么生物学在这些期刊上发文总能搞得满城风雨。随便翻一下，发现生物在这两
: 个期刊上发文比例可以算是各个学科里最高的，难道大家不应该看得更淡一些？可能是
: 这个领域人太多了，竞争过于激烈，有人在这里发文，就会有一大堆的人急红眼。
|
g*q
发帖数: 26623 | 6 生物门槛低，全世界做生物的组很多，随便发个文章就有大量回复，所以文章影响因子
高。各出版商为了追求影响因子，把重点都放在生物上。
: 根本原因是因为生物学的研究太落后
: 当代生物学的研究水平大致相当于19世纪中后期的物理学的研究水平
: 因为落后，所以未知领域就很多，知识增长点也很多
: 而且因为水平低，所以生物学研究的很多发现就更有轰动效应
: 比方物理学的知识水平是100，从100到101的绝对增长量是1，相对比例是1%
: 而生物的知识水平是1，从1到2也增长了1，但相对比例是100%
: 又因为跟人类健康和生存的直接关系，所以得到了各国政府的大力重视和资助
: 因此，做生物研究的人也多，灌水文章就多，引用也多，相应地生物杂志的影响
因子也
: 就高得多。
: 物理数学因为对自然界规律的揭示比较深刻，不可能像生物那样经常有“突破性
的”结
【在 N*******e 的大作中提到】
: 根本原因是因为生物学的研究太落后
: 当代生物学的研究水平大致相当于19世纪中后期的物理学的研究水平
: 因为落后，所以未知领域就很多，知识增长点也很多
: 而且因为水平低，所以生物学研究的很多发现就更有轰动效应
: 比方物理学的知识水平是100，从100到101的绝对增长量是1，相对比例是1%
: 而生物的知识水平是1，从1到2也增长了1，但相对比例是100%
: 又因为跟人类健康和生存的直接关系，所以得到了各国政府的大力重视和资助
: 因此，做生物研究的人也多，灌水文章就多，引用也多，相应地生物杂志的影响因子也
: 就高得多。
: 物理数学因为对自然界规律的揭示比较深刻，不可能像生物那样经常有“突破性的”结
|
