C**********e
发帖数: 23303 | 1 哥从来都不讨伐皮皮
至少皮皮没有当汉奸
皮皮都没有说殖民三百年好这样的话 |
p***n
发帖数: 17190 | 2 我相信人民啊
即使是一堆自私不想當自己主人的人民
有一天也會組成不得不自己當主人的團體
殖民那是外國菁英來當主人
在網路時代菁英崩解的現在
沒啥道理
【在 C**********e 的大作中提到】
: 哥从来都不讨伐皮皮
: 至少皮皮没有当汉奸
: 皮皮都没有说殖民三百年好这样的话
|
C**********e
发帖数: 23303 | 3 相信人民的力量
【在 p***n 的大作中提到】
: 我相信人民啊
: 即使是一堆自私不想當自己主人的人民
: 有一天也會組成不得不自己當主人的團體
: 殖民那是外國菁英來當主人
: 在網路時代菁英崩解的現在
: 沒啥道理
|
p***n
发帖数: 17190 | 4 人民的力量
透過網路的解放
常開系務會議之類的聰明人會議就知道
一堆菁英在一起
往往會偏執做出很奇怪的結論
但五個群眾在一起可以做出很正常的結論
現在更方便
大家見面一談
手機一抽
網路一查
很快就能達到共識
【在 C**********e 的大作中提到】
: 相信人民的力量
|
C**********e
发帖数: 23303 | 5 哈 你的观点跟我很相似
网络下的大民主才是未来的方向
人民可以直接参与管理国家和政府的事务 而不是通过代理人来完成
代议制的民主不是真民主
【在 p***n 的大作中提到】
: 人民的力量
: 透過網路的解放
: 常開系務會議之類的聰明人會議就知道
: 一堆菁英在一起
: 往往會偏執做出很奇怪的結論
: 但五個群眾在一起可以做出很正常的結論
: 現在更方便
: 大家見面一談
: 手機一抽
: 網路一查
|
p***n
发帖数: 17190 | 6 台灣在解代議士的過程
代議士以前是菁英
現在菁英都得經過群眾的不斷檢驗
壹週刊賣掉很可惜啊....
最終菁英崩解會導致代議制度的崩解
【在 C**********e 的大作中提到】
: 哈 你的观点跟我很相似
: 网络下的大民主才是未来的方向
: 人民可以直接参与管理国家和政府的事务 而不是通过代理人来完成
: 代议制的民主不是真民主
|
C**********e
发帖数: 23303 | 7 好 这个过程是大势所趋
【在 p***n 的大作中提到】
: 台灣在解代議士的過程
: 代議士以前是菁英
: 現在菁英都得經過群眾的不斷檢驗
: 壹週刊賣掉很可惜啊....
: 最終菁英崩解會導致代議制度的崩解
:
|
p***n
发帖数: 17190 | 8 儒家: 人人可以成精英 菁英是一種職業 就算千軍萬馬過獨木舟
但只要努力還是可以當精英
菁英可以世襲
但有代數的限制
七世而斬
道家: 菁英要居下不要居上
相信人民讓人民自己來
西方民主: 貴族精英為主 人民群眾為民
俄式民主: 貴族精英為主 人民群眾為民
但相對於西方民主
俄國菁英可以耍賴不守合約
但俄式精英多少要講情面
斯大林是例外
他不是菁英出身
菊洞式民主: 菊洞黨為主 人民群眾為民
相對於俄式精英
菊洞精英可以耍賴不守合約
可以耍賴不講情面
也就是斯大林的傳人
卻不是例外而是常態
所以說
網路世代的民主
跟道家比較接近
【在 C**********e 的大作中提到】
: 好 这个过程是大势所趋
|
C**********e
发帖数: 23303 | 9 道家是无为而治
不符合丛林法则 修身可以 治国不行 |
b**l
发帖数: 33123 | 10 他是台湾人，愿意独立很容易理解。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 哥从来都不讨伐皮皮
: 至少皮皮没有当汉奸
: 皮皮都没有说殖民三百年好这样的话
|
