|
|---|
|
|
|
|
|
|
c*********d
发帖数: 9770 | 1 笑蜀
以笔名梁惠王驰骋网上的大V史杰鹏，终于被他所在的北师大解聘了。解聘理由是“与
主流价值观不一致”的所谓不当言论。北师大好坦率，毫不掩饰文字狱本色。
文字狱，思想罪，这应该出产于半个世纪前的中国，用叶剑英元帅的话说，即“封建法
西斯”的中国。那时有这种事一点不奇怪，没有反倒是咄咄怪事。所以，处分史杰鹏的
公文发布之后，马上有网友嘲讽说公文日期署错了，不应是2017年，而应是1967年。
但的确白字黑字2017，不禁让人惶然：这2017，跟1967有分别么？难道真的是辛辛苦苦
三十年，一夜回到改开前？
以笔者的亲历，可以肯定地说，改开三十年不是这样子的，至少在对人的问题上。思想
压制和言论压制，当然是一直有的，哪怕我们记忆中所谓最美好的八十年代，不也有过
“清污”么？但无论怎样的思想压制和言论压制，如果涉及对人的处置，不能不承认，
很多单位很多领导还是审慎的，有一定底线的，公然的文字狱和思想罪，市场并不大。
即便二十八年前，那段最严酷的日子。当时我是我那个大学的出头鸟，“双清”对象。
外查内调的同时，针对我的“错误”，不知多少次无情批判，我始终不低头不认错。但
最终的处分结果，仍是保护性质的“停课检查”。无论如何，留了个饭碗。等到七年后
即1996年，大气候有所宽松，就悄悄恢复了我的讲课。
事过多年，我进入了媒体，系部领导已退休。我回去探望他时，他才给我讲了实话，当
年他顶了多大的压力保护我。按照校方本意，是一定要送我进监狱的。这主要因为春夏
之交我跟人结了仇。当时学校有个冲在“斗争前沿”的卫道士，常常遭我顶撞下不来台
。春夏之交后他因火线立功连升三级，从副科长升到主管思想政治工作的校党委副书记
，刚好管到我，非要报春夏之交的一箭之仇。但他没想到，他会遇到不可克服的阻力，
即系部领导的顽固抵制。
其实系部领导也是春夏之交前才到系部任职，跟我泛泛之交。他愿意冒着风险倾力保护
我，无非基于不忍之心：他是经历了文革的老干部，不愿在自己手上重演当年悲剧。
而这并非个别。二十八年前很多单位很多领导，倾力保护了很多像我这样的“问题人物
”。这就是说，那个时代思想上无论怎样风霜刀剑，很多单位很多领导，多少还是有点
对人的温情，多少还是有点担当。他们跟我那个老领导一样亲历了文革及历次运动，从
中吸取的最大教训之一，就是轻易不敢再整人，轻易不愿再整人。涉及到人的命运问题
，多半下不了手，多半会枪口抬高半寸。
但是显然，时代的风气似乎正在改变，这一切，今天似乎正在成为过去。
今天的大气候无论怎样糟，都不会比二十八年前更糟；史杰鹏的“问题”无论多么严重
，都不会比我二十八年前的“问题”更严重，对他的“断然处置”，却比当年对我的处
置严酷得多，实在没有任何道理。更何况，按照今天的社会条件，对他的“断然处置”
，本来必须要有公正程序，包括公开听证等程序。否则法理依据何在？没有法理依据的
“断然处置”，不就等于射杀么？
体制不是挡箭牌。任何性质的射杀，一定要有人扣动扳机。我当年遭遇的未遂射杀，要
扣扳机的是某副书记。虽然那时我并不清楚他要让我坐牢，但我知道是他整我，那时我
就归为私仇，每次校园中遇到，我都会双手握拳两眼喷火死死地盯住他，以致造成他条
件反射，每次校园中遇到，他都会本能地赶紧掉过头去不敢看我。只是因为后来上苍给
了他别的报应，我才放过他，没在多年之后找机会跟他当面算账。
文字狱、思想罪可能卷土重来之今日，我的这段故事或许有重温价值。凡是枪口抬高半
寸的，我认为一切好说。凡是枪口不肯抬高半寸的，非要交投名状的，非要对人下狠手
的，我认为就该记私仇，一个都不宽恕。
总之让他们记住，别看今天闹得欢，小心将来拉清单。
2017-08-04 | c*********d
发帖数: 9770 | 2 照他的推断，看来这个史教授，可能是跟什么人有私仇，被人家借坡下驴给整鸟。
类似阎婆惜发现宋江手里的晁盖书信。 | l*****i
发帖数: 20533 | 3 不无可能。但也只是可能
【在 c*********d 的大作中提到】
: 照他的推断，看来这个史教授，可能是跟什么人有私仇，被人家借坡下驴给整鸟。
: 类似阎婆惜发现宋江手里的晁盖书信。
| l*****i
发帖数: 20533 | 4 不管他是不是出于私怨被报复，反正国内一些人自己也的确奇怪。既要占体制的利益，
又表现得很反体制。这就好比成天辱骂美国制度，同时非要申请政庇一样。 |
|
|
|
|
|
|
