v********d
发帖数: 4413 | 1 解放军有一个明显的悖论，号称“人民军队”，口号却是“听党指挥”。
既然是人民军队，难道不应该受人民指挥，对人大负责？怎么又听党指挥？
听党指挥，不就是党卫军吗？
听党指挥的军队，必然是政治挂帅，首先维护党的利益，能指望它打起仗来，能打出为
国为民英勇牺牲的志气？ |
m******k
发帖数: 710 | |
g***j
发帖数: 40861 | |
l*******1
发帖数: 16217 | 4 解放军一直都是共产党的私产 解放军不是国防军，因为台湾还没有解放 |
s*x
发帖数: 8041 | 5 因为理论上来说，党是全心全意为人民服务的，所以是听党指挥的人民的军队 |
t****n
发帖数: 10724 | 6 NM你买个几股GOOG， 谷歌就得听你指挥了？你能决定谷歌的日常决策吗？
【在 v********d 的大作中提到】
: 解放军有一个明显的悖论，号称“人民军队”，口号却是“听党指挥”。
: 既然是人民军队，难道不应该受人民指挥，对人大负责？怎么又听党指挥？
: 听党指挥，不就是党卫军吗？
: 听党指挥的军队，必然是政治挂帅，首先维护党的利益，能指望它打起仗来，能打出为
: 国为民英勇牺牲的志气？
|
T******y
发帖数: 14506 | |
a****i
发帖数: 4783 | 8 根据共产党的逻辑，人民和公民不同的，人民是指拥护共产党的公民，因此听人民就是
听党的。
不拥护党的公民，不是人民，相反，是人民公敌。
共产党的逻辑关系清楚了吗？
【在 v********d 的大作中提到】
: 解放军有一个明显的悖论，号称“人民军队”，口号却是“听党指挥”。
: 既然是人民军队，难道不应该受人民指挥，对人大负责？怎么又听党指挥？
: 听党指挥，不就是党卫军吗？
: 听党指挥的军队，必然是政治挂帅，首先维护党的利益，能指望它打起仗来，能打出为
: 国为民英勇牺牲的志气？
|
d**********I
发帖数: 2057 | 9 党代表了人民，所以军队必须服从党的领导才能使军队真正服务于人民。逻辑上没毛病
：解放军有一个明显的悖论，号称“人民军队”，口号却是“听党指挥”。
： |
t*********7
发帖数: 9506 | 10
党代表人民
【在 v********d 的大作中提到】
: 解放军有一个明显的悖论，号称“人民军队”，口号却是“听党指挥”。
: 既然是人民军队，难道不应该受人民指挥，对人大负责？怎么又听党指挥？
: 听党指挥，不就是党卫军吗？
: 听党指挥的军队，必然是政治挂帅，首先维护党的利益，能指望它打起仗来，能打出为
: 国为民英勇牺牲的志气？
|
l******t
发帖数: 55733 | 11 你个生物钱老养活了老板养活了美国，你可以的
【在 T******y 的大作中提到】
: 党养活了人民，不服你拿3000万人头来换。
|
