b********n
发帖数: 38600 | 1 两个都是在私下发表不同言论。
Google Fires Author of Divisive Memo on Gender Differences
https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-08-08/google-fires-employee-
behind-controversial-diversity-memo |
b********n
发帖数: 38600 | 2 Tip for sillyCON valley employees that want to get fired:
Criticize your liberal bosses publicly.
Hope it starts trending. |
z***y
发帖数: 13818 | |
b********n
发帖数: 38600 | |
z***y
发帖数: 13818 | 5 嗯，你说到法律，这里哪个违法了？
而且你一开始是问哪个更专制。
【在 b********n 的大作中提到】
: 法律对私人企业，公共设施不一视同仁？
|
V**3
发帖数: 12756 | 6 你的智商理解不了这个问题
undervalue了
【在 b********n 的大作中提到】
: 法律对私人企业，公共设施不一视同仁？
|
h****g
发帖数: 11365 | |
b********n
发帖数: 38600 | 8 So much for "Do no evil".
【在 h****g 的大作中提到】
: 开除是对的。替老板瞎操什么心，干好活就行了。
|
b********n
发帖数: 38600 | 9 Google just proved correct everything he said. Dissent is not allowed.
Conservative ideas are not allowed. Debate is not tolerated. There is an
ideological litmus test to gain and keep employment at Google. |
x******r
发帖数: 3489 | |
|
|
c****3
发帖数: 10787 | 11 没啥不同，一个打工的，没资格和老板讲价钱。
如果TG说这种话，谷歌就得乖乖吃进 |
g******t
发帖数: 11249 | 12 中国的法律顶个球
可这里是美国。。。狗狗不淘个几百万息事宁人不大可能的
【在 c****3 的大作中提到】
: 没啥不同，一个打工的，没资格和老板讲价钱。
: 如果TG说这种话，谷歌就得乖乖吃进
|
c******r
发帖数: 2306 | 13 谷歌这是因为这件事情公众知道了，骑虎难下，所以才干脆做好人，起到“表率作用”。
如果这件事情就是内部高层知道，而且如果这个工程师对于谷歌至关重要的话，你看他
们会不会救世主一般的炫耀自己的道德正确。
我觉得大家批评谷歌太“liberal”，就已经是missing the point。 |
m*******n
发帖数: 4186 | |
v********s
发帖数: 494 | 15 没搞清楚什么是民主。
国家是人民的，政府是纳税人养的，所以才有民主。
企业是私人的，私有财产跟你民什么主。 |
c****3
发帖数: 10787 | 16 说这种话违法吗？在哪里都不违法吧
【在 g******t 的大作中提到】
: 中国的法律顶个球
: 可这里是美国。。。狗狗不淘个几百万息事宁人不大可能的
|
f*******y
发帖数: 1148 | 17 你也可以说政治意识形态已经不仅仅存在于政府，而进一步钳制了民间
一张嘴在那，怎么说都行。你说这好，那好，其实不重要。重要的是结果是什么。
【在 z***y 的大作中提到】
: 谷歌是私人企业。
: 央视是公共设施。
|
l*********b
发帖数: 1541 | 18 还拿私人企业做挡箭牌。这脑子洗的。私人企业搞专制就合情合理？ |
l**k
发帖数: 45267 | 19 没什么区别，但也跟专制没关系。企业也好媒体也好，都要注意形象，找事情的员工不
能留，否则惹火上身大家都没钱赚了。楼上各路洗地党过于卖力了
【在 b********n 的大作中提到】
: 两个都是在私下发表不同言论。
: Google Fires Author of Divisive Memo on Gender Differences
: https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-08-08/google-fires-employee-
: behind-controversial-diversity-memo
|
