s*****n
发帖数: 1998 | 1 如果大家都考60分70分， 尼可以说题目设计有问题，出题太难
如果其他人都考100分，你考60分，就不是题目的问题，是泥沙比
这个并道， 如果出事的人多， 是设计的问题， 如果以前没有出过什么大事，那设计上
就没有问题， 将军觉得设计有问题是怕自己太傻比， 见到山也不会停直接撞上去
所以关键是要找到这个地段出事的频率，然后根类似的隧道口作比较。 |
c*********n
发帖数: 1282 | 2 关键是睡着了，不是驾驶技术问题。路面打上一楞一楞的线条能把司机颠醒就能避免这
次事故。 |
w*******r
发帖数: 7276 | 3 刚从休息区出来就睡着了？你舔都舔不对地方！
: 关键是睡着了，不是驾驶技术问题。路面打上一楞一楞的线条能把司机颠醒就能
避免这
: 次事故。
【在 c*********n 的大作中提到】
: 关键是睡着了，不是驾驶技术问题。路面打上一楞一楞的线条能把司机颠醒就能避免这
: 次事故。
|
s*****n
发帖数: 1998 | 4 没睡着就能直接不刹车撞倒山上去， 你们老将也没有这么傻比吧，这个事故没有刹车痕
迹，撞成这个样子至少得60迈以上， 超过限速一倍
【在 w*******r 的大作中提到】
: 刚从休息区出来就睡着了？你舔都舔不对地方！
:
:
: 关键是睡着了，不是驾驶技术问题。路面打上一楞一楞的线条能把司机颠醒就能
: 避免这
:
: 次事故。
:
|
t******l
发帖数: 10908 | 5 有 chaotic effect。。。很多马工算法风险控制，就是要求在 chaotic effect 出现
时，避免出现 catastrophic result。。。Catastrophic result 里面要区分
reversible damage w/ repair cost 和 irreversible damage（当然还有 reversible
damage but w/ prohibitively high repair cost）。
实用数学理论也是个修车工的 dirty job。。。不是所有的数学都是哥德巴赫猜想那样
单纯而美丽。。。 |
F**0
发帖数: 5004 | |
l******t
发帖数: 55733 | 7
如果有4，5千万流量就这一起major，这设计可以得大奖了吧
【在 F**0 的大作中提到】
: 海恩法则
|
F**0
发帖数: 5004 | 8 你不能机械套用 海恩 最初的数字。 他是研究一个特定车间里面的数据。
而且 海恩 那个 major 应该是死一个工人。
这个死了36人的，才上了新闻。 谁知道那些撞死自己的，可能就不了了之。。。
【在 l******t 的大作中提到】
:
: 如果有4，5千万流量就这一起major，这设计可以得大奖了吧
|
