d*******y
发帖数: 2710 | 1 毫无疑问十年动乱对中国和中国人的影响远大与三年饥荒
十年动乱才死了几百万人
三年饥荒死人要是比文革多，影响比文革也应该大才对
所以，三年饥荒饿死人要少于文革整死的人数才是合理的。 |
f*****9
发帖数: 6768 | 2 看你提这种问题，就知道你是一脑子屎。3年饥荒是在经济上折腾，把种子都吃了，农
民没粮食吃。文革是政治上折腾，是人整人，主要要在城镇。农村只是斗几个地主，农
民还在下地干活，所以搞了10年，还没有大面积饥荒，农村只是局部性的动乱。 |
t***o
发帖数: 19256 | 3 911和卢旺达大屠杀哪个对世界影响大？
毫无疑问是911
卢旺达大屠杀死了50-100万人
所以，911死了100万人以上才是合理的
【在 d*******y 的大作中提到】
: 毫无疑问十年动乱对中国和中国人的影响远大与三年饥荒
: 十年动乱才死了几百万人
: 三年饥荒死人要是比文革多，影响比文革也应该大才对
: 所以，三年饥荒饿死人要少于文革整死的人数才是合理的。
|
d*******y
发帖数: 2710 | 4 这不是发生在一个国家
可比性在哪里？
经济问题看国力
【在 t***o 的大作中提到】
: 911和卢旺达大屠杀哪个对世界影响大？
: 毫无疑问是911
: 卢旺达大屠杀死了50-100万人
: 所以，911死了100万人以上才是合理的
|
d*******y
发帖数: 2710 | 5 你要是能比较
美国国内屠杀100万人
和911那个影响大？
就算你会思考
【在 t***o 的大作中提到】
: 911和卢旺达大屠杀哪个对世界影响大？
: 毫无疑问是911
: 卢旺达大屠杀死了50-100万人
: 所以，911死了100万人以上才是合理的
|
f********4
发帖数: 108 | 6 刚刚的傻逼，一次大战美国死10万人
和911的影响比，
刚刚的911影响更大。
一次大战死10万人，对美国的历史走向没什么明显影响
【在 d*******y 的大作中提到】
: 你要是能比较
: 美国国内屠杀100万人
: 和911那个影响大？
: 就算你会思考
|
d*******y
发帖数: 2710 | 7 你屎吃完了？
别人在讲灾难，哪个更严重一些
你就扯战死，
一战美国的经济实力和911时有可比性吗？
【在 f********4 的大作中提到】
: 刚刚的傻逼，一次大战美国死10万人
: 和911的影响比，
: 刚刚的911影响更大。
: 一次大战死10万人，对美国的历史走向没什么明显影响
|
f********4
发帖数: 108 | 8 我日，
刚刚的傻逼，
一战时期的美国工业总产值占全世界的三分之一。
比911强鸡巴太多了
你丫不会再一次吃屎胜利了吧
日你妈个贱逼liar
【在 d*******y 的大作中提到】
: 你屎吃完了？
: 别人在讲灾难，哪个更严重一些
: 你就扯战死，
: 一战美国的经济实力和911时有可比性吗？
|
d*******y
发帖数: 2710 | 9 第一次世界大战让欧洲衰落、让美国崛起的
一战美国死人多对美国影响比911大
这不还是死人多影响大
【在 f********4 的大作中提到】
: 我日，
: 刚刚的傻逼，
: 一战时期的美国工业总产值占全世界的三分之一。
: 比911强鸡巴太多了
: 你丫不会再一次吃屎胜利了吧
: 日你妈个贱逼liar
|
f********4
发帖数: 108 | 10 左脸被抽右脸又送上来？
日你妈个liar
去查查美国历年gpd占世界的比值再张口你丫的菊花胡咧咧
【在 d*******y 的大作中提到】
: 第一次世界大战让欧洲衰落、让美国崛起的
: 一战美国死人多对美国影响比911大
: 这不还是死人多影响大
|
t***o
发帖数: 19256 | 11 三年饥荒主要发生在下层农村，
十年动乱农村城市，上中下层全部深度卷入了
可比性在哪里？
经济问题你不看影响力？
【在 d*******y 的大作中提到】
: 这不是发生在一个国家
: 可比性在哪里？
: 经济问题看国力
|
