h***f
发帖数: 4541 | 1 原因据说是政治老师在课堂上说，中国工人阶级同时受国家和资本家的剥削。恰好有教
育部巡视组人员在听课，认为老师在影射中国是资本主义，上报了。如今老师受处分，
学校的各种评奖也都被取消了。
因为信息量太少，现在不清楚该教师是小将还是老将。但是就事论事的话，我个人认为
双方要各打五十大板。老师方面，不应上升到政治问题（除非有其他未披露的言论），
但是确实学术水平不高。马克思活着的时候，苏联二三十年代，中国五十年代，都承认
工人的一部分剩余价值被工人阶级国家拿走，但不认为这是剥削。老师既然要讲这个问
题，就要研究透彻再和学生们说。巡视组方面，政治思想水平不高，把一个常识性的理
论问题错误当成了敏感政治话题。
这个事件本身暴露了中国的马克思主义教育和宣传存在问题，只说对自己有利的，领导
爱听的，否则就不让讲。例如本世纪初，人民出版社编了一本书，关于马克思、恩格斯
的劳动价值理论方面的文章汇编，恰好江*民做了一次讲话，抄袭西方经济学观点，说
各生产要素都创造价值，因为和马恩的观点冲突，于是马克思、恩格斯的书就不允许出
版了，人民出版社的编辑气得直骂街。 |
z***y
发帖数: 13818 | 2 我擦。看来我包对思想政治教育抓得很紧啊。
坐等文革2。0 |
w***u
发帖数: 17713 | 3 现在的意识形态理论确实在很多方面是反马克思的，但是又没有一整套的说法，马列老
师也很难做。反正上头想说什么就是什么，上头没说自己按马列那套说了，不合领导胃
口，就是反动。 |
m***a
发帖数: 13878 | 4 资本家拿走剩余价值是剥削，国家拿走就不是剥削了？ |
w*********a
发帖数: 9279 | 5 你反华。
不是剥削。 叫中国梦。
【在 m***a 的大作中提到】
: 资本家拿走剩余价值是剥削，国家拿走就不是剥削了？
|
t*d
发帖数: 8340 | 6 国家没有拿走
是工人阶级自愿分享的
共享工人剩余价值
【在 m***a 的大作中提到】
: 资本家拿走剩余价值是剥削，国家拿走就不是剥削了？
|
k**i
发帖数: 10191 | 7 工人阶级自愿上贡红二代，官一代。
【在 t*d 的大作中提到】
: 国家没有拿走
: 是工人阶级自愿分享的
: 共享工人剩余价值
|
b********n
发帖数: 38600 | 8 那你年年交税是被国家剥削了？
【在 m***a 的大作中提到】
: 资本家拿走剩余价值是剥削，国家拿走就不是剥削了？
|
l******t
发帖数: 55733 | |
m***a
发帖数: 13878 | 10 交税还饿死3000万？
【在 b********n 的大作中提到】
: 那你年年交税是被国家剥削了？
|
|
|
h***f
发帖数: 4541 | 11 一百多年前，忘了是巴枯宁还是某位无政府主义者主张工人阶级要拿回所有的剩余价值
，看似很革命，但是马克思说他们错了，税收，扩大再生产，等等，都要从剩余价值里
出。在工人国家里这不叫剥削。
【在 m***a 的大作中提到】
: 资本家拿走剩余价值是剥削，国家拿走就不是剥削了？
|
m***a
发帖数: 13878 | 12 资本家也扩大再生产
【在 h***f 的大作中提到】
: 一百多年前，忘了是巴枯宁还是某位无政府主义者主张工人阶级要拿回所有的剩余价值
: ，看似很革命，但是马克思说他们错了，税收，扩大再生产，等等，都要从剩余价值里
: 出。在工人国家里这不叫剥削。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 13 如果是理论上的社会主义，国家拿走，用在人民上，不是剥削。
但现实是国家拿走的给了二代既得利益，所以是剥削，是阶级压迫。
【在 m***a 的大作中提到】
: 资本家拿走剩余价值是剥削，国家拿走就不是剥削了？
|
w*********a
发帖数: 9279 | 14 可是有些国家拿走了却用在了一带一路的人民身上，还包括给印度投资基础设施建设的
1000亿美元。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 如果是理论上的社会主义，国家拿走，用在人民上，不是剥削。
: 但现实是国家拿走的给了二代既得利益，所以是剥削，是阶级压迫。
|
w***u
发帖数: 17713 | 15 不能做到有计划按比例地生产社会所需要的产品，就不能有效地进行扩大再生产。修正
主义国家为自己压榨工人阶级找借口也是不行的，他们想满足的是社会帝国主义的扩张
野心或者他们自己穷奢极欲的愿望。 |
f****e
发帖数: 24964 | 16 资本家税收再生产一样得从剩余价值出
：一百多年前，忘了是巴枯宁还是某位无政府主义者主张工人阶级要拿回所有的剩余价
值，看似很革命，但是马克思说他们错了，税收，扩大再生产，等等，都要从剩余价值
里出。在工人国家里这不叫剥削。
： |
f****e
发帖数: 24964 | 17 问题土鳖共产党是专制政体，国产即党产
：如果是理论上的社会主义，国家拿走，用在人民上，不是剥削。
： |
S***p
发帖数: 318 | 18 屁话，中国是工人国家？ 几千万下岗工人给你发贺电，红二代们给你个大嘴巴。
中国是世界上最大最黑暗的封建官僚资本主义国家
【在 h***f 的大作中提到】
: 一百多年前，忘了是巴枯宁还是某位无政府主义者主张工人阶级要拿回所有的剩余价值
: ，看似很革命，但是马克思说他们错了，税收，扩大再生产，等等，都要从剩余价值里
: 出。在工人国家里这不叫剥削。
|
f****e
发帖数: 24964 | 19 被土鳖剥削了，土鳖国产即党产
：那你年年交税是被国家剥削了？
： |
t*******a
发帖数: 4055 | 20 这是两码事
税收被贪污腐败了，那就要增加王岐山薄熙来
税收本身是调节，高一点，政府就大一点，更加社会主义一点
中国三低群普遍被灌输，政府拿去的钱都被贪官拿去了，
这个把富豪们笑死了，因为他们免费得到大量底层保护
其实呢，即使九成被贪掉了，也还有一成可以用，底层可能受益的
但因为愚蠢，钱就都给了王思聪，等于全部被贪污了 |
|
|
o*****p
发帖数: 2977 | 21 都当政治老师了就别装逼了。自己别扭学生别扭给你饭碗的也别扭。
而且就算是装逼也有各种装法，现在各种小资作品那么多，什么乌合之众什么长尾效
应黑天鹅的，读几本就能装得足够有趣唬学生轻轻松松。
装这种简单的逼就是智力不足没学习能力和愿望还内心别扭，被捏是死得其所。
【在 h***f 的大作中提到】
: 原因据说是政治老师在课堂上说，中国工人阶级同时受国家和资本家的剥削。恰好有教
: 育部巡视组人员在听课，认为老师在影射中国是资本主义，上报了。如今老师受处分，
: 学校的各种评奖也都被取消了。
: 因为信息量太少，现在不清楚该教师是小将还是老将。但是就事论事的话，我个人认为
: 双方要各打五十大板。老师方面，不应上升到政治问题（除非有其他未披露的言论），
: 但是确实学术水平不高。马克思活着的时候，苏联二三十年代，中国五十年代，都承认
: 工人的一部分剩余价值被工人阶级国家拿走，但不认为这是剥削。老师既然要讲这个问
: 题，就要研究透彻再和学生们说。巡视组方面，政治思想水平不高，把一个常识性的理
: 论问题错误当成了敏感政治话题。
: 这个事件本身暴露了中国的马克思主义教育和宣传存在问题，只说对自己有利的，领导
|
p*********g
发帖数: 2998 | |
t*******a
发帖数: 4055 | 23 这是两码事，而且数量级不同
税收被贪污腐败了，那就要增加反腐
税收本身是调节，高一点，政府就大一点，更加社会主义一点
中国三低群普遍被灌输，政府拿去的钱都被贪官拿去了，
这个把富豪们笑死了，因为他们免费得到大量底层保护
其实呢，即使九成被贪掉了，也还有一成可以用，底层可能受益的
但因为愚蠢，钱就都给了王思聪，等于全部被贪污了
贪污的程度如何衡量呢？ |
t*******a
发帖数: 4055 | 24 贪污程度应该和资本主义程度呈正比关系，人有多大胆地有多高产
毛时代想贪污都没有地方下手，有了私有化才开始有贪污 |
d***e
发帖数: 3497 | 25 马克思获得诺贝尔经济学奖没有？
对人类的影响很大
: 一百多年前，忘了是巴枯宁还是某位无政府主义者主张工人阶级要拿回所有的剩
余价值
: ，看似很革命，但是马克思说他们错了，税收，扩大再生产，等等，都要从剩余
价值里
: 出。在工人国家里这不叫剥削。
【在 h***f 的大作中提到】
: 一百多年前，忘了是巴枯宁还是某位无政府主义者主张工人阶级要拿回所有的剩余价值
: ，看似很革命，但是马克思说他们错了，税收，扩大再生产，等等，都要从剩余价值里
: 出。在工人国家里这不叫剥削。
|
t*******a
发帖数: 4055 | 26 具体可以比较中美一些项目
同样的项目，美国要花几倍或几十呗的钱，而且工期遥遥无期
那末，数学上来说，多出来的部分就是被贪污掉了
或者说，美国贪污程度几十倍与中国 |
t*******a
发帖数: 4055 | 27 所以说，被富人掌控的媒体就是这样慢慢洗脑的
先说国企贪污，傻子们生气了，然后说低效，傻子们义愤填膺了，
再给你几个胡说八道，金三天天干瑞典白妞，傻子们就完全受不了了
统统地私有，坚壁清野，一克粮食都不能留给共产党
结果就都被王思聪过文贵他们捞取了，连谢谢都懒的说
这种洗脑法古今中外都是一样的，没有例外，巴西，委内瑞拉都是这样
否则就无法解释，为什么民主国家会被大财主控制，一定是有大量的为富人织嫁衣裳的
傻子，没有例外的 |
l******t
发帖数: 55733 | 28 再考虑下人均贪污，wqnmlgbd
【在 t*******a 的大作中提到】
: 具体可以比较中美一些项目
: 同样的项目，美国要花几倍或几十呗的钱，而且工期遥遥无期
: 那末，数学上来说，多出来的部分就是被贪污掉了
: 或者说，美国贪污程度几十倍与中国
|
t*******a
发帖数: 4055 | 29 这实际上是两种方法之争，
phenomenological approach or first principle approach
前者听风就是雨，祥林嫂类总是single issue，
后者先看函数本身，再考虑高阶导数
所有制是在前面的，然后才是贪污腐败 |
b*w
发帖数: 14917 | 30 檫，原来以为老农惨，被价格剪刀差无情剥削。现在知道连工人老大哥也是被剥削的命。 |
|
|
T******y
发帖数: 14506 | 31 影帝高瞻远瞩明确指出掷地有声：二代养活中国人民，中国人民养活反华美帝。二代养
活了反华美帝。 |
p***n
发帖数: 17190 | 32 問題在於馬克斯理論本身就有毛病
列寧講得清楚多了
國家資本主義
被剝削吧你
【在 h***f 的大作中提到】
: 原因据说是政治老师在课堂上说，中国工人阶级同时受国家和资本家的剥削。恰好有教
: 育部巡视组人员在听课，认为老师在影射中国是资本主义，上报了。如今老师受处分，
: 学校的各种评奖也都被取消了。
: 因为信息量太少，现在不清楚该教师是小将还是老将。但是就事论事的话，我个人认为
: 双方要各打五十大板。老师方面，不应上升到政治问题（除非有其他未披露的言论），
: 但是确实学术水平不高。马克思活着的时候，苏联二三十年代，中国五十年代，都承认
: 工人的一部分剩余价值被工人阶级国家拿走，但不认为这是剥削。老师既然要讲这个问
: 题，就要研究透彻再和学生们说。巡视组方面，政治思想水平不高，把一个常识性的理
: 论问题错误当成了敏感政治话题。
: 这个事件本身暴露了中国的马克思主义教育和宣传存在问题，只说对自己有利的，领导
|
