|
|---|
|
|
|
|
|
|
a*****1
发帖数: 3817 | 1 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: mamphis (我的), 信区: USANews
标 题: 严肃的谈谈川普为什么不是白人至上主义者
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 16 15:40:11 2017, 美东)
我今天花一些时间，讲一点历史知识和对夏洛特这个事情的看法。
白人至上主义（White Supremacy），是历史上有相当长一段持续时间，也曾经非常流
行的一种思潮。但凡形成了一种思潮，一般就一定有它系统性的基础假设，理论框架，
和推理过程，而不是仅仅靠一群白人聚集在一起喊“我白，所以我优越，就是优越就是
优越！”就能形成的。白人至上的思潮根源，其实是植根于基督教的一个异端，
Christian Identity，这个异端的创始人，从创世纪里没有明确说明的一点点字里行
间出发，再加上另一些自己的假定，形成了一套理论，这套理论的主要观念是所谓的双
线血统理论：神在创世的时候，造亚当之前，先造了另一部分“人”，这部分人叫"mud
people",是没有灵魂的，之后才造了亚当，赋予了他灵魂。而欧洲人（主要是雅利安
里的日耳曼人和北欧人，连斯拉夫人他们都不怎么承认），才是亚当的后裔，而其他人
种，都是那些最初没有灵魂人的后代，而犹太人就更邪恶了，是撒旦偷偷播下的种子。
基于这套理论，才推出了欧洲白人的血统最高贵，天然具有优越性，因为他们有灵魂，
而别人没有嘛！
我之所以不厌其烦的说这一大片，其实是想讲一个知识：白人至上主义者，一个严肃的
白人至上主义者，他/她一定是反犹的 （Anti-Semitic），甚至比反其他有色人种还要
强烈，因为在他们的理论体系里面，其他有色人种仅仅是没有灵魂浑浑噩噩，但犹太人
比其他有色人种更邪恶，直接就是撒旦的后裔。这就是为什么你能看到夏洛特村游行队
伍里，有人高喊“犹太人不会取代我们！”，这些人，才是真正的白人至上主义者。另
外，我举一个典型的白人至上主义者的例子 - Mike Hallimore，有时间的时候，读者
可以可以自己去做做功课，看看他的思维体系是什么。
所以就从这一条看，川普就不是白人至上主义者，种族主义者这个叙述，纯粹是左棍媒
体扣帽子，泼脏水的结果。川普自己最喜欢的闺女嫁给了一个犹太佬，而她还皈依了犹
太教，媒体你说他自己是Anti-Semitic，还有智商吗？就更不要提川普内阁里面招了好
几个 Jews，就连所谓的反犹色彩最浓的Bannon，一个前犹太雇员都站出来说 Bannon
不是反犹主义者，最多是美国人优先主义者。
回到现实政治。川普昨天的记者会发言，我看就很中立，很平衡。极右的种族主义者，
极左的共产主义行动派暴徒，Antifa 恶棍流氓，黑命贵街头打砸抢小混混，所有这些
类别的人渣必须同时压制，没有厚此薄彼，否则结果只会是把一部分人的怨气掩埋起来，
而迟早要酿成更大的暴力行动，我称之为：对极左的长期纵容成为培育极右的温床。因
为现在的问题，已经不是左右的问题了，而是守法不守法，要不要尊重Constitution的
问题。宪法明确说要保护言论自由：只要你在和平的方式下，不去挑拨迫在眉睫的暴力
，你的言论就是合法的，就是不允许别人用暴力来阻止的。言论自由不是说你说我爱听
的话时候可以有自由，而是说即使你说的话我很恶心，我很厌恶，我也要给你和平发言
的权利，而不是按捺不住就去用拳头，用球棒去揍你的脸。过去几年里，媒体和大学里
的左棍们，就是忘记了宪法，背离了自己曾经捍卫的言论自由，把rule of law 的美国
，变成了rule of person，rule of media，rule of emotion，rule of ideology -
“我觉得我是正义的，我是进步的，所以你们那些保守，落后，狭隘的想法就不应该有
生存空间，不应该有表达出来的权利。你想表达？对不起，我就要用武力来干翻你。为
什么？因为我是正义的，而正义的
暴力永远不会错！”
这就是Antifa，黑命贵这些组织背后的逻辑。这就是为什么左棍媒体一直很少对Antifa
这种极左暴力团伙谴责，但是却对极右种族主义分子的暴力揪住不放的原因。这种虚
伪的拉偏架行为，只会把本来可以处在中间位置的人群往越来越极端的位置推，只会让
人们觉得不尊重宪法是可以的，用自己的情绪好恶代替法律是可以的，这根本上是在损
害美国立国之本。失去了宪法治国的美国，和共产主义国家有什么区别，和伊斯兰国家
有什么区别？这么干的，要么愚蠢要么邪恶，就像CNN这些媒体，和极左分子有多大区
别？无非是Antifa暴徒们敢于抄起棒球棍上街，CNN只敢躲在电视后面扇阴风点鬼火罢
了。
共和党的其他老狐狸政客们，出于自己的个人利益和选票计算，不敢得罪一部分金主，
不敢把正常人都能看出来的事情说出来，怯于公开指责Antifa等极左团体，而只有老头
子有这个勇气，我看这才叫 presidential，，这才叫 common sense。讲的很好!
至于汽车撞死人，那个事情的全貌还没有呈现出来。需要公开的庭审，双方质询，法官
审判后，我才能谈看法。现在网上流传的视频，主要有两个，一个是正面视角，一个是
背面视角。正面视角的在这里 https://www.youtube.com/watch?v=uWAJWxxZH-I，背面
视角的在这里 https://www.youtube.com/watch?v=_cF9dngn8ZA.
从时间上说，正面视角那个在先。如果仔细看了视频，我想大家能看到，现在能确定的
事实是：几辆车处于反抗议者人群的包围之中，最后那辆是嫌犯的车辆。开始几辆车紧
紧前后相贴，都在缓缓前行，然后嫌犯车辆突然开始加速前冲，推着前几辆车往前，猛
烈冲入人群。紧接着从背面视角能看到的是，周围群众用各种武器攻击车辆的窗户，然
后嫌犯车辆开始突然加速后退，在后退过程中推着一个攻击者撞击到了旁边一辆静止的
车上，严重挤伤此人，估计就是造成的那个死亡人员。现在关键点在于，嫌犯是什么动
机要突然从缓慢行驶中开始加速，是因为蓄意杀伤周围人员吗？还是因为他感到了人身
安全威胁？这个从视频上我认为无法判断。因为最开始能看到的，已经是车辆加速以后
的形象，它在真正加速之前的形象，是在视频画面以外的。无法断定当时是不是有人已
经在他车辆周围开始了攻击。
我的个人看法是，如果在他加速往前冲之前，就有人砸他车窗，那我必须支持他冲出去
，哪怕造成死人，哪怕最后要坐牢。因为我不想死啊，我不想杀人，但如果因为我逃命
，附带弄死了人，so be it。就算是种族主义分子，也不能成为可以随意剥夺他生命的
理由。
至于说，他车辆周围的人该死不该死？当我们坐在电脑桌前轻松打字的时候，当然可以
轻飘飘的谈论它。我也可以冷静的说，就算暴徒们砸我的车窗，他们也罪不至死，我逃
命出去就算了，不应该造成杀伤。但是当你如果真的处于周围被一群充满敌意的人包围
，高呼口号，说不定还有人在用棒子敲你的车窗，更糟糕的是，也许有人带着枪支喷火
器什么的，你能淡定吗？换了我，恐怕唯一一个念头就是，“老子要冲出去，老子不想
死也不想受伤，撞不撞到人，死不死人，老子现在没时间考虑。”
所以我一直说的就是，是不是故意杀伤周围人员，要等法庭审判之后才能明白。现在就
急于道德审判，和中国的杨斌杀警察案，还有追债辱母杀人案，靠舆论来搞道德审判有
什么区别？美弟的法治水平，也堕落到了和天朝一个档次了？
这事情到现在其实已经比较清楚，两边都有暴徒，两边都有人渣。作为有良心的媒体和
政治家，如果心里面真的存有对整个国家和社会的良知和责任感，就应该各方面平衡报
道，就应该努力弥合裂痕，而不是努力煽风点火，加剧民意的分裂。况且，我们已经知
道的一个事实是，夏洛特村的这个游行和反游行，在很初期的阶段，警察就撤退了。警
察压根没有尽到他们的职责，分离开示威双方。而下达撤退命令的，就是市长，是一个
民主党人。所以有一种观点，这个其实是一些在位的左棍政客，有意操纵民意，玩忽职
守放任民间的冲突，来激化矛盾，从而达到个人的政治目的，政治计划。真正的罪魁祸
首，是让警察袖手旁观的政客，死者的血，在他们的手上。私下里，我同意这种猜测，
然而这个猜测要证实，自然还需要更多的证据。
再往深层次想的话，其实不难看出，现在这些社会阶层的分裂，很大程度上是有严重系
统性漏洞的全球化造成的美国底层老百姓相对贫困化的结果，一部分人变成了街头混混
福利党，Antifa，而另一部分人变成了愤怒的白人种族主义者，把自己贫困的原因，完
全归罪于外来移民。所以老头子现在集中精力在经济话题，忙税改，基建，让制造业回
流，制止福利欺诈，控制边境，都是尽量在治本。而媒体和民主党呢，整天通俄通俄，
这两天又是种族主义种族主义，几乎没有几个关心经济问题的，真是荒谬到底。昨天老
头子开记者会，他问了好几次有没有关于经济的问题，结果没有一个，全是关于夏洛特
游行悲剧，白人至上的问题。社会裂痕的弥合要靠搞好经济，把饼子做大，人人劳动有
饭吃，左棍也就不会成天喊着要均平富了，右派也不用在那一点点福利上斤斤计较，养
一点就养一点懒人没那么所谓，这样社会才能和谐。 这么简单的道理，这群脑袋进水
了的媒体偏偏看不懂，我作为旁观者，只有一个结论：这些人要么蠢，要么坏。 |
|
|
|
|
|
|
