如果1962年，不和印度打仗，而控制边境，不撤退，会有什么结果？ - Military版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 如果1962年，不和印度打仗，而控制边境，不撤退，会有什么结果？

相关主题
● 凶手应该是从云南边境进入昆明的还会以此撤退	● 如果改革开放失败，只有一个原因
● 打仗关键是后勤啊	● 中国的安全感是主席带来的
● 白人的耐寒能力是中国人的五倍	● 建国后的四次战争都是危机时刻
● 老川要牛叉，得把黄人彻底肃清	● 土工为什么对钓鱼岛争端无可奈何？
● 美国肯定不会为这么个目的和中国打仗的	● 珍宝岛中苏差距和钓鱼岛中日差距！
● 小黄人打仗，总是处于一种自我膨胀	● 总结一下本版小将目前对钓鱼岛的论调
● [zt] 张召忠：现在的汉奸比以前更多	● 偶来评一下钓鱼岛事件
● 张召忠将军“非常震撼”：现在的汉奸比以前更多	● 我们的国家利益到底是什么

相关话题的讨论汇总
话题: 1962话题: 边境话题: 撤退话题: 打仗话题: 印度

进入Military版参与讨论

1

(共1页)

q***i 发帖数: 627	1 如果1962年，不和印度打仗，而控制边境，不撤退，会有什么结果？
n**d 发帖数: 9764	2 自认为比小黄人军事优越的三哥会不断地骚扰边境。【在 q***i 的大作中提到】 : 如果1962年，不和印度打仗，而控制边境，不撤退，会有什么结果？
d*b 发帖数: 21830	3 共产党对领土没有你想象的那么敏感，1962年的战争最重要的原因是1959年印度策反16 岁的达赖叛变，这场战争拖到1962年才开打无非是共产党的准备拖了后腿而已。 1962年战争后西藏就太平了，虽然战后我党屁领土也没多捞，这才是共产党的目的。同样的珍宝岛之战无非也是中苏意识形态领域的论战的延续而已。【在 q***i 的大作中提到】 : 如果1962年，不和印度打仗，而控制边境，不撤退，会有什么结果？

1

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 我们的国家利益到底是什么	● 美国肯定不会为这么个目的和中国打仗的
● 日本如果驻军钓鱼岛，tg怎么办？	● 小黄人打仗，总是处于一种自我膨胀
● 各位汉奸	● [zt] 张召忠：现在的汉奸比以前更多
● 侦察排长于洪东回忆珍宝岛战斗	● 张召忠将军“非常震撼”：现在的汉奸比以前更多
● 凶手应该是从云南边境进入昆明的还会以此撤退	● 如果改革开放失败，只有一个原因
● 打仗关键是后勤啊	● 中国的安全感是主席带来的
● 白人的耐寒能力是中国人的五倍	● 建国后的四次战争都是危机时刻
● 老川要牛叉，得把黄人彻底肃清	● 土工为什么对钓鱼岛争端无可奈何？

相关话题的讨论汇总
话题: 1962话题: 边境话题: 撤退话题: 打仗话题: 印度

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)