a*****8
发帖数: 2957 | 1 明朝时西藏归蒙古人管，共产党是第一次汉人统治西藏，当然共产党已经抛弃了汉文化 |
b*******8
发帖数: 37364 | 2 哪里说明朝统治西藏了？一般说的金瓶掣签中央认定，都是说清朝。 |
d**s
发帖数: 4741 | |
a*****8
发帖数: 2957 | 4 [在 dnls (多年历史) 的大作中提到：]
:你是说国民党没统治过西藏，说的好
国民党时期西藏算是国际承认的中国领土 |
A****0
发帖数: 1367 | 5 第一任驻藏大臣是平定准格尔叛乱后，雍正派过去的。在那之前，西藏根本就不听中央
的，连名义上都不是。统治西藏确实是从清朝开始。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 哪里说明朝统治西藏了？一般说的金瓶掣签中央认定，都是说清朝。
|
a*****8
发帖数: 2957 | 6 [在 bobolan88 (波波熊) 的大作中提到：]
:哪里说明朝统治西藏了？一般说的金瓶掣签中央认定，都是说清朝。
我的意思就是汉人根本没法开疆扩土，得靠鞑子或者少民 |
v**e
发帖数: 8422 | 7 那你是想说国民党政府不是汉人政府？
【在 a*****8 的大作中提到】
: [在 bobolan88 (波波熊) 的大作中提到：]
: :哪里说明朝统治西藏了？一般说的金瓶掣签中央认定，都是说清朝。
: 我的意思就是汉人根本没法开疆扩土，得靠鞑子或者少民
|
m**********n
发帖数: 27535 | 8 地图开疆
【在 v**e 的大作中提到】
: 那你是想说国民党政府不是汉人政府？
|
b*******8
发帖数: 37364 | 9 前些天看央视纪录片说唐朝与吐蕃，提到唐蕃会盟碑，西藏那块保存着挺好的至今顶礼
膜拜，唐朝那块早丢了。突然想到搞宣传的文科生傻逼啊。这个会盟碑，恰恰证明的是
西藏自古不是中国领土，以前是平等关系。毕竟西藏比中原弱，所以人家更看重这个碑
，天天在拜，是重视自己的独立性，而不是像宣传的那样心系祖国。 |
t******e
发帖数: 2504 | 10 西藏有点亏， 要说自古以来，越南朝鲜要有资格的多。
还是满人能治游牧民族，对付东蒙，和亲加宗教；对西蒙， 灭族； 对藏，皇帝带头信
奉藏传佛教，在京郊建几个庙就搞定了。 |
k**o
发帖数: 15334 | 11 宋朝统治过，没有统治过西藏，但是统治了吐蕃人。而吐蕃人是西藏
法理上的合法拥有者吧？ |
