由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 当年互殴载人登月本质是比火箭多大、电子系统多轻
相关主题
日本载人航天技术的发展载人对接容易还是不载人对接容易?
航天飞机最后一次飞行了登月的事情不要纠缠了
美国登月真假的辩论原因以及中国未来航天计划发展的思考国外载人航天军事力量的发展
着名院士称航天飞机从开始就是错的 与现实脱节航天飞机的技术储备还是可以的
航天飞机只能飞近地轨道跟登月完全是不同数量级的概念中国航天公布7年规划 射2个准太空站7艘飞船
载人龙飞船首飞,美国为何觉得扬眉吐气?国新办新闻发布会介绍中国航天
NASA为何要放弃航天飞机中央授予神七航天员荣誉称号奖章的决定(全文)
从火星返回得用什么技术?美国航天飞机要退出历史舞台了
相关话题的讨论汇总
话题: 苏修话题: 航天飞机话题: 美帝话题: 载人话题: 登月
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
t******l
发帖数: 10908
1
就好比军版索男比几把多硬、射精多远。。。也就是美苏相互攀比射卫星打卫星的能力。
当年在这两点上美帝完胜,最后上一下月球就是让大众索女高潮几次,上月球本身没有
任何战略意义。
大实话。
t******l
发帖数: 10908
2
最后美帝上月球这么多次,本质就是彰显一回一夜七次狼,苏修还是可以不服,可以说
美帝你丫憋了女伴一个例假整整五天,才搞出一回一夜七次。
所以美帝就只能夜夜七次一直到女伴排卵期结束,苏修这就没话可说了。
f*******a
发帖数: 4416
3
这位姐姐网友,
您的帖子让人没法回。无论有关没关,一率往性生活方面引。

【在 t******l 的大作中提到】
: 最后美帝上月球这么多次,本质就是彰显一回一夜七次狼,苏修还是可以不服,可以说
: 美帝你丫憋了女伴一个例假整整五天,才搞出一回一夜七次。
: 所以美帝就只能夜夜七次一直到女伴排卵期结束,苏修这就没话可说了。

t******l
发帖数: 10908
4
但我掀掉杯子揭示本质问题不是?


: 这位姐姐网友,

: 您的帖子让人没法回。无论有关没关,一率往性生活方面引。



【在 f*******a 的大作中提到】
: 这位姐姐网友,
: 您的帖子让人没法回。无论有关没关,一率往性生活方面引。

f*******a
发帖数: 4416
5
您实际上的确揭示了本质。为什么要一而再再而三的造假,就是要封别人
的口。反正摄影棚已经搭好了不用白不用。
要是后来不接着造,当时就被拆穿了。
美帝的摄影技术,高了苏修不止一筹啊。

【在 t******l 的大作中提到】
: 但我掀掉杯子揭示本质问题不是?
:
:
: 这位姐姐网友,
:
: 您的帖子让人没法回。无论有关没关,一率往性生活方面引。
:

t******l
发帖数: 10908
6
一而再再而三的登月,首先是显示单位时间内发射运货能力。
其实后来航天飞机遇到的就是有邮差没包裹的问题,导致没资金款项技术革新。
而载人登月首先是有个大众喜闻乐见的大包裹批下来,解决了资金问题,然后才能跟苏
修比几把硬度。


: 您实际上的确揭示了本质。为什么要一而再再而三的造假,就是要封别人

: 的口。反正摄影棚已经搭好了不用白不用。

: 要是后来不接着造,当时就被拆穿了。

: 美帝的摄影技术,高了苏修不止一筹啊。



【在 f*******a 的大作中提到】
: 您实际上的确揭示了本质。为什么要一而再再而三的造假,就是要封别人
: 的口。反正摄影棚已经搭好了不用白不用。
: 要是后来不接着造,当时就被拆穿了。
: 美帝的摄影技术,高了苏修不止一筹啊。

w*p
发帖数: 16484
7
你看看这个再谈感想
https://www.youtube.com/watch?v=-RcKLAo62Ro

【在 t******l 的大作中提到】
: 一而再再而三的登月,首先是显示单位时间内发射运货能力。
: 其实后来航天飞机遇到的就是有邮差没包裹的问题,导致没资金款项技术革新。
: 而载人登月首先是有个大众喜闻乐见的大包裹批下来,解决了资金问题,然后才能跟苏
: 修比几把硬度。
:
:
: 您实际上的确揭示了本质。为什么要一而再再而三的造假,就是要封别人
:
: 的口。反正摄影棚已经搭好了不用白不用。
:
: 要是后来不接着造,当时就被拆穿了。
:
: 美帝的摄影技术,高了苏修不止一筹啊。
:

f*******a
发帖数: 4416
8
这位姐姐网友,
航天飞机遇到的问题是技术性的,不是资金性的。
航天飞机下马以后美帝又从头来改搞载人火箭了

【在 t******l 的大作中提到】
: 一而再再而三的登月,首先是显示单位时间内发射运货能力。
: 其实后来航天飞机遇到的就是有邮差没包裹的问题,导致没资金款项技术革新。
: 而载人登月首先是有个大众喜闻乐见的大包裹批下来,解决了资金问题,然后才能跟苏
: 修比几把硬度。
:
:
: 您实际上的确揭示了本质。为什么要一而再再而三的造假,就是要封别人
:
: 的口。反正摄影棚已经搭好了不用白不用。
:
: 要是后来不接着造,当时就被拆穿了。
:
: 美帝的摄影技术,高了苏修不止一筹啊。
:

j*****p
发帖数: 24000
9
一个投资两亿美元的电影大伙都能看出是特效
美帝这登月拍摄技术,简直就是天顶星
我老认为拍摄登月的特效技术,远超真实登月的技术
所以苏联看了以后吓尿了,二十年以后就解体了
f*******a
发帖数: 4416
10
两亿太少。整个阿波罗计划投了255亿呢。
估计其中200亿是真的试图在搞载人登月,剩下的55亿都投到摄影棚上了。

【在 j*****p 的大作中提到】
: 一个投资两亿美元的电影大伙都能看出是特效
: 美帝这登月拍摄技术,简直就是天顶星
: 我老认为拍摄登月的特效技术,远超真实登月的技术
: 所以苏联看了以后吓尿了,二十年以后就解体了

相关主题
载人龙飞船首飞,美国为何觉得扬眉吐气?载人对接容易还是不载人对接容易?
NASA为何要放弃航天飞机登月的事情不要纠缠了
从火星返回得用什么技术?国外载人航天军事力量的发展
进入Military版参与讨论
t******l
发帖数: 10908
11
技术问题,是因为航天飞机 35 年,总共就 5 个 orbiter,其设计在 35 年内从来就
没有改进过,也没有为最新自动化和电子时代的不同需求改变过。。。35 年再天顶星
的技术也落后了。
当年航天飞机绝对是地球上望尘莫及的技术。如果有 50 个 orbiter 的航天飞机机队
杀遍太空后,从太空攻击地球,基本苏修无人可挡。
当然现在的目标是隐形无人机小蜜蜂了,但当年不行。。。

【在 f*******a 的大作中提到】
: 这位姐姐网友,
: 航天飞机遇到的问题是技术性的,不是资金性的。
: 航天飞机下马以后美帝又从头来改搞载人火箭了

f*******a
发帖数: 4416
12
航天飞机偏心太大,振动太强,回收使用的话可靠性下降太快,这个才是
航天飞机下架的理由。
坐航天飞机上天的宇航员,实在太受罪了。比载人火箭差多了。

【在 t******l 的大作中提到】
: 技术问题,是因为航天飞机 35 年,总共就 5 个 orbiter,其设计在 35 年内从来就
: 没有改进过,也没有为最新自动化和电子时代的不同需求改变过。。。35 年再天顶星
: 的技术也落后了。
: 当年航天飞机绝对是地球上望尘莫及的技术。如果有 50 个 orbiter 的航天飞机机队
: 杀遍太空后,从太空攻击地球,基本苏修无人可挡。
: 当然现在的目标是隐形无人机小蜜蜂了,但当年不行。。。

j*****p
发帖数: 24000
13
这技术55亿根本搞不定
如果55亿就能拍出这效果
那美帝登陆天王星都没问题

【在 f*******a 的大作中提到】
: 两亿太少。整个阿波罗计划投了255亿呢。
: 估计其中200亿是真的试图在搞载人登月,剩下的55亿都投到摄影棚上了。

f*******a
发帖数: 4416
14
你别逗了,这位网友。
电影投资,那个年代,55亿,已经是天顶星技术了。不可超越了。
等价于现在投资500亿了。现在又投资500亿刀的电影么?

【在 j*****p 的大作中提到】
: 这技术55亿根本搞不定
: 如果55亿就能拍出这效果
: 那美帝登陆天王星都没问题

j*****p
发帖数: 24000
15
投500亿也就是200部大片
近十年的大片哪一部你没看出特效

【在 f*******a 的大作中提到】
: 你别逗了,这位网友。
: 电影投资,那个年代,55亿,已经是天顶星技术了。不可超越了。
: 等价于现在投资500亿了。现在又投资500亿刀的电影么?

f*******a
发帖数: 4416
16
500亿投资200部片,和500亿投资1部片,能一样吗?

【在 j*****p 的大作中提到】
: 投500亿也就是200部大片
: 近十年的大片哪一部你没看出特效

j*****p
发帖数: 24000
17
当然一样
你投500亿难道能拍出什么牛逼特效

【在 f*******a 的大作中提到】
: 500亿投资200部片,和500亿投资1部片,能一样吗?
t******l
发帖数: 10908
18
这位网友,你有当年 美制航天飞机 vs 苏制载人火箭 的起飞降落加速度数据么?
另外航天飞机从来没有量产化,其原因是在于没有足够的载货需求,所以没有足够资金
。能提供需求的里根总统的星球大战苏修也没有接招(当然接招了可能人类就完蛋了)
。后来集成电路微型化使得载货需求更小。
如果有 50 个 orbiter 的量产需求的话,所有技术都可以进步更新,设计也可以一改
再改。
或者打个比方,internet 如果没有需求的话,搞不好现在还是 ARPANET 那个样子,对
民用而言还不如你们的红机子电话线不是?

【在 f*******a 的大作中提到】
: 航天飞机偏心太大,振动太强,回收使用的话可靠性下降太快,这个才是
: 航天飞机下架的理由。
: 坐航天飞机上天的宇航员,实在太受罪了。比载人火箭差多了。

t******l
发帖数: 10908
19
另外这位网友,航天飞机安全诟病的两幅大翅膀,知道啥来头么?
如果航天飞机仅仅为了回到肯尼迪中心,根本不用这么大的翅膀,最多装个小喷气发动
机滑翔也不是难事。
但当年要求大翅膀,是军方要求航天飞机返回时,能够随时 on-demand 机动的范围超
过苏修领土。。。你说按既定方针回肯尼迪机场要个狗屁机动能力嘛,这设计者是不是
沙比?
但当年搞大翅膀就是吓唬苏修用的,机动不会为了回肯尼迪机场,而是军方想保持比如
20 个 orbiter 在轨道待命,一旦苏修发射核导弹,20 个 orbiter 上的 140 个宇航
员,立马脱下 NASA 制服换成美帝天军制服,在苏修的核导弹上方不断机动,一个一个
消灭苏修核导弹主推力火箭,确保苏修的核导弹们哐当哐当都掉在自家院子里。。。。
当然这个霸气想法最后没有去实现,但吓人也得搞把仿真枪不是,总不能用弹弓吓人。
。。

【在 f*******a 的大作中提到】
: 航天飞机偏心太大,振动太强,回收使用的话可靠性下降太快,这个才是
: 航天飞机下架的理由。
: 坐航天飞机上天的宇航员,实在太受罪了。比载人火箭差多了。

f*******a
发帖数: 4416
20
苏修星球大战要是不接招也就不会倒闭那么快了

【在 t******l 的大作中提到】
: 这位网友,你有当年 美制航天飞机 vs 苏制载人火箭 的起飞降落加速度数据么?
: 另外航天飞机从来没有量产化,其原因是在于没有足够的载货需求,所以没有足够资金
: 。能提供需求的里根总统的星球大战苏修也没有接招(当然接招了可能人类就完蛋了)
: 。后来集成电路微型化使得载货需求更小。
: 如果有 50 个 orbiter 的量产需求的话,所有技术都可以进步更新,设计也可以一改
: 再改。
: 或者打个比方,internet 如果没有需求的话,搞不好现在还是 ARPANET 那个样子,对
: 民用而言还不如你们的红机子电话线不是?

相关主题
航天飞机的技术储备还是可以的中央授予神七航天员荣誉称号奖章的决定(全文)
中国航天公布7年规划 射2个准太空站7艘飞船美国航天飞机要退出历史舞台了
国新办新闻发布会介绍中国航天载人空间站正立项审批 中国人十多年后将进驻太空
进入Military版参与讨论
t******l
发帖数: 10908
21
当然这个大翅膀的美帝空军官方说法,是要求有抓猫一个苏联卫星然后立马一个嘴啃泥
的姿势 touch down 在肯尼迪机场的能力:
http://en.wikipedia.org/wiki/Space_Shuttle_design_process#Air_Force_involvement
The Air Force also hoped that a shuttle could retrieve Soviet satellites and
quickly land. It thus desired the ability to land at the Vandenberg liftoff
point after one orbit, despite the earth rotating 1,000 miles beneath the
orbital track. This required a larger delta wing size than the earlier
simple "DC-3" shuttle. ...
但我个人实在是很难相信美帝空军官僚的理由。。。尼玛自热兵器时代以来,有没有哪
怕就一种武器是设计成抓猫而不是直接击毁的,万一敌人放个自毁炸弹毒气咋整?
或者我们直说吧:海军有没有驱逐舰活捉敌方鱼雷艇的设计?空军战斗机上有没有从敌
军轰炸机肚子里掏炸弹的设计?陆军坦克有没有甩个套马索活活套住敌人步兵几把的让
其硬得不行生不如死的设计?。。。尼玛这是不是侮辱大众的智商啊。。。尼玛这个是
不是美帝空军写手一边看超级碗一边写出来的玩意儿?。。。不管别人信不信,反正我
是不信美帝空军这个大翅膀的要求的初衷,是抓猫苏修的卫星然后直接鱼跃 touch
down 在肯尼迪机场红地毯上。。。

【在 t******l 的大作中提到】
: 另外这位网友,航天飞机安全诟病的两幅大翅膀,知道啥来头么?
: 如果航天飞机仅仅为了回到肯尼迪中心,根本不用这么大的翅膀,最多装个小喷气发动
: 机滑翔也不是难事。
: 但当年要求大翅膀,是军方要求航天飞机返回时,能够随时 on-demand 机动的范围超
: 过苏修领土。。。你说按既定方针回肯尼迪机场要个狗屁机动能力嘛,这设计者是不是
: 沙比?
: 但当年搞大翅膀就是吓唬苏修用的,机动不会为了回肯尼迪机场,而是军方想保持比如
: 20 个 orbiter 在轨道待命,一旦苏修发射核导弹,20 个 orbiter 上的 140 个宇航
: 员,立马脱下 NASA 制服换成美帝天军制服,在苏修的核导弹上方不断机动,一个一个
: 消灭苏修核导弹主推力火箭,确保苏修的核导弹们哐当哐当都掉在自家院子里。。。。

p******g
发帖数: 8316
22
支持你

:一个投资两亿美元的电影大伙都能看出是特效
:美帝这登月拍摄技术,简直就是天顶星
h*****s
发帖数: 733
23
载人比不载人的牛逼太多。SpaceX不过是在抄以前的技术,还失败了这么多次。
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
美国航天飞机要退出历史舞台了航天飞机只能飞近地轨道跟登月完全是不同数量级的概念
载人空间站正立项审批 中国人十多年后将进驻太空载人龙飞船首飞,美国为何觉得扬眉吐气?
WSJ:中国披露宏伟航天计划细节NASA为何要放弃航天飞机
独家:中国披露宏伟航天计划细节从火星返回得用什么技术?
日本载人航天技术的发展载人对接容易还是不载人对接容易?
航天飞机最后一次飞行了登月的事情不要纠缠了
美国登月真假的辩论原因以及中国未来航天计划发展的思考国外载人航天军事力量的发展
着名院士称航天飞机从开始就是错的 与现实脱节航天飞机的技术储备还是可以的
相关话题的讨论汇总
话题: 苏修话题: 航天飞机话题: 美帝话题: 载人话题: 登月