u***************r
发帖数: 11227 | 1 发信人： Rule(小宅), 信区： Military
标题： 求战的印度，让中国别无选择
发信站： BBS未名空间站(Mon Aug 28 09:45:59 2017,GMT)
中国和印度洞朗的对持两个月了，印度还是赖着不走。
应该说多年的“以经济建设为中心”的国策和长久的承平，中国人“忘战”“怯战”了
。这么多年的经济的发展和国力的增长，我们也有点得意忘形，以为“经济可以解决一
切问题”，所以我们在洞朗修路，根本没有想到印度人会如此胆大包天，会进入中国境
内阻止中国修路。更没有想到，印度吃了豹子胆，对中国的强烈谴责当耳边风。不但不
在意中国的谴责，反而揶揄中国，斥责中国，说印度已众志成城，多年的准备，终于可
以报1962年的仇恨。赤裸裸的对中国的求战心理。
中国和印度不一样，印度从1962年“中印战争”，整个国家都在把中国作为印度的最大
敌人，所有的经济建设和军事建设都是针对中国进行。尤其是军事力量，最精锐的部队
就是为中国准备的。但中国以经济建设为主的国策，让我们“忘战”和“怯战”。即使
明知道印度的一切发展针对中国，中国也是认为“人心都是肉长的”，以德报怨是可以
获得印度的心的。所以，我们在中印边境只有少量的驻军。所以，当印度一边撒泼赖在
洞朗不撤军，一边晃着军事大棒有备而来的求战，中国靠近印度边境少量的军事，中印
边境力量的不对等，我们多年的“忘战”“怯战”，外交发言的盲目自大和轻敌，在“
67次”强烈谴责之后，我们为我们昨天的行为付出了代价，我们的外交发言人打了舌结
，对印度的强烈谴责成了过去式。
我再次这样说，我看不起中国相当部分媒体人，说什么中印应该和好，共同发展经济；
中国现在是崛起的最好时机，千万不要战争；战争是要死人的，会打乱中国的崛起和发
展；印度不是中国真正的敌人，西方国家才是。一点点不明白印度的历史，国策和教育
。你读读印度的历史教科书，他和越南蒙古国家一样，中国是他们唯一的古代现在和将
来的历史敌人，不敲骨吸髓不解恨的国家。这样的国家中国如何和他们友好，共同发展？
知道印度为什么这时间和中国求战吗？他们认为这是中国崛起的最后时刻，这时候不和
中国竞争，再无机会。而且目前是绝佳的机会，中国多年一直“忘战”“怯战”，在世
界的“光环”极盛，无战争准备，印度准备充分。此时一旦击溃中国，比1962年中国击
溃印度，获利更多。即刻印度就是世界政治性大国。
而中国成长为世界政治性大国也是来源于军事上打垮美国和印度的结果。所以印度觉得
非常值得和中国战场见。尤其是此时，以多年的针对中国的有准备，对付中国的无准备。
我们为自己的“忘战”“怯战”付出了代价，至少在外交上。虽付出一定的学费，但此
时印度的挑衅未必不是一件好事。他让我们记取，和平来源于我们日常如临大敌的战备
，敢战和势均力敌的实力。所以《解放军报》发表“盯紧未来的灰犀牛”的评论员文章
。就是告诫我们，存有“敌人没有胆量入侵”的盲目自信，或抱有“大规模冲突的可能
性不大”的幻想，那么就有可能不战自败、未战先败。
洞朗的问题还在那里没有解决，班公湖中印士兵也起了冲突。冲突之后，印度边境的军
事最高长官和印度的总统就去劳军。昨天又传出，印度在藏南地区加紧修筑边境公路，
以备中印冲突可以把印度兵员装备最快运上前线。
中国想和平解决问题，求战强烈的印度都不给机会。没有退路，我们只能迎难而上了。
但“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察啊！印度的战略目的是用中国做
他崛起的奠基石。中国的战略目的是什么呢？
新中国建立后，我们和美国打了朝鲜战争，越南战争，还有珍宝岛战斗以及中印战争。
这两个战争就中国来说，都不大，但对世界的影响都深远。尤其是中印战争，对中国来
说就是一场大战斗，那对于印度来说，和之于中国的抗日战争一样的苦大仇深的民族仇
恨。你看这次的洞朗的对持，中国不提1962年的战争还罢，一提，印度是全民求战，一
图雪恨。所以这次中印假如要打，中国切不可只像上次一样，打垮他有生力量，立即退
回，并且把缴获的装备还还给他们。如果那样，印度对中国的仇恨又加了一层，还不如
不打。
所以这次中国打印度，浅层次，要破坏他们的工农业发展潜力，使他们没有机会再次发
展。深层次的目标就是欧洲对待奥斯曼帝国的目标，让印度分裂若干邦国，从此再无能
力挑战中国。 |
