v****g
发帖数: 11080 | 1 BBC的报道：
印度和中國同意結束長達兩個多月的邊界緊張對峙，雙方軍隊撤離對峙地點。
印度外交部的聲明中稱，兩國近幾周來一直保持外交溝通，在此基礎上印度同意從洞朗
的對峙地點（face-off site）撤離。聲明說，"幾個星期來，印度和中國就都克蘭（中
國稱洞朗）事件保持了外交溝通，在這些溝通中，我們能夠表達我們的看法，傳達了我
們的擔憂和利益，"聲明說，"在這一基礎上，（兩國政府）已同意迅速撤離在都克蘭對
峙地點的邊境人員，撤離正在進行中。 |
I*3
发帖数: 7012 | 2 （兩國政府）是你自己加的吧。
【在 v****g 的大作中提到】
: BBC的报道：
: 印度和中國同意結束長達兩個多月的邊界緊張對峙，雙方軍隊撤離對峙地點。
: 印度外交部的聲明中稱，兩國近幾周來一直保持外交溝通，在此基礎上印度同意從洞朗
: 的對峙地點（face-off site）撤離。聲明說，"幾個星期來，印度和中國就都克蘭（中
: 國稱洞朗）事件保持了外交溝通，在這些溝通中，我們能夠表達我們的看法，傳達了我
: 們的擔憂和利益，"聲明說，"在這一基礎上，（兩國政府）已同意迅速撤離在都克蘭對
: 峙地點的邊境人員，撤離正在進行中。
|
r*****4
发帖数: 4016 | 3 那地方本来就没人，烙印既然撤了，中国也不需要在山头上傻呆，又没有房子住。
两国的教训就是，别互相搞的调门那么高，这个破山头不是两国的核心利益，推推搡搡
的烂事以后少往媒体上捅。 |
v****g
发帖数: 11080 | 4 BBC的原话。http://www.bbc.com/zhongwen/trad，头条。
【在 I*3 的大作中提到】
: （兩國政府）是你自己加的吧。
|
I*3
发帖数: 7012 | 5 那是BBC加的。印度外交部的声明没有（兩國政府）。
【在 v****g 的大作中提到】
: BBC的原话。http://www.bbc.com/zhongwen/trad，头条。
|
g********x
发帖数: 7361 | 6 土共的教训应该是，应授权边防部队，一旦阿三越界就应该第一时间开枪击毙几个，省
的后面那么多麻烦
【在 r*****4 的大作中提到】
: 那地方本来就没人，烙印既然撤了，中国也不需要在山头上傻呆，又没有房子住。
: 两国的教训就是，别互相搞的调门那么高，这个破山头不是两国的核心利益，推推搡搡
: 的烂事以后少往媒体上捅。
|
v****g
发帖数: 11080 | 7 英文声明的原文？
从BBC的报道看，声明先说了“两国政府”如何如何保持沟通，紧接着说“在此基础上
”，后面的自然是两国的决定，符合句法。
【在 I*3 的大作中提到】
: 那是BBC加的。印度外交部的声明没有（兩國政府）。
|
r*****4
发帖数: 4016 | 8 英文原文，算是各自表述吧
【在 v****g 的大作中提到】
: 英文声明的原文？
: 从BBC的报道看，声明先说了“两国政府”如何如何保持沟通，紧接着说“在此基础上
: ”，后面的自然是两国的决定，符合句法。
|
d*b
发帖数: 21830 | 9 你这英文水平，一看就知道是偷渡来的
【在 v****g 的大作中提到】
: 英文声明的原文？
: 从BBC的报道看，声明先说了“两国政府”如何如何保持沟通，紧接着说“在此基础上
: ”，后面的自然是两国的决定，符合句法。
|
v****g
发帖数: 11080 | 10 扯淡，我还没看到英文原文。后面有人贴了，你自己看看，那是不是两国共同“同意”
的意思。
【在 d*b 的大作中提到】
: 你这英文水平，一看就知道是偷渡来的
|
|
|
p***n
发帖数: 17190 | 11 外交部這次是白癡
裡外不是人
還得普丁出來喬
印度領了個大禮包回去
等金磚四國時普丁出面保證兌現
用一帶一路金磚合作之類的大義名分
【在 r*****4 的大作中提到】
: 那地方本来就没人，烙印既然撤了，中国也不需要在山头上傻呆，又没有房子住。
: 两国的教训就是，别互相搞的调门那么高，这个破山头不是两国的核心利益，推推搡搡
: 的烂事以后少往媒体上捅。
|
B******n
发帖数: 1920 | 12 看中方答复,中国根本没撤军
问：印度政府声明称是中印双方“脱离接触”，但你刚才并未提到中方撤离，只提到印
方军队的撤离。你如何解释？
答：中方已经表明，印方越界人员和设备已经全部撤回边界印方一侧，中国边防部队继
续在洞朗地区巡逻驻守。中方将继续按照历史界约规定行使主权权利，维护领土主权。 |
d*b
发帖数: 21830 | 13 两国会谈烙印只是“able to express our view"而已。说白了就是小黄人认真听取了
烙印的意见，那里有agreement?
【在 v****g 的大作中提到】
: 扯淡，我还没看到英文原文。后面有人贴了，你自己看看，那是不是两国共同“同意”
: 的意思。
|
d*b
发帖数: 21830 | 14 台巴万年讲师每天都来丢人显眼的
【在 p***n 的大作中提到】
: 外交部這次是白癡
: 裡外不是人
: 還得普丁出來喬
: 印度領了個大禮包回去
: 等金磚四國時普丁出面保證兌現
: 用一帶一路金磚合作之類的大義名分
|
v****g
发帖数: 11080 | 15 BBC的英文比你大傻逼要好吧？我主贴引用的可是BBC头条的中文报道。
【在 d*b 的大作中提到】
: 两国会谈烙印只是“able to express our view"而已。说白了就是小黄人认真听取了
: 烙印的意见，那里有agreement?
|
d*b
发帖数: 21830 | 16 fake news而已，奇怪啥，你这种政屁水平不高，只能读这些了
【在 v****g 的大作中提到】
: BBC的英文比你大傻逼要好吧？我主贴引用的可是BBC头条的中文报道。
|
T*****T
发帖数: 640 | 17 靠， 你以为印度和你一样啥， 如果是双方， 印度会文字上重点强调双方。
【在 v****g 的大作中提到】
: BBC的报道：
: 印度和中國同意結束長達兩個多月的邊界緊張對峙，雙方軍隊撤離對峙地點。
: 印度外交部的聲明中稱，兩國近幾周來一直保持外交溝通，在此基礎上印度同意從洞朗
: 的對峙地點（face-off site）撤離。聲明說，"幾個星期來，印度和中國就都克蘭（中
: 國稱洞朗）事件保持了外交溝通，在這些溝通中，我們能夠表達我們的看法，傳達了我
: 們的擔憂和利益，"聲明說，"在這一基礎上，（兩國政府）已同意迅速撤離在都克蘭對
: 峙地點的邊境人員，撤離正在進行中。
|
r*****4
发帖数: 4016 | 18 这句话很treaky，中心点是印度撤出洞朗，中国还在洞朗。
但“继续在洞朗地区巡逻驻守”不等于还在冲突那个山头，因为洞朗很大，而中国早就
在洞朗驻守了。
【在 B******n 的大作中提到】
: 看中方答复,中国根本没撤军
: 问：印度政府声明称是中印双方“脱离接触”，但你刚才并未提到中方撤离，只提到印
: 方军队的撤离。你如何解释？
: 答：中方已经表明，印方越界人员和设备已经全部撤回边界印方一侧，中国边防部队继
: 续在洞朗地区巡逻驻守。中方将继续按照历史界约规定行使主权权利，维护领土主权。
|
v****g
发帖数: 11080 | 19 BBC历来是比较严谨的。到你大傻逼嘴里就成FAKE NEWS了。
【在 d*b 的大作中提到】
: fake news而已，奇怪啥，你这种政屁水平不高，只能读这些了
|
c*********3
发帖数: 6862 | 20
印度同意撤軍 中印洞朗軍事對峙結束
52分鐘前
分享平台 Facebook 分享平台 Twitter 分享平台 Messenger 分享平台 電郵 分享
印度和中國同意結束長達兩個多月的邊界緊張對峙，雙方軍隊撤離對峙地點。
中國外交部發言人華春瑩確認28日下午14點30分許，印方人員和設備已經全部撤離，中
方人員在現場進行了確認。
華春瑩說，中方將繼續按照歷史界約規定，行使主權權利，維護領土主權。
她指出，中國政府重視同印度發展睦鄰友好關係，希望印方切實遵守歷史界約和國際法
基本原則，與中方一道，在相互尊重領土主權的基礎上，維護邊境地區和平安寧，促進
兩國關係健康發展。
華春瑩說，中國邊境士兵從此可以正常在中國邊境境內一側巡防。
印度外交部發佈消息稱，中印兩國同意結束自6月以來中印邊界錫金段的對峙。
--同意结束对峙不等于同意撤军
印度外交部的聲明中稱，兩國近幾周來一直保持外交溝通，在此基礎上印度同意從洞朗
的對峙地點
（face-off site）撤離。
--好像没有中国什么事
当年中菲在南海对峙，美国来调解要双方撤军，中国都没甩，如果这次真的被烙印压着
撤了军，那解放军陆军还怎么在海空军面前抬得起头。
【在 v****g 的大作中提到】
: BBC的报道：
: 印度和中國同意結束長達兩個多月的邊界緊張對峙，雙方軍隊撤離對峙地點。
: 印度外交部的聲明中稱，兩國近幾周來一直保持外交溝通，在此基礎上印度同意從洞朗
: 的對峙地點（face-off site）撤離。聲明說，"幾個星期來，印度和中國就都克蘭（中
: 國稱洞朗）事件保持了外交溝通，在這些溝通中，我們能夠表達我們的看法，傳達了我
: 們的擔憂和利益，"聲明說，"在這一基礎上，（兩國政府）已同意迅速撤離在都克蘭對
: 峙地點的邊境人員，撤離正在進行中。
|
|
|
g********x
发帖数: 7361 | 21 洞朗没多大，也就100平方公里出头
中国原先在洞朗只有一个哨所，这次修路就是为了修到那个哨所
巡逻驻守，如果不是新开哨所，那就是还在原来的地方
【在 r*****4 的大作中提到】
: 这句话很treaky，中心点是印度撤出洞朗，中国还在洞朗。
: 但“继续在洞朗地区巡逻驻守”不等于还在冲突那个山头，因为洞朗很大，而中国早就
: 在洞朗驻守了。
|
E*********9
发帖数: 244 | 22 English version of bbc
http://www.bbc.com/news/world-asia-41070767
"There's no way of verifying what's happening on the ground - and little
detail of any concessions that either side may have made. But few doubt that
the Indian government will be relieved the stand-off is over without it
escalating into a major military confrontation, given China's overall
superiority.
One question remains - will the road that started this dispute now be built
or abandoned?"
【在 v****g 的大作中提到】
: BBC的原话。http://www.bbc.com/zhongwen/trad，头条。
|
t**********9
发帖数: 1019 | |
m****o
发帖数: 4654 | 24 这不是两国的意思，是一国的意思。不过没关系，中餐馆刷盘子不需要太多英文，老将
狗粮党不需要担心
: 扯淡，我还没看到英文原文。后面有人贴了，你自己看看，那是不是两国共同“
同意”
: 的意思。
【在 v****g 的大作中提到】
: BBC历来是比较严谨的。到你大傻逼嘴里就成FAKE NEWS了。
|
m****o
发帖数: 4654 | 25 各自表述个屁
这是印度说自己的相关人员撤离
: 英文原文，算是各自表述吧
: https://pbs.twimg.com/media/DIS-_YAVAAEcfLr.jpg
【在 r*****4 的大作中提到】
: 这句话很treaky，中心点是印度撤出洞朗，中国还在洞朗。
: 但“继续在洞朗地区巡逻驻守”不等于还在冲突那个山头，因为洞朗很大，而中国早就
: 在洞朗驻守了。
|
c****g
发帖数: 37081 | |
c****g
发帖数: 37081 | |
v****g
发帖数: 11080 | 28 你盘子刷完没有？刷完了看看BBC的报道，横竖BBC也是那样说的。
【在 m****o 的大作中提到】
: 这不是两国的意思，是一国的意思。不过没关系，中餐馆刷盘子不需要太多英文，老将
: 狗粮党不需要担心
:
:
: 扯淡，我还没看到英文原文。后面有人贴了，你自己看看，那是不是两国共同“
: 同意”
:
: 的意思。
:
|
m****o
发帖数: 4654 | 29 四品今天又发了不少电？网络通啦
: 外交部這次是白癡
: 裡外不是人
: 還得普丁出來喬
: 印度領了個大禮包回去
: 等金磚四國時普丁出面保證兌現
: 用一帶一路金磚合作之類的大義名分
【在 p***n 的大作中提到】
: 外交部這次是白癡
: 裡外不是人
: 還得普丁出來喬
: 印度領了個大禮包回去
: 等金磚四國時普丁出面保證兌現
: 用一帶一路金磚合作之類的大義名分
|
c****g
发帖数: 37081 | 30 treaky是啥碗米糕？
：但“继续在洞朗地区巡逻驻守”不等于还在冲突那个山头，因为洞朗很大，而中国早就
：在洞朗驻守了。
：中崩进行中。
【在 r*****4 的大作中提到】
: 这句话很treaky，中心点是印度撤出洞朗，中国还在洞朗。
: 但“继续在洞朗地区巡逻驻守”不等于还在冲突那个山头，因为洞朗很大，而中国早就
: 在洞朗驻守了。
|
|
|
v****g
发帖数: 11080 | 31 就你这傻逼样还懂英语？你看看那条英文声明的主语是什么？是“撤离”。如果是阿三
单方面撤离，主语会是“我”，我同意撤离。用撤离做主语，是因为那里的军人是双方
的，只有双方都同意撤走自己的军人，才会用这种句式，而且这也叫外交语言，使其中
性化避免尴尬。而且再提醒你看看BBC的中文报道，也是说双方政府同意。 |
s******g
发帖数: 536 | 32 你懂不懂英文，如果中国同时撤军的话，印度人一定会大声讲出来的，现在就是含糊其
辞。对比中方声明，很清晰，中方不撤。
【在 v****g 的大作中提到】
: 就你这傻逼样还懂英语？你看看那条英文声明的主语是什么？是“撤离”。如果是阿三
: 单方面撤离，主语会是“我”，我同意撤离。用撤离做主语，是因为那里的军人是双方
: 的，只有双方都同意撤走自己的军人，才会用这种句式，而且这也叫外交语言，使其中
: 性化避免尴尬。而且再提醒你看看BBC的中文报道，也是说双方政府同意。
|
v****g
发帖数: 11080 | 33 你懂不懂外交？双方肯定有默契，甚至明白的协议，互相都要给面子，意思到了但话要
留余地。看看那条英文原文，边境人员有没加“印方的”定语？
【在 s******g 的大作中提到】
: 你懂不懂英文，如果中国同时撤军的话，印度人一定会大声讲出来的，现在就是含糊其
: 辞。对比中方声明，很清晰，中方不撤。
|
a9
发帖数: 21638 | 34 关键就看我共能不能把路修起来了。
阿三
双方
其中
【在 s******g 的大作中提到】
: 你懂不懂英文，如果中国同时撤军的话，印度人一定会大声讲出来的，现在就是含糊其
: 辞。对比中方声明，很清晰，中方不撤。
|
x*****q
发帖数: 2336 | 35 sb老将只信阿三，哪怕是从菊花发出的声音。
中国政府说的再清楚不过了，“印方已将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧，中方
现场人员对此进行了确认。中方将继续按照历史界约规定行使主权权利，维护领土主权
。”
如果sb老将不服气，找一份印度外交部的类似声明，说中国也撤回了军队？
外交部最新的说法：印越界人员已撤回 我边防部队继续驻守
http://news.sina.com.cn/o/2017-08-28/doc-ifykiurx2425926.shtml
【在 s******g 的大作中提到】
: 你懂不懂英文，如果中国同时撤军的话，印度人一定会大声讲出来的，现在就是含糊其
: 辞。对比中方声明，很清晰，中方不撤。
|
d*****t
发帖数: 7903 | 36 没那么简单吧，要是南海也是这个思路，tg现在是啥形势？
兵法最高级借力打力，现在不战而屈人之兵，修路将直达不丹，西藏战区开始增兵，印
度面临边境全面压力，还在不丹尼泊尔面前栽了面子，内部在外压作用下四面烽火。这
形势比直接开枪爽太多了！
【在 g********x 的大作中提到】
: 土共的教训应该是，应授权边防部队，一旦阿三越界就应该第一时间开枪击毙几个，省
: 的后面那么多麻烦
|
n*******g
发帖数: 4462 | 37 你说肯定是表示猜测
请用事实说话，放军撤出洞朗没有
：你懂不懂外交？双方肯定有默契，甚至明白的协议，互相都要给面子，意思到了但话
要留余地。看看那条英文原文，边境人员有没加“印方的”定语？
： |
x*****q
发帖数: 2336 | 38 sb老将根本找不出一个证据。如果印度外交部能发一个跟土鳖外交部一样的声明，我就
说老将赢了
【在 n*******g 的大作中提到】
: 你说肯定是表示猜测
: 请用事实说话，放军撤出洞朗没有
:
: ：你懂不懂外交？双方肯定有默契，甚至明白的协议，互相都要给面子，意思到了但话
: 要留余地。看看那条英文原文，边境人员有没加“印方的”定语？
: ：
|
g*q
发帖数: 26623 | 39 印度说的是两国政府同意双方前线部队马上"脱离接触",而不是说"双方撤军".印度确实
没有强调双方,因为只要一方撤军,就可以实现"双方脱离接触".
【在 T*****T 的大作中提到】
: 靠， 你以为印度和你一样啥， 如果是双方， 印度会文字上重点强调双方。
|
g*q
发帖数: 26623 | 40 （德国之声中文网）印度外交部周一（8月28日）发表声明表示，印中双方就解决洞朗
（Doklam）高原争议的外交谈判取得了突破。
声明称，最近几周，印度和中国"就洞朗事件保持着外交沟通"，印度方面"得以表达自
己的观点、担忧和利益所在"。在此基础上，印度方面"同意尽快从对峙地带撤离边境安
全人员，并已开始行动"。
据新德里电视台（NDTV）援引政府人士报道，印度军队将在接下来几天内撤离洞朗地区。
洞朗地区位于不丹中国边境的西段，中国和不丹之间就其归属问题还存在争议。而不丹
的外交与军事高度受制于印度。今年6月，由于中国工程人员在该地区修筑公路，使矛
盾争端升级。在不丹的"求助"之下，印度军队跨过边境进入洞朗，中印两国军队在这一
边境地区形成军事对峙。
发生纠纷后，两国官方一度立场强硬。中方坚持要求印度无条件撤军，印度则指责北京
正在喜马拉雅山南麓进行扩张，要求双方同时撤军。 |
