w*********r
发帖数: 42116 | 1 事实证明在洞朗对峙事件的判断上，没有车要明显高于众多ID。由此，有些ID希望没有
车对修路进行一下预测。应大家的要求说几句。
谈论明年会不会？要先搞清楚现在是不是停止修了，目前修到哪里了，将来要修到哪里
去。
印度的报道只提到对峙的TG也撤退了，停止修路只是老将、P民希望看到的而已。
目前修到那里了？不丹抗议说修到他们军营房附近了。不丹觉得太近了，TG是不是也觉
得够近了？如果这条公路是为了作战做准备，作战对象是谁？预定作战地域是哪里？根
据目前的信息，目前的公路已经足够支撑TG在那个地区进行边境冲突，但还不够对印度
进行大规模军事行动。所以，这条路还得继续修。
修到哪里去？把路修好了，终点有什么？TG还得修兵营，阵地。这个有南海的先例。南
海填岛，一开始是不敢填，填了也不敢用，现在是某个特定的岛不敢填，靠近的美国军
舰不敢打。
印度说TG也撤军了，TG说继续驻守巡逻。你信谁的？有981的例子，美国通过决议，981
撤了，老将恨不得告诉全世界TG屈服于美国了。可现在，981在南海拿水枪打抗议、干
扰的越南船只，美国和老将都不提那个决议了。
TG修路，印度敢发动军事打击吗？印度赖，TG也不白给啊，否则南海、钓鱼岛怎么来的
。你又不能把我怎么样，我该修就修，你也拿我没什么办法。
TG修路，有没有其它目的？想都不用想，老将说了多少年了，转移国内矛盾，转移视线
。我看修路就是个好借口。 |
k**********4
发帖数: 16092 | 2 你觉得修路只是为了转移视线，没有任何军事或实用价值？
【在 w*********r 的大作中提到】
: 事实证明在洞朗对峙事件的判断上，没有车要明显高于众多ID。由此，有些ID希望没有
: 车对修路进行一下预测。应大家的要求说几句。
: 谈论明年会不会？要先搞清楚现在是不是停止修了，目前修到哪里了，将来要修到哪里
: 去。
: 印度的报道只提到对峙的TG也撤退了，停止修路只是老将、P民希望看到的而已。
: 目前修到那里了？不丹抗议说修到他们军营房附近了。不丹觉得太近了，TG是不是也觉
: 得够近了？如果这条公路是为了作战做准备，作战对象是谁？预定作战地域是哪里？根
: 据目前的信息，目前的公路已经足够支撑TG在那个地区进行边境冲突，但还不够对印度
: 进行大规模军事行动。所以，这条路还得继续修。
: 修到哪里去？把路修好了，终点有什么？TG还得修兵营，阵地。这个有南海的先例。南
|
n*******g
发帖数: 4462 | 3 中崩是铁定的了，看来为了转移矛盾转移视线这路是修定了
老将们东一下西一下脸都肿了，还是要紧抓中崩这条主线
：事实证明在洞朗对峙事件的判断上，没有车要明显高于众多ID。由此，有些ID希望没
有车对修路进行一下预测。应大家的要求说几句。
： |
n*******g
发帖数: 4462 | |
n****4
发帖数: 12553 | 5 我党以前打游击的时候练就了一身夜战的本事。如果我党我军的优良传统还有保存，现
在夜里修路白天回营不是难事。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 事实证明在洞朗对峙事件的判断上，没有车要明显高于众多ID。由此，有些ID希望没有
: 车对修路进行一下预测。应大家的要求说几句。
: 谈论明年会不会？要先搞清楚现在是不是停止修了，目前修到哪里了，将来要修到哪里
: 去。
: 印度的报道只提到对峙的TG也撤退了，停止修路只是老将、P民希望看到的而已。
: 目前修到那里了？不丹抗议说修到他们军营房附近了。不丹觉得太近了，TG是不是也觉
: 得够近了？如果这条公路是为了作战做准备，作战对象是谁？预定作战地域是哪里？根
: 据目前的信息，目前的公路已经足够支撑TG在那个地区进行边境冲突，但还不够对印度
: 进行大规模军事行动。所以，这条路还得继续修。
: 修到哪里去？把路修好了，终点有什么？TG还得修兵营，阵地。这个有南海的先例。南
|
w*********r
发帖数: 42116 | 6 我的说法是，国内、国际、大气候、小气候，TG都会接着修路。有没有军事、民用价值
都会接着修路。
中印白天打还是晚上打？
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/48562773.html
还有一段是先吃饭打还是打完再吃饭，是吃炊事班做的，还是吃干粮，是回帖，找不到
了。
我比你们在分析具体问题的能力上要强。
【在 k**********4 的大作中提到】
: 你觉得修路只是为了转移视线，没有任何军事或实用价值？
|
n*******g
发帖数: 4462 | 7 不错不错
继续修路也是土共丢脸
你是负责抄后路的老将
：我党以前打游击的时候练就了一身夜战的本事。如果我党我军的优良传统还有保存，
现在夜里修路白天回营不是难事。
：【 在 withoutacar (我决定好好说话了。) 的大作中提到: 】 |
n****4
发帖数: 12553 | 8 现在一想又不切实际，机械物质不可能天天搬来搬去，白天还要伪装。这和以前扛把锹
就 开修延安机场不能同日而语了
【在 n*******g 的大作中提到】
: 不错不错
: 继续修路也是土共丢脸
: 你是负责抄后路的老将
:
: ：我党以前打游击的时候练就了一身夜战的本事。如果我党我军的优良传统还有保存，
: 现在夜里修路白天回营不是难事。
: ：【 在 withoutacar (我决定好好说话了。) 的大作中提到: 】
|
w*********r
发帖数: 42116 | 9 中印对峙，TG上了300来人，这300多人晚上住在哪里？给养怎么送上去？后边接应、策
应的部队有多远？这条修了一半的公路已经足够应对边境冲突了。
印度揭露TG在靠近边境的地方修了雷达站，供电、维护、警戒，TG得修了一定数量的永
久性设施。警戒雷达，预警雷达还是引导雷达，探测距离多少？
就像南海一样，填了岛，就修雷达站，别说军事目的了，天气预报，民航导航也是好的
吗。有了雷达，就得防止有人搞破坏，就得上几个兵，弄俩防空、反舰导弹。有了固定
装备，就自然派几条战舰在那里。有雷达站，会不会建简易机场、野战机场。空警500
这种小型预警机能不能进驻。设备多了，人员就多了，后勤规模也会大，别说补给了，
医护也得上啊。
【在 n****4 的大作中提到】
: 我党以前打游击的时候练就了一身夜战的本事。如果我党我军的优良传统还有保存，现
: 在夜里修路白天回营不是难事。
|
n***j
发帖数: 1747 | 10 关于争论中国军队后撤的事，我就算撤觉得是很正常的，
关键是印度先撤回边境，TG才后撤这就行了
有人会说这是精神胜利，不要脸，但是我目前觉得大部队早晚后撤是必然的。
为什么这么说呢
本来TG在哪里就没有大规模的据点，有一个季节性驻守的小哨所。我相信这么个哨所住
不了几个人这次对峙估计临时从后方连队抽调上来的
据印度媒体报道，有的说300，有的说3000解放军的
不管是300还是3000，TG早就说了印度必须先撤走
现在印度先撤了，这一点印度也没否认
印度撤了，这300也罢，3000解放军也罢，不可能长期留守的
最起码现在不可能，因为没有营房，不可能大冬天的一直住帐篷啊
TG说现场人员查证阿三走了，既然走了，我们大部队后撤也无可厚非啊
至于以后会不会在这里驻守500人还是3000人，最起码要盖好营房吧
那地方一直住帐篷是不现实的，这有点印证外交部发言人说的，根据需要做好基建规划
。。。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 事实证明在洞朗对峙事件的判断上，没有车要明显高于众多ID。由此，有些ID希望没有
: 车对修路进行一下预测。应大家的要求说几句。
: 谈论明年会不会？要先搞清楚现在是不是停止修了，目前修到哪里了，将来要修到哪里
: 去。
: 印度的报道只提到对峙的TG也撤退了，停止修路只是老将、P民希望看到的而已。
: 目前修到那里了？不丹抗议说修到他们军营房附近了。不丹觉得太近了，TG是不是也觉
: 得够近了？如果这条公路是为了作战做准备，作战对象是谁？预定作战地域是哪里？根
: 据目前的信息，目前的公路已经足够支撑TG在那个地区进行边境冲突，但还不够对印度
: 进行大规模军事行动。所以，这条路还得继续修。
: 修到哪里去？把路修好了，终点有什么？TG还得修兵营，阵地。这个有南海的先例。南
|
|
|
n*******g
发帖数: 4462 | 11 想多了
我们就咬死土共不敢在自己地盘上正大光明地修路就不会输嘴仗
：现在一想又不切实际，机械物质不可能天天搬来搬去，白天还要伪装。这和以前扛把
锹就 开修延安机场不能同日而语了
：【 在 noparking (noparking) 的大作中提到: 】 |
w*********r
发帖数: 42116 | |
F******e
发帖数: 515 | 13 老将小将啥意思
：中崩是铁定的了，看来为了转移矛盾转移视线这路是修定了
：老将们东一下西一下脸都肿了，还是要紧抓中崩这条主线
【在 n*******g 的大作中提到】
: 想多了
: 我们就咬死土共不敢在自己地盘上正大光明地修路就不会输嘴仗
:
: ：现在一想又不切实际，机械物质不可能天天搬来搬去，白天还要伪装。这和以前扛把
: 锹就 开修延安机场不能同日而语了
: ：【 在 noparking (noparking) 的大作中提到: 】
|
C**********e
发帖数: 23303 | 14 哈哈
继续修路劳民伤财 浪费中国人民钱财 - 老将 |
w*********r
发帖数: 42116 | 15 事实证明在洞朗对峙事件的判断上，没有车要明显高于众多ID。由此，有些ID希望没有
车对修路进行一下预测。应大家的要求说几句。
谈论明年会不会？要先搞清楚现在是不是停止修了，目前修到哪里了，将来要修到哪里
去。
印度的报道只提到对峙的TG也撤退了，停止修路只是老将、P民希望看到的而已。
目前修到那里了？不丹抗议说修到他们军营房附近了。不丹觉得太近了，TG是不是也觉
得够近了？如果这条公路是为了作战做准备，作战对象是谁？预定作战地域是哪里？根
据目前的信息，目前的公路已经足够支撑TG在那个地区进行边境冲突，但还不够对印度
进行大规模军事行动。所以，这条路还得继续修。
修到哪里去？把路修好了，终点有什么？TG还得修兵营，阵地。这个有南海的先例。南
海填岛，一开始是不敢填，填了也不敢用，现在是某个特定的岛不敢填，靠近的美国军
舰不敢打。
印度说TG也撤军了，TG说继续驻守巡逻。你信谁的？有981的例子，美国通过决议，981
撤了，老将恨不得告诉全世界TG屈服于美国了。可现在，981在南海拿水枪打抗议、干
扰的越南船只，美国和老将都不提那个决议了。
TG修路，印度敢发动军事打击吗？印度赖，TG也不白给啊，否则南海、钓鱼岛怎么来的
。你又不能把我怎么样，我该修就修，你也拿我没什么办法。
TG修路，有没有其它目的？想都不用想，老将说了多少年了，转移国内矛盾，转移视线
。我看修路就是个好借口。 |
