z******n
发帖数: 2595 | 1 有正常头脑的人都知道不该打，我早就预测最后一定打不起来:
http://www.mitbbs.com/article/Military/48337127_3.html
打起来两败俱伤，胖子损失最惨重。中印边界几乎每年N次这种冲突，正确的是坐下来
谈，中国在中印边境要修大量公路，不在乎这几百米。有些人以为印度能被吓到，67次
嘴炮只有让自己蒙羞。印度在局势上有了完美充分的研判，最后一定只赚不赔。最后决
策者中有头脑好使的，王沪宁是也，成功让胖子相信，打起来，胖子是最大的输家，一
场灾难避免了。当时就谈比现在好，但现在妥协比真打起来好一万倍，打赢大输了都是
死棋。中印打起来没有赢家，而印度在国际上将得到绝大多数国家支持，中国没撅起，
就被掐死了。 |
s*x
发帖数: 8041 | |
p*a
发帖数: 7676 | 3 今上一直这个脾气。打不打再说，嘴炮一定要放到地动山摇。
放完了，出完了气，才能软下来。
从东海识别区至今都这个路数。
【在 s*x 的大作中提到】
: 如果一开始就不想打，这嘴炮放得有点蹊跷
|
z******n
发帖数: 2595 | 4 嘴炮只能让自己蒙羞，现在只有加紧舆论控制，五毛一起说中国赢了。看外交部女发言
人吞吞吐吐我都着急。 |
z*******r
发帖数: 415 | 5 嘴炮 = bluff
起码现在嘴炮还管用
如果老印真聪明就是不撤才是败局
【在 s*x 的大作中提到】
: 如果一开始就不想打，这嘴炮放得有点蹊跷
|
z******n
发帖数: 2595 | 6 嘴炮不管用，特别是67次嘴炮。你不用嘴炮，印度也明白打不过你共，逼急了胖子背起
200斤就上山路，穆迪就输了。62年印度打败虽然得了里子，但被痛打也是让人觉得羞
辱的。穆迪成功就在掌握了火候，完胜。
【在 z*******r 的大作中提到】
: 嘴炮 = bluff
: 起码现在嘴炮还管用
: 如果老印真聪明就是不撤才是败局
|
p*a
发帖数: 7676 | 7 老印大不了一直呆下去，反正不过100来米而已也不用花多少钱。世界都会支持印度双
撤军方案的，毕竟这个符合世界和事佬的行动准则。所以越界这事他们几乎是稳赚不赔
的。至于打起来，许多人现在不都在论证打起来对中国不利么。印度当然也清楚这点。
阿三真是人精，不服不行。
【在 z*******r 的大作中提到】
: 嘴炮 = bluff
: 起码现在嘴炮还管用
: 如果老印真聪明就是不撤才是败局
|
z*******r
发帖数: 415 | 8 对,如果他们开完会又越界,说明看透了
如果没胆了,说明bluff成功
【在 p*a 的大作中提到】
: 老印大不了一直呆下去，反正不过100来米而已也不用花多少钱。世界都会支持印度双
: 撤军方案的，毕竟这个符合世界和事佬的行动准则。所以越界这事他们几乎是稳赚不赔
: 的。至于打起来，许多人现在不都在论证打起来对中国不利么。印度当然也清楚这点。
: 阿三真是人精，不服不行。
|
E*********e
发帖数: 767 | 9 三哥要是“在局势上有了完美充分的研判，最后一定只赚不赔”就不会今天这锉样了
舔印的真可悲 |
