g******t 发帖数: 11249 | 1 听华人社区53俱乐部的大叔做报告
可是难受坏了
大叔硕士毕业后工作快30年了,可那个PPT做的那个叫尴尬
没重点,全文字,图画的真tm丑
英文虽然流利没问题,但语言别别扭扭,逻辑不清晰,经常重复
下面的人一会就开始玩手机了
想象锁男当年拿着千把块补助,刚开始演讲也就是同样的破水平
但是PPT做的烂,会天天被老板和funding agency直接骂
到毕业思维方式已经非常流畅,PPT已经非常花哨足够给VC当模板了
类似于少林寺跳水的学徒,累是个training的过程
工作了,做的烂归烂,上司同事客户碍于面子都不会说什么
三哥更不会“好心”指出不足
可惜老板不感兴趣,自己出头机会就少了 | L****8 发帖数: 3938 | 2 发信人: greemint (没名字), 信区: Faculty
标 题: 小团队制的AP应该注意什么
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 19 12:51:05 2017, 美东)
比如说系里有好几个center
senior当director,junior是associate director
fund,paper都联合署名
这种情况下评审会不会被说不独立啊,可是系里这么要求的啊
【在 g******t 的大作中提到】 : 听华人社区53俱乐部的大叔做报告 : 可是难受坏了 : 大叔硕士毕业后工作快30年了,可那个PPT做的那个叫尴尬 : 没重点,全文字,图画的真tm丑 : 英文虽然流利没问题,但语言别别扭扭,逻辑不清晰,经常重复 : 下面的人一会就开始玩手机了 : 想象锁男当年拿着千把块补助,刚开始演讲也就是同样的破水平 : 但是PPT做的烂,会天天被老板和funding agency直接骂 : 到毕业思维方式已经非常流畅,PPT已经非常花哨足够给VC当模板了 : 类似于少林寺跳水的学徒,累是个training的过程
|
|