l******z
发帖数: 804 | 1 【 以下文字转载自 WorldNews 讨论区 】
发信人： blamemann(冷心男), 信区： WorldNews
标题： 朝鲜核爆背后的故事
发信站： BBS未名空间站(Tue Sep 5 08:31:47 2017,GMT)
唐朝唐太宗在谋臣魏征死时，说过这样一句话“夫以铜为镜，可以正衣冠，以古为镜，
可以见兴替，以人为镜，可以知得失。朕常保此三镜，以防已过。魏徵没，朕亡一镜矣
！”现代中文就是：用铜作镜子,可以端正衣冠；用往昔的朝代作镜子,可以知道国家兴
旺的道理；用人作镜子,可以明白自己的得失.我常保持这三面镜子,以防止自己犯错误.
现在魏征去世了,就失去一面镜子了!
古人就已经知道要以史为镜，难道现代人就没有这样的能力吗？
假设我们是金三胖，一起做一个智力测验，
甲方： 除了两个核大国，美国，俄国以外，中国，法国，英国，以色列，印度，还有
巴基斯坦，这些是核国家的后起之秀。
乙方：伊拉克，叙利亚，这些是研制过核武但是放弃的国家。
甲方的国家不受别人欺负，特别是中国，有了核武之后，保证了国家几十年的和平发展
。俄国的前身是苏联，苏联自己垮台后，国力大大削弱，但是，改了个名字，国家还是
保住了。原因是它还有核武器的底子，要是没有核武底子，恐怕早就被人肢解了。巴基
斯坦和印度有了核武，除了少了他国的侵略，也增加了不少对付彼此的底气。
乙方的两个国家，原先研制核武，但是在大国的威胁利诱之下，放弃了研制，自废武功
，敞开了国门。
结果，这两个国家，一个被谣传有重型武器，狂轰滥炸地给灭了，元首被吊死。另一个
被颜色革命推翻，元首被虐待，受尽侮辱死去。死后还被人在肛门里插了一根木棍。
两方面的榜样都有了，作为一个正常人，包括金三胖，会选择做哪一方？
朝鲜，作为中国的邻国，目睹了中国研制核武的整个过程，看到了中国克服难于想象的
困难，成功了核武而不受他国威胁。而它自身又不断地受到他国无休止的威胁，它会怎
么做，不是很清楚的吗？
美国在保护小兄弟方面做的很好，它懂得“一个好汉三个帮 “ 的道理。它为日本，韩
国提供核保护。为朝鲜的邻国，中国没有起到保护朝鲜的作用，使朝鲜对中国在关键时
候能够保护他们没有信心。如果中国一开始就宣布，为朝鲜提供核保护，那么朝鲜也就
不会研制核武。就是研制了，在中国的劝说下，也会停止。
现在，靠别人靠不上，只能靠自己了。 | l******z
发帖数: 804 | |
|
