d***u
发帖数: 943 | 1 没时间仔细看，大致是医生误诊，然后处理失当造成危害导致病情恶化，医生不承认第
一步诊断失误而进一步建议换肝。耗子发现问题把孩子从医院接回家从此自己疗养。
耗子我的理解有误没有
顺便给你打个广告
http://longlongcare.com/ |
U**s
发帖数: 3390 | 2 不容易 bless
【在 d***u 的大作中提到】
: 没时间仔细看，大致是医生误诊，然后处理失当造成危害导致病情恶化，医生不承认第
: 一步诊断失误而进一步建议换肝。耗子发现问题把孩子从医院接回家从此自己疗养。
: 耗子我的理解有误没有
: 顺便给你打个广告
: http://longlongcare.com/
|
t**x
发帖数: 20965 | 3 多谢，
这是目前最一碗水端平的解释。
【在 d***u 的大作中提到】
: 没时间仔细看，大致是医生误诊，然后处理失当造成危害导致病情恶化，医生不承认第
: 一步诊断失误而进一步建议换肝。耗子发现问题把孩子从医院接回家从此自己疗养。
: 耗子我的理解有误没有
: 顺便给你打个广告
: http://longlongcare.com/
|
d*b
发帖数: 21830 | 4 大部份医生碰到这种事的时候，一般都是admit mistake, apology,因为这样做的代
价是最小的，何况医院的医生是不能有自己的律师的，人只能用医院的律师，所以赔多
少钱也跟医生没多大关系，更何况赔钱能解决的事都是小事。
很难理解你的医生为什么要硬拗，跟病人对抗无论如何总是输。
【在 t**x 的大作中提到】
: 多谢，
: 这是目前最一碗水端平的解释。
|
f****i
发帖数: 20252 | 5 看耗子的网页，有一点不明白
要告医院，找不到律师接。后来有两个律师愿意了，为啥耗子会认为这两个律师是医院
派来的？
【在 d*b 的大作中提到】
: 大部份医生碰到这种事的时候，一般都是admit mistake, apology,因为这样做的代
: 价是最小的，何况医院的医生是不能有自己的律师的，人只能用医院的律师，所以赔多
: 少钱也跟医生没多大关系，更何况赔钱能解决的事都是小事。
: 很难理解你的医生为什么要硬拗，跟病人对抗无论如何总是输。
|
r*******4
发帖数: 1484 | 6 大傻你这个说的让人掉眼镜。只要不是要割阑尾结果把胃切掉一块这样的错误，医生怎
么可能承认错误？你确信是在医院混？
他这个故事是一面之词一厢情愿。评判他case强弱的标准，是律师愿意参与的积极程度
。没有律师愿意接手说明了一切。不是说医生没有错，但绝不可能是80%的可能医生犯
了错。民事案的标准是证明大于50%的可能。换句话来说，只要律师判断医生犯错的可
能小于50%，就不大会接他的case。
: 大部份医生碰到这种事的时候，一般都是admit mistake, apology,因为这样做
的代
: 价是最小的，何况医院的医生是不能有自己的律师的，人只能用医院的律师，所
以赔多
: 少钱也跟医生没多大关系，更何况赔钱能解决的事都是小事。
: 很难理解你的医生为什么要硬拗，跟病人对抗无论如何总是输。
【在 d*b 的大作中提到】
: 大部份医生碰到这种事的时候，一般都是admit mistake, apology,因为这样做的代
: 价是最小的，何况医院的医生是不能有自己的律师的，人只能用医院的律师，所以赔多
: 少钱也跟医生没多大关系，更何况赔钱能解决的事都是小事。
: 很难理解你的医生为什么要硬拗，跟病人对抗无论如何总是输。
|
t**x
发帖数: 20965 | 7 估计你没有看就这么说， 你认真看看就知道咋回事了。
这个事情不是疏忽的问题， 而是故意杀人。
律师的事情是因为我们经过看病几年， 大体已经知道了医疗的黑暗。 找律师好多年，
已经知道了法院这条道路的黑暗。 打官司的结果肯定是病历被封存， 我们再没有说
话的机会。
律师认为孩子没死没换肝， 拿不到同情心。 你说医生故意杀人， 律师基本掉头就走
， 说我没法打这个官司。
很多老中就是太清纯， 其实好好看看我儿子的事情， 都是有大量证据的， 可以认清
美国的社会本质。
美国， 就是一层层的网， 普通人你是揭不破的。
【在 r*******4 的大作中提到】
: 大傻你这个说的让人掉眼镜。只要不是要割阑尾结果把胃切掉一块这样的错误，医生怎
: 么可能承认错误？你确信是在医院混？
: 他这个故事是一面之词一厢情愿。评判他case强弱的标准，是律师愿意参与的积极程度
: 。没有律师愿意接手说明了一切。不是说医生没有错，但绝不可能是80%的可能医生犯
: 了错。民事案的标准是证明大于50%的可能。换句话来说，只要律师判断医生犯错的可
: 能小于50%，就不大会接他的case。
:
:
: 大部份医生碰到这种事的时候，一般都是admit mistake, apology,因为这样做
: 的代
:
: 价是最小的，何况医院的医生是不能有自己的律师的，人只能用医院的律师，所
|
s********i
发帖数: 17328 | 8 美国的法治精神是“beyond reasonable doubt”，所以很多案子没法打。这是民事案
件，就算医院100%错误，最后也是庭外和解，赔钱了事，non-disclosure。楼上有人也
说了，律师都是无利不起早，没油水的案子或者没多大把握的案子，接了吃力不讨好，
又不是high profile的案子，打了有名声。
按你自己的话讲“律师认为孩子没死没换肝， 拿不到同情心。 你说医生故意杀人，
律师基本掉头就走， 说我没法打这个官司。” 说明律师很清楚，这官司没得打。 |
r*******4
发帖数: 1484 | 9 本来律师可能有点愿意做，跟你打交道太困难就不干了。你下面短短一段话，没有一句
有点逻辑。律师要跟你聊起来不得发疯？
【在 t**x 的大作中提到】
: 估计你没有看就这么说， 你认真看看就知道咋回事了。
: 这个事情不是疏忽的问题， 而是故意杀人。
: 律师的事情是因为我们经过看病几年， 大体已经知道了医疗的黑暗。 找律师好多年，
: 已经知道了法院这条道路的黑暗。 打官司的结果肯定是病历被封存， 我们再没有说
: 话的机会。
: 律师认为孩子没死没换肝， 拿不到同情心。 你说医生故意杀人， 律师基本掉头就走
: ， 说我没法打这个官司。
: 很多老中就是太清纯， 其实好好看看我儿子的事情， 都是有大量证据的， 可以认清
: 美国的社会本质。
: 美国， 就是一层层的网， 普通人你是揭不破的。
|
d*b
发帖数: 21830 | 10 你这是空想美国律师的脸皮了，交流困难就不干了？你就是讲冥府语完全没法交流，只
要有钱赚人也会做。
【在 r*******4 的大作中提到】
: 本来律师可能有点愿意做，跟你打交道太困难就不干了。你下面短短一段话，没有一句
: 有点逻辑。律师要跟你聊起来不得发疯？
|
|
|
s******y
发帖数: 17729 | 11 扯蛋，律师不愿意接是因为耗子这个医闹根本就站不住脚，律师都认为咬不赢，他还要
死磕。他要不是精神病这个世界就没有精神病了
还是那句话，他应该回中国去当医闹，保证他都出不了村儿，就被麻袋给丫装回来。
天天赖在美国吃福利还鸡巴装逼说自己不是吃饭砸锅，碧莲都不要不如郑屁轮子
【在 r*******4 的大作中提到】
: 本来律师可能有点愿意做，跟你打交道太困难就不干了。你下面短短一段话，没有一句
: 有点逻辑。律师要跟你聊起来不得发疯？
|
r*******4
发帖数: 1484 | 12 大傻亏他还在医院干technician，医院的运作一窍不通啊。在美帝就是给人看见杀人了
也不会轻易admit。医院的律师没review一下你就admit 是你的错，看医院不把你开除。
【在 d*b 的大作中提到】
: 大部份医生碰到这种事的时候，一般都是admit mistake, apology,因为这样做的代
: 价是最小的，何况医院的医生是不能有自己的律师的，人只能用医院的律师，所以赔多
: 少钱也跟医生没多大关系，更何况赔钱能解决的事都是小事。
: 很难理解你的医生为什么要硬拗，跟病人对抗无论如何总是输。
|
s*****r
发帖数: 43070 | |
z***t
发帖数: 10817 | 14
你的这些判断符合常识
【在 d*b 的大作中提到】
: 你这是空想美国律师的脸皮了，交流困难就不干了？你就是讲冥府语完全没法交流，只
: 要有钱赚人也会做。
|
r*******4
发帖数: 1484 | 15 你懂个jb。本来律师向苦主收集证据证明medical malpractice，结果苦主操着律师只
能听懂15%的，每句都有语法错误的chinglish要律师证明医生murder，你以为律师会怎
么反应？
美国的规矩是律师不能违背client的意愿。
【在 d*b 的大作中提到】
: 你这是空想美国律师的脸皮了，交流困难就不干了？你就是讲冥府语完全没法交流，只
: 要有钱赚人也会做。
|
