|
|---|
|
|
|
|
|
|
T****t
发帖数: 11162 | 1 本文主要讲标题里的三件事，其中最后一部分专门写给用微博的朋友，大家可以选择性
阅读。文章主要想写给内地生们看，其次写给所有知道这件事而又不在现场的或中大的
其他朋友。
一 今天下午我看到了什么
今天上统计第一课，Michael拖了会儿堂，我有点着急，因为我知道今天下午五点半文
化广场有事发生。这担心从昨天下午我在朋友圈看到一位新传学妹做的“CUSU IS NOT
CU”的海报模板就开始了。
急匆匆学完R的基本操作，赶紧带着Hans和Man（我MPhil的同学）冲到校巴站。到了文
广之时，现场已经人身人海，说广东话的，说普通话的，说英文的，黑发的，金发的，
黄皮肤的，白皮肤的挤成一片。十几个身着蓝衣的保安处同事严阵以待，人群黑压压地
挤向民主墙，不时有推搡声、叫骂声，乱糟糟地混成一片。
我挤到人群中去想看墙上贴了什么。事实上，自从中午看到有人在朋友圈发图，说有人
贴表情包回应时，我已经气到无法午睡、无法思考和无法上课了。
Come on？贴表情包？上一次听到这个短语还是帝吧网友“出征”某海外知名社交媒体
的时候。什么时候大学生，而且是中大的大学生，跟这帮人一个水平了？这超出了我的
理解范围。
民主墙上此时已经是百花齐放。除了最先引起争端的“香港独立”的单张，还有为数众
多的“CUSU IS NOT CU”的单张，当然还有大量的表情包，以及几张认认真真用文字表
达意见的单张（先不论写的东西的质量，单凭用这种方式来表达，就值得赞许）。
（倒过来看。。。我不知道怎么调过来。。。sorry）
我昨天下午还略带嘲讽地说，“唔该把’们’去掉”。我的理据很简单，“香港独立”
这个论点不要说在香港主流社会了，就算在中大local和老师中，也根本没什么市场，
为什么要替这帮人吸引关注？为什么要以一种容易引起全体local与全体内地生对立的
方式表达观点？开学伊始，这帮人就是贴给你们这些新生看的，生怕没人没受刺激呢。
不过幸好，海报上有署名和日期的空白位，我以为也是一种很好的发声和表态的参与和
学习。只不过我今日所见，只有约两成单张真的署上了自己的全名，是我乐观了。
第一次高潮发生在两边人群的对峙：“香港独立！”（广东话）“反对港独！”（普通
话），喊了一阵，学生会的人一度与试图贴海报的同学发生争执，需要校领导和保安隔
开人群。过了一会儿，有声音“好好学习！”（普通话），现场响起了掌声和欢呼。（
这来自于一个古老的、代代相传以构建身份认同的迷思：local学习都很差…）
我内心再次下沉一万米，非常难受。哎呀妈呀，好流水账，不如让我们来回溯一下这起
风波的全过程。
二 前因
这件事原本的焦点根本就不是内地生。
开学第一天中大校园各处确实出现了大量的“香港独立”的宣传物品，不过很快中大校
方就以“违法”与“违背大学立场”为由将其拆除，引发了巨大争议。要知道，这是中
大校方官方第一次拆除学生的宣传物品（先不要忙着说是学生会贴的，我手上没有相关
证据可以显示这一点，不过现届学生会庄“山鸣”确实有此主张与立场）。
香港媒体和中大师生、校友都在讨论此事。因为我们都相信，值此多事之秋，中大尚能
保障各方言论自由。而此事吊诡之处在于，五十年来，泛民甚至本土倾向的宣传物又不
是第一次出现了，就连2014年占中之时，中大也从未出手封锁过任何宣传品，占中违不
违法？违不违背大学立场？也没见你学校封。
这是这起风波的开端，但事情在9月5号（周二）傍晚发生了转机。
一名内地女生（下称“女主角”）将民主墙上的“香港独立”的单张撕掉了，并与学生
会的同学发生了争执，这段视频，经过人日、团团、环时等官老爷的钦定转发（虽然引
用的来源还是海外某知名视频网站，这些细节都让我觉得更加魔幻），相信各位已经都
看过了。
他们的争执点主要是怎么使用民主墙（大意如下）：
女主角：民主就是你能贴，我能撕。违法的东西不能贴。你说你们是学生会，代表学生
，但是我也是学生，我不同意。
学生会同学：你有不同意见可以贴上去，但是你不能撕别人的单张。
女主角：你都贴满了，让别人怎么贴？这么多相机，你们是要曝光我吗？侵犯我的隐私
权吗？
虽然这个视频后来被带的节奏是“比比谁的英语说得好”，虽然我也有很多关于他们英
语对话的嘲讽口想开，但是我还是忍一忍。来看看他们的论点。
我看完视频后，女主角最有效的反驳是，墙上没位置贴反驳的帖子了。虽然我不喜欢这
个女生，我也要说一句，你敢撕走单张，已经比很多人有种了。当然，这句表扬出于我
的感性，而不是理性，坦然承认。
没错。我仔细看了视频，事发之时，民主墙四块大区域，从左往右第一、三和四块贴满
了“香港独立”的单场，第二块没贴，贴了一些其他组织和活动的宣传品，不过所留空
位也不多。（学生会今天下午两点出了通知，不允许相同单张占领太多位置，并予以清
除，我觉得他们动作慢了。）
而女主角其他的论点，说实话，不太经得起推敲。
第一，女主角对民主的理解，恕我不能苟同。民主墙向来由学生会管理，自从去年开始
有人撕掉民主墙上他人单张后，学生会甚至不惜安装了一个监控摄像头，想要防止单张
被撕。（当然，互撕单张主要发生在local本土派vs左派之间，这儿就不展开了）民主
更加不等于“我不同意你，我就要封你的口。”这个点不展开了，再展开就容易被封号
了。
第二，学生会代表谁，有没有权不让她撕。老实说，女主角原先以为是学生会贴的，有
此一问，也是应该。可是学生会还真是中大学生一人一票（我知道内地生不屑于投票，
可是不好意思，“法”理上，学生会还真能代表你）选出来的，根据民主墙管理守则，
学生会不准她撕单张也完全没毛病。女主角应该是新生（我猜的），没有在上年投票，
也确实可以说“我没授权”。但是选举是有任期的，选举结果是要承认的，这是代议制
的基本规则吧？我的美国朋友再他妈崩溃，也改变不了特朗普要当四年总统的现实。
第三，违不违法。这个问题是女主角以及今天在场的内地生的最核心的论点：“言论自
由的边界是法律”。《基本法》列明，香港特别行政区是中华人民共和国一部分，没问
题，完全没问题。可是发布“香港独立”的主张，却是言论边界的问题，与实然层面的
主权归属是两个问题，说白了，这些单张实际上在说：“我们这些贴单张的人，觉得香
港应该独立。”而《基本法》又保障言论自由，所以这个问题就要尤其小心。
如果这件事发生在大陆，根据《刑法》第103条第2款“煽动国家分裂罪”一条，违法无
疑，且必须负上刑事责任。但在“一国两制”下，这条法律在香港不适用。在香港讨论
得飞起的“23条”本地立法，谈的就是这条法律，但是现今仍未立法。（麻烦你们注意
一下，我说的是事实，别冲上来问我，那博主你赞成23条立法吗！！！你赞成港独吗！
！！）
至于香港建制派法律界人士津津乐道的《刑事罪行条例》第9条，则列明“不可憎恨或
藐视…政府（以前是女皇陛下），或激起叛离。”由于此法条乃英国殖民时期所立，有
点儿类似于古代的不准背叛皇上的感觉。香港回归后，这条法例其实形同虚设，不仅实
务上极少践行，而且从中央和香港政府大力推动23条立法来看，《条例》第9条也应该
不会适用，否则大可以通过人大释法的方式，阐明第9条的含义，收拾港独。
因此，综合以上资料，我个人倾向认为发布“香港独立”宣传品，在现今香港法律体制
下，不违背法律，受言论自由原则保护（欢迎法律界专业人士斧正）。
第四，有没有人预先安排媒体“钓鱼”内地生？众多香港媒体拍下这一视频后，越传越
离谱，竟然传出了“学生会阴谋钓鱼内地生”这种笑话。事实上，学生会的人一直想防
止校方再次撤走宣传品，因此一直在派人留守，而正如我之前所讲，这件事周一就已经
成为新闻，因此有本地媒体在此蹲守，不足为奇。学生会一度在社交媒体上以及通过个
人渠道呼吁同学前去支援他们，但响应者寥寥，这也是为什么我之前说他们根本没市场。
而节奏一旦带起，就已经失控了。内地的公众号、媒体、微博、网友们接连狂欢，为女
主角疯狂打call，顺便把学生会、中大乃至香港diss得体无完肤，犯我中华者，虽远必
诛，还跑到我院招生微博底下疯狂评论和叫骂。
三 我想我们需要反思
不过这些大家都应该习惯了吧？让我心痛的是身处中大的内地生，尤其是本科生，在这
次事件中的反应和做法。
当我第一眼看到大家要去贴海报反驳的时候，我开心极了。五年以来，学校里其实发生
过不少与大陆、内地生有关的政治风波，有的还关乎同学的切身利益比如宿位，但每一
次，大家都仿佛只在朋友圈发发言，从未有过实质的行动、有组织的表达和理性的思辨
。但这次不同，这次大家终于怒了，有反应了，要参与了。说实话，我真的挺开心的。
我也是内地生，在大陆接受了12年的教育，听着爸妈“远离政治”的忠言长大的。我完
全理解“政治冷感”是怎么来的。我无意批评“精致的利己主义者”们，但是在一个现
代、文明、开化的社会里，一个社会的公民怎么可能“远离政治”？怎么可能“不关我
的事”？怎么可能“反正我也做不了什么”？
接触政治、参与政治就等于要反动作乱吗？什么时候我们对政治的认知这么扁平、肤浅
、狭隘和扭曲了？微博上举报贪官是参与政治，讨论时事是在参与政治，和意见不同的
人辩论是在参与政治，其实大家早就在参与政治了。你在学校里要求学生会争取苹果的
学生机是政治，争取内地生宿位是政治，看不惯学生会不引入麦当劳那你就去反驳他们
，这也是政治。
而香港的政治生态与大陆截然不同。这本身就是一个很好的地方，让我们可以观察另一
种社会的情况，让我们理解、研究、学习乃至对话。这是一种privilege啊大家知道吗
？这是一个全球流动的时代，有多少人有这个资本从一个地方去到一个截然不同的地方
，可以打开自己，体察一种新的世界？我们为什么要出来留学啊？为什么来了香港还想
去欧洲、澳洲、或者是美国交换啊？真的只是为了简历上好看点方便找工作吗？我不相
信。
我为什么认为那张声明海报上的“我们”应该改为“我”？不仅是因为每一个人的言论
至多只能代表自己，更加是想每一个人都有表达自己的勇气，践行自己的权利，在校园
政治中发出自己的声音。这很难吗？把“我们”捆绑起来，除了形成一个丑陋的、简化
的、庞然大物一样的标签，还有什么用呢？没错，普通人是很喜欢用标签，因为这很省
事儿，所以人家骂蝗虫，我们就骂港灿。
我接触过不少了local，学生也好，老师也好。撇除开这些宏大的叙述和从媒体中看到
的夸大的标签，我接触到的是每一个截然不同的个体。他们每一个个体的差异，远大于
”内地人”和“香港人”的差异。我们可以和生活在“另一个社会”的人紧密地对话和
交往而非局限在自己狭小幽暗的空间中，这是一种privilege啊！这是要珍重的机会，
不是人人都有的啊。
所以，以后再遇到不平事，正确的打开方式，尊重议事规则，在逻辑和事例上击败对手
，用你的论述说服观众，取代他的论述。我希望我们能成为桥梁，而不是枪炮。
四 有一群人
说到内地生，当然不能不做一个小小的本科生与授课式研究生的区隔。事实上，我完全
知道这样的区隔有多么无聊和狭隘，在我最好的朋友和一个前同事来中大读硕士之前，
我天天在心里diss硕士同学，这我完全承认：做得不对，做得low，这个点放给你们打。
不过，今天民主墙上的表情包，在我得到其他消息源后，比较愤怒。据我所知，比我小
一届的同学们除了策划海报模板和今天下午的集合之外，表情包计划好像并未得到大部
分人的赞同。我以下所出示的截图，也只能证明中大“内地学生学者联谊会”（CSSA）
公众号的读者和部分硕士新生同学表达过要贴表情包的意向，实际行动是否是他们所为
，我现在不得而知。
我倒是对这个CSSA比较感兴趣，想知道你们一年拜几次中联办的山头？在哪里发展会员
？不包括本科生的话麻烦你们加个“研究生”，还包括“学者”？中大的内地教授也算
你们的一份子吗？你们认受性真是蛮大的。
微博截图我没有给这位同学名字打码，我默认为你发微博已经不介意大家知道你有此主
张了。
还有一茬子事，大家热泪盈眶忙着打call的“大爷大妈们”。我求你们了，平时多看看
本地新闻行不行？这帮人叫“珍惜群组”，全名“珍惜香港民主自由群组”，这是一路
什么货色，大家看看截图就明白了。香港长期有一班大爷大妈拿钱办事（早就曝光过了
，不用跟我争），或发起撑某些争议议题或政策的游行，或无脑攻击反对派，这些“爱
”字头组织，早就成了过街老鼠了。
我不期待你们讨厌他们，但请不要把他们捧上天好吗？太尴尬了。还“爱国”，这是在
侮辱这两个字你们知道吗？（btw，我知道我现在的语气很不友善，甚至盛气凌人，自
以为是，坦然承认，这个点也送给你们打）
所以，别再天真地相信：这帮淳朴爱国的善良的中老年大爷大妈，闻讯赶来中大支援同
学，匡扶正义，扫荡港独，来了一个小时又风一般地离去。全他妈都是一群拿钱办事的
老戏精，贱骨头。
五 我的粉丝对我都是真爱
最后一部分，啊，好累，坚持一下。我的核心意思就一个：我们要一起塑造一个有活力
的，通达的，真正关心公共事务的舆论空间。Every single word matters, and
everyone matters, too.
我为什么经常在微博上说“你国”？或者类似的措辞。大约一年半以前，我看到别人用
“你国”，我也会非常生气。觉得没必要，是在演戏给别人看，也没真正讨论议题嘛对
不对。但是后来，不知道从什么时候开始，我看到的一系列魔幻的政策新闻、社会时事
、热门评论（不复习了，不想再生一轮气了）震撼着我的大脑的眼球，我实在是没有办
法接受被认为和这帮人处于一个“共同体”，被他们代表，被他们捆绑，被他们“团结
”。所以我开始用这个词。
我自己是学社会科学的，我当然明白为什么。“你”，相对于“我”，是在区隔，划界
线，是在deal with identity。事实上，大家看看微博上有多少人在用这个词，就能明
白我在说什么。
这完全是我情绪的宣泄，也绝对会让一些人非常愤怒从而使我不能与之对话与讨论，我
充分肯认这一弊端。但是对不起，这个词有的时候不用我过不去。
经常有人跑来质问我，你就不爱国吗？事实上，我最近几次和爸妈吵架，都是因为这件
事情。我爱国吗？学社会科学久了，成天讨论国家、政党、政府、社会公义这些大词，
确实会改变我很多看法和思维。但是我无可否认地对我生长的这个社会有一种天然的皈
依和热诚。不然你以为我什么天天关注时事？我很闲吗？
我们都希望她变得更好，以何种方式，可以讨论；以何种方式表达我们的感情，更是个
人的选择。你可以看战狼，我可以骂吴京，但说不定，午夜梦回之际，我们竟在某些感
情的空间上产生了连接。
每次我用了这样的措辞，我都会掉一些粉，托大家厚爱，新的粉总是多过取关的粉，使
得我的总粉数一直在上升。这是我之所以还敢发言的勇气来源。而且通过洗粉，我发现
关注我的朋友素质真的都非常高…在我以前疯狂diss张杰的时候，有一位小粉丝大概是
这个意思：
“博主讨厌张杰，我喜欢张杰，这是个人喜好，无法讨论，也没有高低。这不妨碍我喜
欢博主的其他观点和继续关注他。”
我简直要感动哭了好吗！！！所以，给关注我微博的人一个甜蜜的建议，不要把自己代
入“你国”，不要把自己代入我咒骂的对象，本博主只是在撒泼而已…
另外，我也经常在微博上说脏话，特别恶心的那种脏话，或者鄙视别人的外貌，或者挂
别人的头像，非常恶劣。我完全可以意识到。但是我从未首先开启这样的模式。
我想大家都听过这样一句话，并时常以此宽慰自己：不要和傻逼一般见识，因为他会把
你拉到跟他一样的层次，然后用丰富的经验击败你。
no way，就算我去他那个层次，也是我击败他！ |
|
|
|
|
|
|
