G****2
发帖数: 20 | 1 印加“文明”没有任何文字，为何也算“文明”？恒河"文明"到阿育王时代之前都没有
文字，为何也算“文明”? |
d******r
发帖数: 16947 | 2 自己claim是可以的,国际上是不承认的，比如中国说自己5000年历史，但
获得承认的部分也就2，3000多年吧 lol
【在 G****2 的大作中提到】
: 印加“文明”没有任何文字，为何也算“文明”？恒河"文明"到阿育王时代之前都没有
: 文字，为何也算“文明”?
|
F**0
发帖数: 5004 | 3 文字， 金属， 大型建筑物/城墙。
只要能说服大家就行。 |
r*****4
发帖数: 4016 | 4 石器也是文明，狩猎耕种都是文明
腰上围一片兽皮，那个兽皮就是文明。
【在 F**0 的大作中提到】
: 文字， 金属， 大型建筑物/城墙。
: 只要能说服大家就行。
|
a***m
发帖数: 5037 | |
z***y
发帖数: 13818 | 6 这个词有很多种解读。
但是公认合格的人类文明必须有文字。 |
x****6
发帖数: 4339 | 7 一个极端的例子，日本子直道公元后5-9世纪才从中国吸纳文字。
【在 G****2 的大作中提到】
: 印加“文明”没有任何文字，为何也算“文明”？恒河"文明"到阿育王时代之前都没有
: 文字，为何也算“文明”?
|
d******r
发帖数: 16947 | 8 日本有啥文明，那基本上是中华文明的一部分 lol
【在 x****6 的大作中提到】
: 一个极端的例子，日本子直道公元后5-9世纪才从中国吸纳文字。
|
F**Y
发帖数: 5826 | 9 没有文字就没有信史
【在 G****2 的大作中提到】
: 印加“文明”没有任何文字，为何也算“文明”？恒河"文明"到阿育王时代之前都没有
: 文字，为何也算“文明”?
|
k*****a
发帖数: 7389 | |
|
|
x****6
发帖数: 4339 | 11 也不一定，有了文字更有可能有“谎”史，文物和骨骼至少不骗人
【在 F**Y 的大作中提到】
: 没有文字就没有信史
|
x****6
发帖数: 4339 | 12 这个牛逼，reference?
【在 k*****a 的大作中提到】
: 印家的接绳纪事，游人说是三维文字
|
k*****a
发帖数: 7389 | 13 只是听说，搞不好跟那几个石卯传销的一样，文盲民科胡说骗点击的
【在 x****6 的大作中提到】
: 这个牛逼，reference?
|
g***j
发帖数: 40861 | 14 不一定
但是没有文字
你有文明
我们现在也很难知道啊 |
x****6
发帖数: 4339 | 15 科技实现以前都是科幻。。。
【在 k*****a 的大作中提到】
: 只是听说，搞不好跟那几个石卯传销的一样，文盲民科胡说骗点击的
|
x****e
发帖数: 1780 | 16 麻痹你要比脸吗？ 没有文字，你丫的连慌都无法传播LOL
没有文字的群体，不能称为人，最多就是兽人而已。
【在 x****6 的大作中提到】
: 也不一定，有了文字更有可能有“谎”史，文物和骨骼至少不骗人
|
h******k
发帖数: 15372 | 17 这个逻辑很简单，文盲怎么也没法跟文明联系起来吧
【在 G****2 的大作中提到】
: 印加“文明”没有任何文字，为何也算“文明”？恒河"文明"到阿育王时代之前都没有
: 文字，为何也算“文明”?
|
j*****p
发帖数: 24000 | |
k*****a
发帖数: 7389 | 19 不是科幻的问题，而是故意胡说的话就严重影响研究了
【在 x****6 的大作中提到】
: 科技实现以前都是科幻。。。
|
S*E
发帖数: 3662 | 20 文明必须要有语言。有文字可以证明有语言。如果有其它证据证明语言的存在也行。 |
|
|
x****6
发帖数: 4339 | 21 你今天吃火药了？
没有文字的文明多了去了。
【在 x****e 的大作中提到】
: 麻痹你要比脸吗？ 没有文字，你丫的连慌都无法传播LOL
: 没有文字的群体，不能称为人，最多就是兽人而已。
|
s********i
发帖数: 17328 | 22 文字当然不是必须的，人造的东西都是文明，无论多简陋。文字高级一点而已。如果文
字可以正确解读，那么会减少猜测的成分，比如，一个罐子，如果上面不写字，你不知
道是尿壶还是酒壶，只能猜。 |
M***7
发帖数: 957 | 23 这个claim也不是中国人首先提出的，是当年到中国的传教士，后来中国人就抱着不放
了，和四大发明一个路子。
【在 d******r 的大作中提到】
: 自己claim是可以的,国际上是不承认的，比如中国说自己5000年历史，但
: 获得承认的部分也就2，3000多年吧 lol
|
s*******n
发帖数: 10426 | 24 A civilization (UK and US) or civilisation (UK variant) is any complex
society characterized by urban development, social stratification imposed by
a cultural elite, symbolic systems of communication (for example, writing
systems), and a perceived separation from and domination over the natural
environment.
wiki |
m********s
发帖数: 55301 | 25 扯淡吧，周口店的猿人都能磨制刀具、箭头了，也没人称那个叫做周口店文明
【在 s********i 的大作中提到】
: 文字当然不是必须的，人造的东西都是文明，无论多简陋。文字高级一点而已。如果文
: 字可以正确解读，那么会减少猜测的成分，比如，一个罐子，如果上面不写字，你不知
: 道是尿壶还是酒壶，只能猜。
|
m********s
发帖数: 55301 | 26 多明白啊，基督徒死活也不能承认耶稣的亲爹是来自刚果地区的黑人。
【在 M***7 的大作中提到】
: 这个claim也不是中国人首先提出的，是当年到中国的传教士，后来中国人就抱着不放
: 了，和四大发明一个路子。
|
p**********r
发帖数: 925 | 27 西方的历史基本就是荷马史诗那种
放中国也就说书的水平
: 麻痹你要比脸吗？ 没有文字，你丫的连慌都无法传播LOL
: 没有文字的群体，不能称为人，最多就是兽人而已。
【在 x****e 的大作中提到】
: 麻痹你要比脸吗？ 没有文字，你丫的连慌都无法传播LOL
: 没有文字的群体，不能称为人，最多就是兽人而已。
|
