T**********s
发帖数: 2135 | |
s*****r
发帖数: 43070 | |
T**********s
发帖数: 2135 | 3 什么原理
【在 s*****r 的大作中提到】
: 作SPARC的，早该跑路了
|
L****8
发帖数: 3938 | 4 Solaris 这个东西已经完蛋了 早就该开掉
【在 T**********s 的大作中提到】
: 第一波要lay 1000人
: https://www.theregister.co.uk/2017/09/12/confirmed_oracle_laid_off_964_
: people_from_former_sun_building/
: 马公好日无鞭啊，这下刷体要到新高度了吧
|
T**********s
发帖数: 2135 | 5 当年大学里友院里，很多学这玩意的朋友啊
【在 L****8 的大作中提到】
: Solaris 这个东西已经完蛋了 早就该开掉
|
m***a
发帖数: 13878 | |
s*****r
发帖数: 43070 | 7 太尼玛难用了，好处是贼稳定，跑几个月一年都不会down机
【在 T**********s 的大作中提到】
: 当年大学里友院里，很多学这玩意的朋友啊
|
d******r
发帖数: 16947 | 8 这么稳定难怪要倒了 lol
【在 s*****r 的大作中提到】
: 太尼玛难用了，好处是贼稳定，跑几个月一年都不会down机
|
xt
发帖数: 17532 | 9 现在没有人用SPARC，连AIX都走下坡路。而且我怀疑Oracle
买过去SUn本身就是要毁掉SPARC，不过Oracle有个很牛逼的
exadata应该就是用SPARC搞的，据说性能在商用数据库里面是
顶尖，秒杀HANA.
【在 T**********s 的大作中提到】
: 什么原理
|
xt
发帖数: 17532 | 10 AIX, SPARC都很难用，而且通用程序跑过去会发现perforance
低一大截，都是要用他们自己的编译器等等特别搞才行。用
gcc编译不会特别好。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 太尼玛难用了，好处是贼稳定，跑几个月一年都不会down机
|
|
|
h******k
发帖数: 15372 | 11 IC制程发展太快，所以用啥体系机构都一样了，SPARC这种小众的只能是死路，最后全
世界搞不好全都只用ARM一种就够了。而且SPARC还开源了，这是自己给自己钉上了最后
一块棺材板。 |
h******k
发帖数: 15372 | 12 Intel的Xeon也要买Intel的编译器才好，gcc就是凑合用的一个东西。
【在 xt 的大作中提到】
: AIX, SPARC都很难用，而且通用程序跑过去会发现perforance
: 低一大截，都是要用他们自己的编译器等等特别搞才行。用
: gcc编译不会特别好。
|
m********s
发帖数: 55301 | 13 华人码工们可以考虑来Intel做5G。
【在 T**********s 的大作中提到】
: 第一波要lay 1000人
: https://www.theregister.co.uk/2017/09/12/confirmed_oracle_laid_off_964_
: people_from_former_sun_building/
: 马公好日无鞭啊，这下刷体要到新高度了吧
|
xt
发帖数: 17532 | 14 Oracle早就不支持Solaris了。以前有个sunfreeware.com可以下载各种
像gcc这类软件，早就不是免费了。问题是你如果下载开源软件自己编译，
会发现在solaris下很麻烦
【在 h******k 的大作中提到】
: IC制程发展太快，所以用啥体系机构都一样了，SPARC这种小众的只能是死路，最后全
: 世界搞不好全都只用ARM一种就够了。而且SPARC还开源了，这是自己给自己钉上了最后
: 一块棺材板。
|
xt
发帖数: 17532 | 15 嗯，很多商用软件都是gcc编译，我听说HANA也是。不过HANA只支持Linux，
应该不奇怪。
【在 h******k 的大作中提到】
: Intel的Xeon也要买Intel的编译器才好，gcc就是凑合用的一个东西。
|
Y***i
发帖数: 1932 | |
xt
发帖数: 17532 | 17 土星已经用上solaris啦！
【在 Y***i 的大作中提到】
: NASA的Cassini还在用Solaris
|
M*******n
发帖数: 10087 | 18 Oracle的云计算部门要招上千人吧，业务转型而已 |
D****y
发帖数: 2207 | 19 那是因为GCC不为他们做优化很久了......
【在 xt 的大作中提到】
: AIX, SPARC都很难用，而且通用程序跑过去会发现perforance
: 低一大截，都是要用他们自己的编译器等等特别搞才行。用
: gcc编译不会特别好。
|
D****y
发帖数: 2207 | 20 那是因为GCC不为他们做优化很久了......
【在 xt 的大作中提到】
: AIX, SPARC都很难用，而且通用程序跑过去会发现perforance
: 低一大截，都是要用他们自己的编译器等等特别搞才行。用
: gcc编译不会特别好。
|
D****y
发帖数: 2207 | 21 那是因为GCC不为他们做优化很久了......
【在 xt 的大作中提到】
: AIX, SPARC都很难用，而且通用程序跑过去会发现perforance
: 低一大截，都是要用他们自己的编译器等等特别搞才行。用
: gcc编译不会特别好。
|
k**0
发帖数: 19737 | 22 lol sadly it's true
【在 d******r 的大作中提到】
: 这么稳定难怪要倒了 lol
|
