Military版 - 如果半岛局势有变，必先对南朝鲜动武——对贾庆国好战、妄战言论的回击！ |
|---|
|
|
|
|
|
|
t*******a
发帖数: 4055 | 1 如果半岛局势有变，必先对南朝鲜动武——对贾庆国好战、妄战言论的回击！
分享到：
时间：2017-09-19 18:43
•来源： 察网
•作者： 长河红阳
•浏览：552
评论： 0
字号： 大 中 小
美国对中国施压，要中国解决朝鲜核导弹的意思就是要用中国的手毁掉可起“长城”作
用的朝鲜!这既是中国“自废武功”，也是中国与朝鲜自相残杀!这个心思是很歹毒的!
无论是沈志华，还是贾庆国，它们要起的作用就是以“学者”/“智库”的身份蛊惑中
国高层做这样的事情!美国歹毒，它们更阴毒!如果半岛真有走向战争的危险，中国必须
联合朝鲜和俄罗斯对南朝鲜动武!
【本文为作者向察网的独家投稿，文章内容纯属作者个人观点，不代表本网观点，转载
请注明来自察网(www.cwzg.cn)，微信公众号转载请与我们联系。】
如果半岛局势有变，必先对南朝鲜动武——对贾庆国好战、妄战言论的回击！
我不是好战分子，更不会妄言战争。但是，现在就是有中国“高级知识分子”，唯恐天
下不乱，唯恐中国不乱，唯恐半岛局势不乱，叫嚣中国应在朝鲜半岛首先发动战争!所
以不得已草成此文，回击好战分子的危险言论。
进入正题之前，先问问世界上该不该有“印核问题”、“以核问题”这些东西???
1998年5月份，阿三就核试爆了，到现在快二十年了，这个阿三的拥核成为一个“问题
”了么???
没有!世上根本没有“印核问题”!不光没有“印核问题”引出的制裁与反制裁，以及美
国军舰蜂拥印度家门口，美国还卖给印度武器呢!
以色列也有原子弹，但是，以色列的拥核是一个“问题”么?美国围着以色列没完没了
了么???
没有!世上根本没有“以核问题”!美国还或明或暗的支持以色列在巴勒斯坦那地方建立
隔离区呢!
那么，如果按照美国的逻辑，如果朝核为美国利益服务，朝鲜拥核就不是问题!
对阿三和以色列拥核，美国置若罔闻，怎么轮到朝鲜核试爆就急死败活、阴魂不散的没
完没了呢?!
先说阿三拥核。
阿三拥核，会对两个大国产生威胁，其一美国，其二中国。
对美国，阿三的门口就是印度洋。在印度洋上有一条从中东开始，横跨印度洋，经马六
甲海峡进入太平洋的国际海运大通道。这个大通道上运送的最大宗的货物就是美国从中
东掠夺的石油，这是美国的命根子。为了这条石油命根子，美国专门在印度洋上的迭戈
加西亚设立军事基地，而且最早在那里部署B-2隐形轰炸机，就为维护那条运油大通道
的安全。阿三拥核底气十足，就有可能威胁美国那条命根子!但是，美国在阿三核试爆
后，在世界一片声讨制裁声浪中，却出奇的低调、暧昧，甚至于有乐观其成的意思。因
为它知道阿三的原子弹是冲着中国来的。照美国的意思，只要是冲着中国，那么，阿三
的拥核即便长久来讲会对自己的运油大通道有威胁，也是能容忍的，也就不成为一个问
题了!
朝鲜的原子弹是为了自卫，为了对抗美、日、南朝鲜的围堵和威胁，冲着美国，却不是
冲着中国，那么，这个朝鲜半岛上就必然要有那么一个没完没了的“朝核问题”!
所谓“朝核问题”的实质，不是朝鲜拥有核武器，而是谁在朝鲜拥有核武器上，不容不
让!是谁对朝鲜拥核死缠烂打!
中国不希望朝鲜拥核，但我们要认清，在朝核问题上，美国是罪魁祸首，中国外交部屡
次三番批评美国“背后捅刀”，“浑水摸鱼”，“火中取栗”。正是美国，不断阻碍、
破坏半岛和平进程，刺激半岛南北尖锐对立，不断加强对朝鲜的封锁与围堵，试图逼朝
鲜在内外交困下彻底倒向美国。“朝核”是不是问题，完全看是不是冲着中国，完全看
是不是最直接的针对美国!“朝核问题”完全是由美国定义，那么，这个所谓的“朝核
问题”成立的原则，就完全是强盗法则，流氓逻辑!跟在流氓美国屁股后头咋咋呼呼要
求中国对朝鲜下手的有中国国籍的人就是一群不知廉耻的货色!在当下的中国，这样的
货色绝对人数不多，但是，话语权却有分量，早先有个沈志华，张嘴大放厥词——《朝
鲜是中国潜在的敌人，韩国是中国可能的朋友》;最近又有个贾庆国跑到南朝鲜不要脸
——《贾庆国语中评：朝第六次核试错加错》。
“朝核问题”是美国在上下其手，那么，主张对朝鲜不客气的，自然也就是唯美国意志
马首是瞻的“公知”一路，那么有必要问一句：怎么北大等高校尽养活这一路“公知”
上位站上高等学府讲坛执教?这么下去能教育出什么样的大学生?!
这个贾庆国据说在北大混饭，还有官衔——国际关系学院院长，这个中国学问机构的“
院长”前些天跟南朝鲜国防部混在一起在汉城胡说八道——《贾庆国语中评：朝第六次
核试错加错》，在这里头它就主张中国要对朝鲜下手。在它放出战争狂言之前，先和采
访媒体“中评社”一唱一和来了个“对敲”，给朝鲜扣了一顶对中国“大不敬”的黑帽
子：
【中评社问：9月3号朝鲜发射了一枚氢弹，正好是在中国举办金砖峰会期间，您觉
得朝鲜为什么会选择在这个时间点发射?
贾庆国：朝鲜发射氢弹正好是在举行金砖峰会时间里，这对于金砖峰会的举行构成
一定的冲击，等于把世界的注意力都吸引到他那边去了，本来大家是非常关注金砖峰会
，包括金砖国家过去十年的合作和未来十年的展望，结果注意力一下子转移到朝鲜去，
至于为什么具体选择在这个时间点还是个谜。
中评社问：中国作为本次金砖峰会的主办方，这件事情对中国会产生什么影响?
贾庆国：我觉得从中国的角度来看，本来就是错误的一件事情。朝鲜本不应该再尝
试核试验，发展核武器，这不仅会危及到地区和中国的安全，而且不利于朝鲜自身安全
，然后时间选择的更是错，直接影响到中国成功举办金砖五国峰会，等于是错上加错。
】
既然朝鲜不给中国面子，既然朝鲜“悍然”发射氢弹，那么，中国是不是应该对朝鲜不
客气?这一下子把朝鲜就树为与中国敌对的敌人了，那么，对朝鲜动武也就“理所应当
”喽。所以，接下来，它就细谈如何对朝鲜动手：
【在说服朝鲜放弃核武器计划的问题上，中国还是有可以发挥作用的空间，包括在
新一轮制裁里面，可能中国能够发挥的空间最大，比如是不是中国要决定完全切断对朝
鲜的石油供应。】
它的意思，中国应该响应美国的要求打头阵切断朝鲜的石油供应。至于说结果——增加
朝鲜对中国的憎恨，增大与中国敌对、对立的程度，这可不是他要负责的。这个贾庆国
，安着什么心?!
【中国和有关的国家，特别是美国，中国现在需要做一个决断：是不是现在就可以
开始和美国在内的国家讨论，在朝鲜出现危机状态的时候，有关各方如何协调军事上的
行动。】
这句话虽然用了一个“是不是”，但是，明白的指出，中国应该和美国制定联手出兵朝
鲜的消灭金氏政权的军事计划。这个人是不是唯恐天下不乱?!唯恐半岛没有塌天大祸?!
这个人可真是个危险的好战分子!
其实，说它是个好战分子也是太轻了!此人的本意乃是为美国拿朝鲜无可奈何的窘境下
，忽悠中国为美国火中取栗!给美国拉一个垫背送死的冤大头!网友认为，这类人的心术
极端险恶。
朝鲜半岛不许生乱，是中国在半岛事务上的坚定的立场。也就是说，谁也不许在朝鲜半
岛发动战争，包括中国也不会这样做。那么，贾庆国的大放厥词，就等于是在和中国政
府作对，那么，北大等高校为什么还要养活这样一路危险人物?如果，退一万步讲，半
岛真有爆发战争的危险的话，我倒以为中国应该联手朝鲜和俄罗斯先发制人出兵南朝鲜
，拿下汉城，包围美军的基地俘虏美军和美国讲讲条件。道理很简单：
“朝核问题”好比是血吸虫病;造成这个病的病根是美国这个血吸虫在作祟。美国能在
朝鲜半岛作祟，完全是因为有个南朝鲜在烧香引鬼。这个南朝鲜就是血吸虫的中间宿主
——钉螺!那么，治疗血吸虫病，灭杀钉螺势在必行，打掉南朝鲜这个勾引美国的祸首
理所应当!没有南朝鲜，也就相当于没有了钉螺，美国这个血吸虫还怎么害人?!窃以为
，在朝鲜的核试爆吸引绝大部分人的眼球和注意力的时候，对南朝鲜来个突袭，肯定代
价最小战果最大。没了南朝鲜，朝鲜一大半的安全威胁也就没了，那么，他拼了命发展
核武器的动力也就消减至少一半，朝鲜核问题不也有解决的坦途了么?
而且，在贾庆国的转述中说：
【在韩国还有人说乾脆韩国自己发展核武器，成为一个核国家，这些声音都开始变
强了。】
的的确确南朝鲜内部也有好战分子在造势生乱，那么对有发展核武器冲动的南朝鲜，对
南朝鲜内主张发展核武器的好战分子的叫嚣，我们实在有必要用防患于未然的积极态度
首先制定武力解决南朝鲜的方案，随时快速出击才能灭杀南朝鲜发展核武器的野心，才
能使半岛问题不至于更加复杂化。
注意了，以上所说是朝鲜半岛局势有了不可控制的战争危险的情况下的无奈之举，这是
谁也不愿看到的绝境。而这样的绝境也只能在这样一种条件下才有可能——美国和南朝
鲜会出个疯子总统在朝鲜半岛上玩火。现在的特朗普和疯子的距离不过一个跨步的距离
，而看似斯文的文在寅在部署萨德的立场上，和疯子的距离也不足0.5米!如果朝鲜半岛
真走向了战争的绝境，这两个人必然是最可能的玩火的疯子。所以，及早制定对南朝鲜
的突袭计划，尽早和朝鲜、俄罗斯沟通联手是上策!
朝鲜拥核，我强调早年的观点
【作为一个军事意义特别重要的地域，朝鲜这个国家，在南朝鲜还没有被解放之前
，面对强敌，他的防御纵深是谈不上的，他的战略回旋余地是没有的。他的安全，全在
于中苏的鼎力支持。但是，1990年代初，苏联一个跟头栽倒就碎了，碎的无以复加。
朝鲜这个被美、日、南朝鲜围攻的小弟何以自处???不弄出个不要命的东西，是没
活路的!
核弹是大神级的武器，不到被逼得到了毁国灭族的绝境，朝鲜绝不会用。只要不把
朝鲜世逼上绝路，朝鲜的核弹，比美国轰炸机上掉下来砸死西班牙人的核弹安全的不知
多少万倍。】
那么，什么是朝鲜的“绝路”?那就是对朝鲜发动战争，或者逼迫朝鲜用战争解决问题
——对朝鲜切断石油来源。朝鲜走上绝路，也是中国走入绝境。为了我们的日子过下去
，就必须为朝鲜“兜底”——保平安，谁也不许对朝鲜下手!此乃解决半岛问题的王道!
那么，对照这样的分析，我们是不是很应该看出这个贾庆国的言论与我国的半岛政策就
是针锋相对地对着干?!那么，这个贾庆国到底是什么居心呢?!半岛国策，就是中国解决
半岛事务的立足点，这是中国解决半岛事物的准绳和原则，可是就是有这个贾庆国要挑
战我国的这个半岛国策，就是要在半岛事务里妄言开战，这个人究竟想把中国置于何种
处境呢?在半岛开战，半岛糜烂，中国不保，这个贾庆国的开战言论只能导致这样一个
灾难性后果。按着它的言论办事，那就是把中国置于死地!这个贾庆国到底要做什么?它
想做什么?我们不该多问几个为什么么?!
我们不允许美国在朝鲜半岛生战事，或者朝鲜倒向美国，还因为
【一个敌视美国，仇视日本，和全面倒向美日的南朝鲜在三八线山上对峙的朝鲜，
很符合中国在东北亚的国家安全利益。这样的政权俄们为什么要抹黑、污蔑、诟骂???
如果没有这个朝鲜在三八线上和美日韩对峙，或者中朝交恶，那么，俄们只能在鸭绿江
边和美、日、南朝鲜直面，那个时候，俄们的东北就是前线，就是战场，那样子的话，
东北靠近中朝边界一侧，要画出多大纵深的国土做作战地域?为不知何时而至的对美、
对日、对南朝鲜战争，俄们每年要动用多少财富作为军费作战争准备???】
这也是我的旧观点，现在我还认为无比正确，趸来让各位明白。
那么，解决所谓“朝鲜拥核”就只能从美国这里下手，教育它别再用那套流氓手段处理
国际事务。如果它还是这样，那没关系，中、俄联手，尤其是我国更应坚定立场——半
岛不许生乱，此其一;不光不理睬什么对朝“制裁”的决议，而且，还要尽量在民生日
用上满足朝鲜的要求，此其二。
相比于印度、以色列拥核和其不断蚕食邻国领土、试图称霸一方的姿态与先例看，朝鲜
的核弹更可能只为自卫，除了威慑美国，并没有威胁他国的恶意。
造价昂贵的核武器是大神级的装备，在发射架上才会有最大的威慑作用。乃是面临毁国
灭族的绝境时才能用的末日装备。它在应付大规模的局部战争时候是没什么进攻效力的
——朝鲜战争时候美国不是就叫嚣对咱国用核武器么?最后美国用了么?之后的“古巴导
弹危机”，再后的越战全面升级，历次的中东战争，不都有美苏的较量么?可是核武器
管什么用了?还不都是先进的常规武器唱主角?美国挥舞核弹多少年了，但是在1960年代
开始研发B-1战略轰炸机之后，战技术指标几经修改，最后为这个战略轰炸机确立了“
核常兼备”的研制方向——既能扔核弹，也能仍常规炸弹/导弹———B-1B。最新的B-2
也是核常兼备的研制方向。而此前，美国的战略轰炸机全是为了扔核弹研制的。可见美
国对核弹的效用也有了怀疑，并且影响到了先进装备的研制思路。所以说，核弹这个东
西，是为了应付最后危机时刻的自卫神器，攻击性也只是到最后时刻才有，所以，在绝
大部分时候，是不劳这位大神出面摆平一切的!朝鲜的核弹没有那么可怖、恐怖!
对于核武器这样的局限性，拥核70多年的美国早就心知肚明。朝鲜绵薄国力造出的少量
原子弹更不可能用于对敌方进行攻势作战，只能用在面临灭国亡族的最后时刻。朝鲜拥
核也不可能成为一个问题。但是，美国还就是要揪住不放，目的就在于，朝鲜的背后是
中国。拥核的朝鲜让美国不敢过分欺凌，那么，朝鲜也就成为美国在半岛上对中国发动
各式攻势的一个最大障碍。所以，美国千方百计炮制出一个“朝核问题”，用这个所谓
“问题”逼迫中国向朝鲜施加压力，解除朝鲜的“核牙齿”。这样的目的一达到，朝鲜
固然不保，在朝鲜身后的中国也就没了在半岛上从“三八线”到鸭绿江边最后的安全纵
深!中国的国家安全边界就从三八线退缩到鸭绿江边了!中国必然要在这里云集重兵防御
美国，那么，中国还有余力筹划什么台海统一么?台海不能统一，那条第一岛链就能死
死地困住中国，锁死中国。所以，美国必须在朝鲜半岛无事生非，必须搞出些动静，所
以必须要有那么一个“朝核问题”!
美国对中国施压，要中国解决朝鲜核导弹的意思就是要用中国的手毁掉可起“长城”作
用的朝鲜!这既是中国“自废武功”，也是中国与朝鲜自相残杀!这个心思是很歹毒的!
无论是沈志华，还是贾庆国，它们要起的作用就是以“学者”/“智库”的身份蛊惑中
国高层做这样的事情!
当下，在中国起这路坏作用的还不只是沈志华和贾庆国们，还有些不知名的水军也在兴
风作浪，炒作关于朝鲜核试爆引发的一些边缘问题——比如核试爆引发的“地震”话题。
有报道说，朝鲜核试验弄出中朝边境我方一侧地震，这个很惊悚的话题加上某些别有居
心者的胡言乱语，似乎朝鲜实在邪恶，可是，这样的“地震”造成了损失没有?有损失
么?一个被美国逼上绝路的小国弄这么点核弹只为求存!绵薄的国力也造不出多少核弹，
值得大惊小怪?不到被逼得没有任何安全感的时刻，谁要这个造价昂贵不能吃喝过日子
的神器?朝鲜愿意么?倘若真如某些人希望的，把朝鲜的核武器“解决了”，朝鲜倒了，
中朝边境就是“中美边境”!中国就要直面美国军队，这样的状况，除了某些心怀不轨
者外，对于其他不明真相者，这样的光景，很幸福么?!不明真相的人们，可要想清楚这
个道理!对着朝鲜的核弹口沫横飞的时候，更要对造成这样境况的罪魁美国严正声讨!极
少数一小撮人一副正义凛然为民请命的嘴脸，不骂美国，只骂朝鲜，要么别有居心，再
么这就是欺软怕硬!
中国不会在朝鲜核试爆的所谓“地震”中受损失，倒是很有可能被美国人人为制造的地
震武器所伤害。印尼大海啸之后，就有印尼媒体指出，此乃美国地震武器的“功劳”!
这样的报道文章各位可以在网络上寻找，我是在《兵器知识》上看到那样一篇长文的，
《天灾与人祸：海啸及其人为军事化威胁》各位可以搜搜看，到底谁在制造大地震、大
海啸，谁在隐蔽的大规模的杀人!而且，就印尼海啸之后美国对这种武器的研制进度看
，很可能，美国就要在中朝边境人为制造地震，而后嫁祸朝鲜!不排除最近感觉到的“
地震”的震感正是美国人为制造的!对美国地震武器的这些威胁，我们应该有一手准备
，万一有这么一天，那么，首先拿美国在南朝鲜的军事基地开刀!
不要指着朝鲜的核武器胡说八道!你们欺软怕硬的嘴脸早就亮出来了!
对于核武器这种对抗强国不能没有，但是绝不轻易使用的特殊属性，从以前的历史看，
朝鲜领导人对此应有估计。朝鲜外交人员也屡次标题啊，核武器只对美国使用，朝鲜的
核武器只是自卫，而绝非进攻。朝鲜高调核试也好，发射导弹也罢，只为教育美国，做
事不要太过分，给人留条活路!如果真如贾庆国所言
【金正恩在邀请战争，金正恩在乞求战争】
那么，为什么美国在日本横须贺、佐世保安然无恙呢?为了挑起半岛战争，这个贾庆国
连事实都不顾了。
相比之下，朝鲜的核弹比印度核弹对中国的威胁小。尽管朝鲜拥核不符合中国利益，但
我们也完全不必听贾庆国那路居心叵测之辈的煽动和挑唆，将朝鲜拥核当做是一场针对
中国的灾难，朝鲜的核弹要对付的目标只是美国、日本、南朝鲜!
在中国，对朝鲜核弹有这样明智认识的人越来越多，所以，贾庆国之流就有了这样的货
色新鲜出炉：
【如果说过去，(朝鲜拥核)美国还能够容忍，在一定程度上容忍朝鲜，那么以后，
就越来越不能了。】
美国对朝鲜的核武器忍无可忍了，美国要开打了，连累了中国，全是朝鲜的错!
这个贾庆国也忒无知了。印度的核弹能打到迭戈加西亚，美国能忍，那么，朝鲜的核弹
美国也无法去除，最后对朝鲜的核弹美国为什么就不能忍呢?美国对它奈何不了的对强
者的容忍度极大极大。这样的例子还有咱中国。美国当初对中国有核弹也是绝不容忍，
后来不也不计较了么?为什么?毛时代的中国是个硬茬茬，它对付不了!中国的核弹美国
不愿意忍也得认!对强者，美国的度量一向很大很大，朝鲜的核弹美国迟早也会认可，
时间问题。
美国就是那路宁挨整砖不也不挨半头砖的贱骨头，这是历史事实做了证明的。
唯恐天下不乱的贾庆国还有这样一段话：
【一旦朝鲜半岛出现紧急状况，他的核武器谁来控制?这可能需要美国和中国之间
对这个问题进行协商。我想中国也好，美国也好，对方控制核武器，从技术上来讲，没
有什么太大的问题。因为双方都是核国家，朝鲜技术水平不太高，所以对方要控制的话
，可能不会有很大的障碍，也不会造成核扩散。但是中国可能会担心，毕竟有个朝鲜战
争。美国越过鸭绿江，去控制朝鲜的军事基地，控制它的核武器，这个还是心里面有些
障碍，不是技术上的障碍。】
它的意思，中美联手对朝鲜的核武器进行突袭、摧毁，不过为了不把自己的好战嘴脸太
明显得亮给人看，它用了一个“控制”。此乃孔乙己的套路：
【偷书不算偷，是为窃书】
孔乙己还只是酸臭，这个贾庆国这番话就别有用心了——既然朝鲜指望核弹保卫自己不
被灭国亡族，那么，对核弹的护卫手段虽不为外人知晓，但是，这样的决心可用这么一
句话概括——与核弹共存亡。在这种决心下，不等什么“中美联军”靠近朝鲜的核弹，
朝鲜的核弹首先倒要发射、爆炸了。而这时朝鲜核弹的目标可就不仅仅是美国、日本、
南朝鲜了，还有为美国火中取栗的中国!到时候中国什么下场，不敢想!
对这样的话语里的居心叵测，有美国前国务卿拉塞尔的话作证：
【(他的建议)好的难以置信……我希望有13亿个贾庆国，他确实很有道理，很具建
设性】
不过呢，这位美国资深政客跟着说了一句
【但我不会把政策建立在人们可能怎么想的一些线索上。】
看，热脸贴了冷屁股!不动脑子的投名状不是那么容易被认可的!
一句简短的总结：如果半岛真有走向战争的危险，中国必须联合朝鲜和俄罗斯对南朝鲜
动武! | t*******a
发帖数: 4055 | 2 再驳贾庆国：像这等无气节、无风骨之人，何以占据北大的三尺讲坛？
点击：213 作者：朱志华 来源：新民学社 发布时间:2017-09-20 11:10:38
【摘要】：
“贾庆国现象”本质上反映的是当前社会意识形态领域，在思想导向和用人问题上存
在的混浊乱象。
贾庆国“博导”，我当然不是你想象中那种爱惜羽毛的“绅士”学者和“缺钙”公
知，我同样会提出韩丹枢同志之问，象贾庆国这种缺乏民族气节和中国知识分子风骨之
人，何以会占据北大名校的三尺讲坛？甚至被委以重任混迹全国政协的神圣殿堂？！
建议中央有关部门和全国政协重新审查贾庆国的政治背景和政治立场，党和人民决
不能容忍那些挂羊头、卖狗肉，损害国家和人民利益之人继续在社会主义国家的高等学
府、名牌大学荼毒学子，更不能允许奸佞之辈、蝇苟之徒进入各界精英共商国是的人民
圣殿！
在我12日发表抨击贾庆国于韩国首尔就半岛危机选边站、亲美媚美的错谬胡言后，贾某
人被深深戳痛，终于按捺不住，诬称我对其“攻击”并作了回应，甚好!有论战方见是
非公论。
首先，这位所谓“博导”、“院长”一提笔就把我的两个“头衔”全部写错，一是我从
未当过“巡视员”，二是我也从未在所谓“浙江省国际关系学会”任过职，恕我孤陋寡
闻，我还是第一次从您口中听闻浙江有这么一个“学会”?!
查人家户口或人肉搜索，总要准确无误才是。一件小事也可反映出我批评您治学不严谨
可不是空穴来风，这次您自己又给我提供了一次佐证。著名的北大学府，如都象您这样
的“博导”、“院长”，做事粗枝大叶，马马虎虎，怎么培养得出品学兼优、学术严谨
的好学生?抹黑了名校声誉且不说，岂不要误人子弟，耽搁了寒窗苦读的莘莘学子?!言
归正传，以下就您的部分错谬观点辩析如下：
1.关于半岛危机的责任问题。
我的基本观点是：半岛危机恶化到今天的程度，朝美双方都有责任，但美国的责任更大
，您绝难为其推卸和开脱。
其一，从历史看。1950.6.25.半岛南北双方爆发战争，此时战争性质为朝鲜内战，仅仅
两天，即6.27.美国宣布参战，由此战争巳改变成为国际性质，同时美国悍然派遣第七
舰队侵入台湾海峡，阻止中国人民解放台湾，导致我国至今不能实现国家统一，成为两
岸同胞和海内外炎黄子孙共同之痛。故美国对中国人民是欠下了一笔深重的人情道义债
。朝鲜停战以后，1958.志愿军全部撤离回国，而美军在半岛赖到今天巳长达65年之久
，且不断与日韩強化军事同盟，建立军事基地，对抗和敌视周边中俄朝等国，且在东北
亚屡屡挑事惹事，制造紧张局势，因此半岛危机的祸起之源是美国的军事存在。
其二，纵观全球，美国是唯一在日本本岛扔下过原子弹的国家，导致日本人民数十万人
死亡;在上世纪五十年代，美国又将战术核武器运进半岛，且在朝鲜战场屡吃败仗之际
，多次扬言对中国使用核武器，进行核讹诈;在几十年后的1991年虽称撤离了核武器，
前不久却又多次扬言要再将战术核武器运进半岛。
在此请你记住，中国坚持半岛无核化包括双重含义，既坚决反对朝鲜核试验，也坚决反
对美国将其核武器部署半岛;而就在最近9.10.日本NHK播放了一部“冲绳与核武器”纪
录片，报道1959.6.19.美国曾在冲绳误射核弹入海，核弹威力相当于投放广岛的原子弹
，幸未爆炸，后悄悄把核弹找回去，东北亚人民与一场核灾难擦肩而过;报道还称，
1962年美苏古巴导弹危机时，美国曾误发下达核攻击指令，由于操作核武的美国大兵未
执行指令，使人类避免了一场世界核大战，这些案例听起来都令人毛骨悚然;媒体又称
，美国政府根本无视日本的无核“三原则”，上世纪六十年代偷偷把核武器运进冲绳，
剑指中苏等国，最多时核弹达到1300枚，其中“马斯B”的核爆炸威力是广岛原子弹的
70倍。
美国退役老兵奥哈本森说，核弹的“目标就是中国”、美国认为“中国才是真正的威胁
”;另一退役老兵保罗.卡彭特称，当时他们还负责把“钚”核料从冲绳运送到韩国美军
基地。而一旦核按钮起动，中国人民和东北亚人民豈不都成为核爆炸下的牺牲品和死难
者?!你现在还是一个中国人，你也有子孙后代，即使你为美国站台辩护，恐怕到时候美
国人也未必能拯救你于核灾难。综上所述，半岛核危机的始作俑者是美国，其前科真可
谓劣迹斑斑。
而您口口声声说“朝鲜太不负责了”，“每次你抱他他都踹你”，“除非你甘愿被踢，
甘愿他最后咬你一口”，美国“对朝鲜的政权，没有一点儿信心，没有一点儿信任”，
看来你对朝鲜深恶痛绝，对美帝国倒极为信任，对它的心态也十分了然，可见你在美国
康奈尔大学的书似乎没有白读，被人“洗脑”尚不自觉。看了我上面历数美国的种种劣
迹史实，不知您能否站到中国人民和东北亚人民的正义立场上，对美国破坏半岛和平与
东北亚地区的安全稳定予以强烈谴责?!你没有“谴责”美国作乱的勇气、而只是在别人
指出你的亲美媚美倾向后，才羞答答很不情愿地在回应我的文章中，对美国用上份量轻
轻的“批评”一词。
其三，你称中国在解决朝核问题上“能够发挥作用的空间最大，比如是不是中国要决定
完全切断对朝鲜的石油供应”?“空间最大”无疑是美国所称“责任最大”的变种说法
，按你的逻辑是否可推导出中国没有尽到自己的责任?致使朝核危机一步步发展到今天
的恶化局面?难道只有对朝“完全断油”，掐断朝鲜经济和民生的生命线，才算是中国
对朝鲜制裁发挥了最大的空间作用?!我认为你的说法观点完全错误，和美日在联合国提
出的对朝制裁、包括“完全断油”纯属一鼻孔出气。正是由于中俄在联合国的坚决反对
，才使你和美日要对朝“完全断油”的图谋彻底破产，你大概又要哀叹中国没有发挥最
大的空间作用了!
下面我再来谈谈我对所谓“空间作用”也好，“责任”也好的看法。
第一，在解决朝核问题上，中国的责任与朝美的责任性质是完全不同的。中国主张无核
化，反对生战生乱，劝和促谈体现的是社会主义大国的道义担当，是为了维护半岛、地
区乃至世界的和平稳定，并为此作出了巨大努力，付出了巨大的利益代价;而美国与朝
鲜是朝核危机的当事双方，解决问题的钥匙在他们手中，且朝美各持“半把钥匙”，只
有相向而行“双暂停”，无条件谈判，“停和机制转换”，才可能破解危局。
第二，论朝美责任，美国更大。前述从上世纪四五十年代到今天，美国在半岛、东北亚
挥舞动用核武器，用核打击威胁讹诈他国屡见不鲜，是地区动荡危机的始作俑者和祸乱
之源。鉴于美国严重敌视并不断施压要推翻颠覆朝鲜政权，故朝鲜选择“核自保”是它
认为最有效的安全对策。我们和国际社会对朝鲜核导试验予以坚决反对、谴责和九轮制
裁，但负有主要责任，或按你说法能发挥最大空间作用的美国，却根本无视朝鲜的“合
理安全关切”，有求于中国合作却又不响应中国的“双暂停”等建设性倡议，反而一次
次进行大规模军事演习，发出战争叫嚣，不断刺激和恶化朝核危机，美国的主要责任难
逃，更别想把责任推到中国身上。
贾庆国你号称“愽导”，不妨多多开导美国人，若美军退出朝鲜半岛，半岛局势会立刻
缓和改观，如再能退出东北亚地区回老家去，则地区与世界和平更有保障，你信不信?
是否赞成?不妨请表个态!
第三，中国对半岛危机的对策也要作与时俱进的调整，中国为九次单方面制裁已作出很
大牺牲，而九次单方面制裁不但不见成效，反而导致局势不断恶化，事实证明单方面制
裁这种联合国决议和联手行动已经破产。中国决不应再参与这种所谓的“制裁”，再不
能不断牺牲国家利益而对解困毫无成效。今后美韩若继续在半岛及周边联合军演或进行
军事挑衅刺激等行动，中俄应坚决反对并在联合国呼吁及提出议案强烈谴责，必要时与
有关国家共同提案，要求对美韩进行制裁。
在世界舞台上，决不能搞“双重标准”，中国一定要体现出社会主义的大国担当和公道
正义，敢于不畏強权，为弱国小国穷国等发展中国家仗义执言，这不但是共产党人的初
心和信仰使然，也是得道多助，赢得人心和尊敬信任的基本前提;同时，中国一贯秉持
开放包容的姿态，欢迎美国朝鲜共同参与“金砖+”合作和“一带一路”建设，互利共
赢，构建人类命运共同体;
2.关于决不允许半岛“生战生乱”的问题。
这是中国政府的“底线”和“红线”，但是在贾庆国的谈话和回应文章中，均看不到其
坚持底线的立场和阐述。“半岛生战百分之一的可能性都不允许”之坚定国策，在贾庆
国那里却变成了公然与中央决策唱反调，居然在国外公开场合胡言乱语什么发生“战乱
”的紧张危机怎样收拾“残局”?中美各方如何协调军事行动?中美谁来控制朝鲜核武器
?是否用选举统一朝鲜等痴心梦呓。
如果说我抨击贾庆国一派胡言尚属针对贾某人不知自己身份，其不明事理或认知水平低
劣，而今天看到网友爆料，就半岛危机贾庆国与美国人“出谋划策”的信息则更令人生
疑。美国亚洲协会政研所高级研究员拉塞尔近期与贾庆国畅谈后称，“就在一个星期前
我们还花了很多时间在一起交谈”，贾的建议“好的难以置信”，“我希望有13亿个贾
庆国”。
还有网友起底曝光，“根据维基解密公布的一份美国驻京大使馆外交电报，贾庆国豁然
列在美国的保护与'严格保护'线人名单上。所谓'严格保护'的线人，就是其身份被公开
后，可能对其造成危险的线人，因此其身份需要严格保密”。
另据维基解密公布的一份美国“敏感”级别的外交电报称，“北大国关学院副院长(注
：贾时任职务)贾庆国及其研究生接受了美军海伦上将的说法：美军在亚太地区的目标
是创造稳定环境，保持亚太人民的繁荣和生产生活”，同时贾庆国在美国演讲时公开称
：“日方已经对钓鱼岛实行国有化”，并且“很难改变”，“根据贾庆国的英文简历，
贾庆国有在美国著名情报智库的工作背景”。
看到上述信息，我马上联想到贾庆国在回应文章中称我，“不断从最恶毒的角度揣测别
人用心，如亲美啊，卖国啊”，请问我抨击你胡言乱语的评论中，何处说你“卖国”?
至于你是否“亲美”?有目共睹，己心自知!说到“亲美”我以为也并非罪过，思想倾向
不同，可以包容理解，但若“卖国”，性质立变!我在批驳你的檄文中确没想到过你自
称的“卖国”，但看了网民们对你的曝光，倒使人联想而心生疑窦，你是否有心虚和“
此地无银三百两”之嫌?
当然我希望网上起底爆料为不确，但你必须“自证清白”，向组织如实讲清楚!同时也
望有关部门彻底查清，在涉及国家安全核心利益，大是大非的问题上，毎个中国人必须
立场坚定，旗帜鲜明。为了中国和平崛起，为了中华民族伟大复兴，为了我们的子孙后
代幸福绵长，我们决不能容忍在共产党内、在中国的大地上，有“第五纵队”、“带路
党”的生存空间;
3.关于“萨德”。
2016.我在北京参加“世界和平论坛”，大会提问时，我向韩国前外长尹永宽问话：
一是朴瑾惠政府以朝鲜核导威胁为由，要将美国“萨德”导弹运入半岛，其雷达覆盖远
达2000公里以上，而半岛南北双方各自战略纵深不过五六百公里，对付朝鲜根本无此必
要，相反对中俄形成严重安全威胁；二是部署“萨德”必将破坏地区战略平衡，引发中
俄联手反制，严重伤害乃至恶化中韩关系;三是韩国名义是为了安全，但与中俄交恶，
一旦发生战事，首先遭到重点打击，岂非更不安全?
尹只是回避要害，不着边际，“王顾左右而言他”地说了一通;而如今中俄两国针对美
韩部署“萨德”导弹強烈谴责，多次发声要求美韩停止和撤除“萨德”导弹，而贾庆国
又是什么态度?
他在釆访和文章中不但基本回避，甚至在涉及“萨德”问题时，也与中国政府的立场观
点背道而驰，不但不在国际场合表达一个中国学者的义愤，反而在接受采访时说什么“
朝鲜核问题解决以后，'萨德'是不是需要移出半岛?危机解决以后的问题也是需要讨论
清楚的，有助于有关各方在这个基础上进行合作”，又是一派胡言，荒唐可笑!
停止撤除萨德导弹是中国政府和人民的底线，无论朝核问题解决与否，“萨德”的矛头
主要就是针对中国，老百姓都懂的道理，你堂堂北大“博导”还不懂?!现在美国的六部
“萨德”导弹车辆不顾韩国人民強烈反对，已运抵庆尚北道星州郡強行部署并运行，而
朝核危机的解决还毫无成效，按贾庆国的逻辑推理，是不是朝核危机没有解决，但“萨
德”既然巳经部署了，只能承认现实，迫使中国就范?说什么与“有关各方”“讨论清
楚”“进行合作”，美国部署“萨德”导弹本身就是剑指中俄，莫非要中国“与虎谋皮
”?你是故意装天真幼稚?还是花言巧语混淆视听?!
我的观点和建言是：中俄必须在联合国联手发声，诉诸国际舆论，强烈谴责美国在半岛
部署“萨德”导弹，严重破坏东北亚地区的战略平衡与和平稳定，加剧半岛局势危机。
强烈要求美国立即撤除“萨德”导弹，并坚决反制美韩对中俄的严重挑衅和对抗行径。
“萨德”一日不除，美国休想在解决半岛危机上要求中国再次予以配合协助，因为这涉
及到中国政府和人民的国家安全利益底线，中国作为“五常国”之大国，该说“不”时
就要说“不”，该出手时就出手!
4.关于人民公安。
贾庆国在回应文中一开头，就将其调查所得我曾从事公安工作的身份亮明，然后称我的
评论“可谓气势逼人，杀气腾腾”，“体现了某类人偏执傲慢、唯我独尊、动辄封杀不
同意见的做法”，对不同看法“就要大打出手，就要封口”，最后又贴标签“朱先生公
安出身，也许象个别公安那样习惯于把别人看做嫌疑犯，而且认定嫌疑犯没有发表意见
的权利。但学者不是嫌疑犯”;“想必朱先生除了用文革方式整人之外就没有学会别的
本事”，上述种种负面污浊之辞，既是无中生有，姿意诬人，也是主观臆断，毫无根据
。然而也让世人见识了一个所谓名校“博导”的素质涵养，作为全国政协的两届“常委
”，人格水准如此低劣不堪，令人汗颜。
有人看了他的回应文说，贾某人似乎对公安有很深偏见，其负面成见似已投射到人民公
安这支队伍上。你对我个人的种种污讦之辞根本不值一驳，无须浪费时间回应。卑人幼
承庭训，终生铭记“精忠报国”，正邪自古同冰炭之古训，从警更让我锤炼嫉恶如仇，
一身正气之秉性，对奸佞丑类与损害国家人民利益之人和亊，敢于亮剑，决不姑息容忍!
贾庆国我年长你多岁，不是倚老卖老教训你，请你仔细听着，中国82宪法总纲第一章第
一条开宗明义：“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专
政的社会主义国家。社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。禁止任何组织或者个
人破坏社会主义制度”，故人民公安就是人民民主专政国家机器的重要组成部分，其职
责使命就是捍卫社会主义，捍卫以工农为主体的各族人民的根本利益。
国体的性质决定了中国绝不是美国，代表资本统治利益的美国与代表劳动利益的中国，
其国家阶级本质完全不同。我们希望中美两国和平共处，合作共赢，但其不同的道路选
择、不同的意识形态和价值观决定了两国具有根本性的结构矛盾。
你若作为一个从事国关的中国学者，连这起码的政治常识都搞不明白，称什么中国学者
?更遑论当什么国关“院长”?!
你身居庙堂，光环多多，无论是共产党人，抑或民主党派，在国际场合，更须不畏强权
，站正立场，为国发声，无愧人民，千万不要让人指着后背脊梁骨骂娘!人说你对公安
有偏见成见，故再告知几句，人民公安自新中国建政以来，一直秉持打击敌人，惩治犯
罪，保护人民之职责。
毛主席对公安寄于厚望，周总理称“国家安危公安系于一半”，习总书记要求全警“对
党忠诚，服务人民，执法公正，纪律严明”，人民公安过去是、今天是、将来依然是党
和国家的忠诚卫士，人民群众的坚強保护神，也是一切敌对势力和犯罪分子的天敌克星
。公安队伍中确有害群之马，如同中共党内有经济贪腐分子和政治变节分子，学界和民
主党派内部有民族败类一样，不足为奇，但人民公安的本质和主流不容否定。
我本一介布衣，从警三十多年，有幸在警界为国家人民效力，甚感光荣。退休后本想含
饴弄孙，但看到社会上右派公知肆意抹黑我们的党和国家，歪曲历史，诋毁毛泽东和革
命先烈，崇洋媚外，贬损矮化中国人民，故奋然而起，重新披挂，重上思想战场，再当
文坛战士。
就在这两天，我看到外交外事战线老同志韩丹枢痛斥你在全国政协会议上的“胡言乱语
”，想不到韩丹枢同志对你的评论居然和我完全一样，这说明了什么?请你自省!
下面我简要摘录，以飨读者：
【“十八大后的第一次全国政协会上，竞冒出一个贾庆国来，狂称'毛时代外交口头上
硬，实际上软'，一个严肃的外交问题，以软硬二字，把改革开放前中共执政的国家外
交路线、外交政策、外交成就，以及周恩来、陈毅等老一辈外交家、革命家的重大贡献
全盘否定。
一个小小的贾庆国，硬着头皮和习总书记关于前后两个三十年不能互相否定的正确论断
对着干，真是不自量力，苍蝇撞壁!本人作为一名退休的外交外事工作者，并代表因年
迈体弱、不能上网、但委托我的老一代外交外事干部，对贾庆国的胡言乱语，表示极大
气愤，并借用外交用语：表示抗议!严正要求贾庆国认错道歉!”】
正义激愤之情，跃然纸上！
老人接着说：
【“我暂把贾庆国称为'贾委员'，但不知你是怎么被选上的?对你更合适的称呼应是'假
委员'，'假委员'身为北大国关学院付院长，国际关系上的弱智达到幼稚可笑之极。'假
委员'说什么现在中国和外部关系主要不是对立或敌对，至少也是一种非敌非友关系，
你就是这样教学生的吗?让学生学一个是非不分，黑白不明，敌也是友，友也是敌的关
系学吗?你不感到误人子弟，可笑可悲吗?”】
老人最后说：
【“贾庆国用一个所谓的'软'字，定性'毛时代'的外交，否定毛泽东，否定改革开放前
外交，打击否定我们老一代外交外事干部，真是可恶之极，怎不让人气愤!请问贾庆国
，你到底想干什么?”】
韩丹枢同志的义愤填膺足令世人警醒。
走笔到此，我的“再评”也快要结束了，“贾庆国现象”本质上反映的是当前社会意识
形态领域，在思想导向和用人问题上存在的混浊乱象。
贾庆国“博导”，我当然不是你想象中那种爱惜羽毛的“绅士”学者和“缺钙”公知，
我同样会提出韩丹枢同志之问，象贾庆国这种缺乏民族气节和中国知识分子风骨之人，
何以会占据北大名校的三尺讲坛?甚至被委以重任混迹全国政协的神圣殿堂?!
建议中央有关部门和全国政协重新审查贾庆国的政治背景和政治立场，党和人民决不能
容忍那些挂羊头、卖狗肉，损害国家和人民利益之人继续在社会主义国家的高等学府、
名牌大学荼毒学子，更不能允许奸佞之辈、蝇苟之徒进入各界精英共商国是的人民圣殿
!这也是“贾庆国现象”带给我的一点思考。
(作者为中国社科院世界社会主义研究中心特邀研究员，浙江省社科院特约研究员，浙
江理工大学马克思主义学院客座教授，浙江省当代国际问题研究会副会长。完稿于
2017年9月18日杭州寓舍) |
|
|
|
|
|
|
