u***************r
发帖数: 11227 | 1 发信人： bigtwo(大二), 信区： Military
标题： 中国成最大输家，朝鲜带给中国的五大战略风险
发信站： BBS未名空间站(Wed Sep 20 09:21:04 2017,GMT)
朝鲜第六次核爆让外界把矛头又对准中国，指责中国没有管教约束朝鲜。每次朝鲜进行
核试和射弹，中国都要来背黑锅，这已经成了一种反应模式。外界的理由是，谁让你对
朝鲜有影响力呢？
先不论中国对朝是否有影响力，有多大影响力，就中国国内而言，许多人有一个糊涂看
法，把朝核问题看成美朝问题，认为朝鲜开发核武，是美国逼出来的，因此，中国千万
不能接这个烫手山芋，让美国人去管；更有甚者，还认为中国应该暗中帮朝鲜一把，朝
鲜核武闹的动静越大，美国将越焦头烂额，打也不是，不打也不是，这样，美国就没有
功夫来对付中国。反正朝鲜的核武不会对着中国，只要朝鲜不变成中国的敌人，虽然中
朝关系变差，朝鲜也不会用原子弹对付中国。
这种看法不但糊涂，而且危险。因为它没有看到其中对中国的风险。朝鲜其实是威胁不
到美国的，如果美国真的不想管朝鲜这摊子破事，宣布和朝鲜建立外交关系，朝鲜立马
会屁颠屁颠地跟在美国后面。你以为朝鲜真傻啊？朝鲜发展核武，不过是为了换得美国
的外交承认，签署和平协议而已。保命当然也是目的之一，但越南在上世纪 70 年代也
和美国打过一仗，而且美国投在越战上的兵力和资源，以及伤亡情况，都比朝战多，为
什么越南不怕被美国使坏，也发展核武？还有古巴，就在美国的眼皮子下，和美国斗了
几十年，军力比朝鲜弱得多，为什么也不怕被美国推翻而寻求发展核武？要知道，这两
国也是社会主义。所以，说朝鲜的核武是美国逼的，罔顾事实。
如果朝鲜不弃核，美国当然不会和它建交，从这个角度看，朝鲜还要继续试爆核武和试
射导弹，在这一过程中，会给中国带来什么样的、多大的风险，是需要严肃考虑的。我
认为，按照现实和潜在的风险，朝核危机将给中国带来以下几大风险：
首先，恶化中国的地缘战略环境，将朝鲜半岛和东北亚变成中国的“火药桶”。
由于朝鲜不断发展核武和远程打击能力，韩国要部署萨德，导致蓬勃发展的中韩关系急
转直下。现在韩美又在讨论在韩部署战术核武器问题，假如韩国部署核武，中国也只能
接受这个现实。朝鲜的核武和导弹也刺激日本加快成为正常国家，日本部署萨德反导系
统看来势所必然。此外，原来比较松懈的美日韩同盟为应对朝鲜核威慑也得以强化。这
不但造成东北亚三国政治互信的缺失，也导致中国不得不把更多的资源和军力用来防范
美日韩同盟的威胁。特别是如果半岛发生战争，中国很大可能要卷入进去，即使不卷入
，为防范战争造成的人道灾难，中国也要付出更多。
其次，使中国东北、河北、山东等处在朝鲜核泄漏或核辐射的威胁中，影响东北发展，
尽管迄今没有检测出朝鲜核爆对中国东北等地有明显的核辐射，但鉴于朝鲜的核技术能
力和水平不高，一旦在试爆和存储过程中发生核泄漏等事故，由于朝鲜的核爆基地距中
国边境太近，故对东北等地将会造成大面积核污染。这里不怕一万，就怕万一。不能以
现在没有出事为朝鲜发展核武辩护，万一出事，就晚矣，没法向中国人民交代。就算不
会发生核泄漏等事故，由于担心它会发生，加上害怕战争，也影响东北的发展。作为中
国的老工业基地，东北基础雄厚，但最近十多年，其发展落后，究其原因，最根本的是
东北的官僚主义严重和顽固的计划经济思维，然而，朝核也是一个因素。谁会提心吊胆
地生活在核污染和战争的威胁下？所以这些年东北人离开的很多。政府做了一个一个的
规划，但没人来投资，规划也是白搭。
第三，民众因朝鲜而分化，导致社会撕裂。
这个世界除了美国外，大概再没有一个国家像朝鲜一样，能引起中国人的强烈关注，并
因观点对立造成分化乃至分裂。朝鲜是中国的邻居，同为社会主义国家，历史上就和中
国关系密切，并有着血盟友谊，中国人关注朝鲜狠自然。但朝鲜也常使得不同观点和立
场的人大打口水仗，甚至在同学朋友间，因朝鲜而中断友谊的也大有人在。中国的自由
主义者或持自由主义立场的人，多半反对朝鲜不顾国力和正义发展核武，并因此而对朝
鲜体制更厌恶；相反，中国的民族主义者或持正统意识形态的人，多半则同情理解朝鲜
甚至支持朝鲜发展核武，对中国跟在美国后面制裁朝鲜不解和不满。两派经常因朝鲜问
题而互相攻击，把中国的人心搞乱了，这非常不利社会的整合，当下中国需要的是弥合
分歧，而不是继续分裂下去。
第四，不排除朝鲜将来用核武讹诈中国。
朝鲜发展核武，虽然现在不是针对中国，但不排除未来某个时期会用核武来讹诈中国，
这种可能性是存在的。人们常说，国家没有
永恒的朋友和敌人，只有永恒的利益。不管此话对不对，中国需要对朝鲜保持足够警惕
。因为专制国家的国家信誉，很大程度上是建立在最高领导人的个人信誉基础上的，由
个人信誉来背书，可由于不受约束的权力，生杀大权皆由个人说了算，所以，其个人信
誉又最不值钱。特别是朝鲜这种体制，更是最高领导人说了算，一个靠谎言、权术治理
，对本国国民毫无信誉的领导人，根本就不需要指望他对其他国家的人民有信誉。所以
，一旦形势有变，比如两国关系恶化，难保金正恩不会对中国使用核武器实施讹诈。
第五，导致雅尔塔体系或崩溃，不利中国。
虽然在苏联解体后，雅尔塔体系在欧洲已经崩溃，但在东亚还延续着，朝鲜半岛的分裂
，本是雅尔塔体系造成的。另从战后世界的秩序安排来看，雅尔塔体系的一些因素还在
，如联合国。然而，朝鲜发展核武，有可能改变半岛自朝鲜战争结束后长达半个多世纪
的冷和平局面，使半岛生乱乃至战争的风险大增。如果朝鲜刺激韩国开发核武，日本也
借口朝核威慑而摆脱美国控制成为正常国家，那么东亚的地缘格局将彻底改变。假如出
现上述情况，一方面说明联合国在阻止朝韩核武和日本再军事化方面无能为力，联合国
作为雅尔塔体系重要组成部分的权威就荡然无存；另一方面，也说明美国在维持战后世
界秩序上力不从心，从此这个世界将可能更加动荡。这一切最终会反馈到中国，使中国
的处境恶化，影响中国的和平发展。过去 40 年，中国的发展得益于外部环境的和平，
中国自己都承认是现行世界体系的最大受益者。而现行世界秩序是由雅尔塔体系塑造的
，虽然它远非完善，需要修补，但修补不是推倒重来。中国虽然在过去几十年国力有巨
大增长，但尚未有主导世界秩序的能力，雅尔塔体系若因朝鲜发展核武而崩溃，中国就
是受损最大的国家。 |
