h**c
发帖数: 2890 | 1 成天说一民主中国就会崩溃
哈哈哈
统治阶级到底多害怕啊
只有愚蠢的人才会被统治阶级牵着鼻子走 |
x****o
发帖数: 29677 | 2
你们民主派什么时候把伊拉克，利比亚，叙利亚，阿富汗搞好了再来
【在 h**c 的大作中提到】
: 成天说一民主中国就会崩溃
: 哈哈哈
: 统治阶级到底多害怕啊
: 只有愚蠢的人才会被统治阶级牵着鼻子走
|
h**c
发帖数: 2890 | 3 中国不是很自豪很有自信心
怎么一比就跟伊拉克利比亚叙利亚比？
不敢跟美国日本比？
：你们民主派什么时候把伊拉克，利比亚，叙利亚，阿富汗搞好了再来
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 你们民主派什么时候把伊拉克，利比亚，叙利亚，阿富汗搞好了再来
|
x****o
发帖数: 29677 | 4
美国的近代国家在1776-1791年形成，到今天220多年
日本在1871年倒幕后形成，到今天140多年
中国在1949年形成，到今天68年，你怎么也得等到中国建国100年的时候再谈民主吧
【在 h**c 的大作中提到】
: 中国不是很自豪很有自信心
: 怎么一比就跟伊拉克利比亚叙利亚比？
: 不敢跟美国日本比？
:
: ：你们民主派什么时候把伊拉克，利比亚，叙利亚，阿富汗搞好了再来
|
L*******u
发帖数: 928 | 5 中国自1912始自称“中国”，为国际普遍承认，谢谢
: 美国的近代国家在1776-1791年形成，到今天220多年
: 日本在1871年倒幕后形成，到今天140多年
: 中国在1949年形成，到今天68年，你怎么也得等到中国建国100年的时候再谈民
主吧
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 美国的近代国家在1776-1791年形成，到今天220多年
: 日本在1871年倒幕后形成，到今天140多年
: 中国在1949年形成，到今天68年，你怎么也得等到中国建国100年的时候再谈民主吧
|
L*******u
发帖数: 928 | 6 1949那个是苏联的傀儡王朝而已
: 美国的近代国家在1776-1791年形成，到今天220多年
: 日本在1871年倒幕后形成，到今天140多年
: 中国在1949年形成，到今天68年，你怎么也得等到中国建国100年的时候再谈民
主吧
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 美国的近代国家在1776-1791年形成，到今天220多年
: 日本在1871年倒幕后形成，到今天140多年
: 中国在1949年形成，到今天68年，你怎么也得等到中国建国100年的时候再谈民主吧
|
w**********g
发帖数: 5486 | |
s****l
发帖数: 118 | 8 五毛的思维模式永远让人看不懂，建国时长和实行民主有何逻辑关系？
五毛的所有逻辑前提就是天赋共匪奴役权。 |
w**********g
发帖数: 5486 | 9 好了，你们这些垃圾台巴子，垃圾果粪，蒋梅毒你们就不要说是民主了，做人要有点下限
：五毛的思维模式永远让人看不懂，建国时长和实行民主有何逻辑关系？
：五毛的所有逻辑前提就是天赋共匪奴役权。
【在 s****l 的大作中提到】
: 五毛的思维模式永远让人看不懂，建国时长和实行民主有何逻辑关系？
: 五毛的所有逻辑前提就是天赋共匪奴役权。
|
h**c
发帖数: 2890 | 10 五毛真的很蠢
以为那一套有人信
成天以中国会崩溃来反对民主
肚子里就是为了土共的专政罢了
：五毛的思维模式永远让人看不懂，建国时长和实行民主有何逻辑关系？
：五毛的所有逻辑前提就是天赋共匪奴役权。
【在 s****l 的大作中提到】
: 五毛的思维模式永远让人看不懂，建国时长和实行民主有何逻辑关系？
: 五毛的所有逻辑前提就是天赋共匪奴役权。
|
|
|
h**c
发帖数: 2890 | 11 蒋经国才是民主
蒋介石哪里民主了
你们五毛成天偷换概念
：好了，你们这些垃圾台巴子，垃圾果粪，蒋梅毒你们就不要说是民主了，做人要有点
下限
【在 w**********g 的大作中提到】
: 好了，你们这些垃圾台巴子，垃圾果粪，蒋梅毒你们就不要说是民主了，做人要有点下限
:
: ：五毛的思维模式永远让人看不懂，建国时长和实行民主有何逻辑关系？
: ：五毛的所有逻辑前提就是天赋共匪奴役权。
|
F********m
发帖数: 45 | 12 足球有很多流派，如果不能结合自身的实力和特点而盲目学习某个流派，就是邯郸学步
，东施效颦，结果是自毁长城，自乱阵脚，政治体制也是如此。 |
h**c
发帖数: 2890 | 13 社会主义也经过内乱
：足球有很多流派，如果不能结合自身的实力和特点而盲目学习某个流派，就是邯郸学
步，东施效颦，结果是自毁长城，自乱阵脚。
【在 F********m 的大作中提到】
: 足球有很多流派，如果不能结合自身的实力和特点而盲目学习某个流派，就是邯郸学步
: ，东施效颦，结果是自毁长城，自乱阵脚，政治体制也是如此。
|
x****e
发帖数: 1780 | |
F********m
发帖数: 45 | 15 现在土共经过探索终于学会了社会主义，一党威权这个流派下的运作，如果再改学民主
制度，恐怕也要乱上一阵子，就像足球场上球队的阵型是不能随便改的，弄不好就出现
14年世界杯巴西1比7负于德国的惨案。
【在 h**c 的大作中提到】
: 社会主义也经过内乱
:
: ：足球有很多流派，如果不能结合自身的实力和特点而盲目学习某个流派，就是邯郸学
: 步，东施效颦，结果是自毁长城，自乱阵脚。
|
h**c
发帖数: 2890 | 16 想要更先进
尝试是必须的
不然永远都不入流
一直当奴隶
尝试了才能翻身做主人
：现在土共经过探索终于学会了社会主义，一党威权这个流派下的运作，如果再改学民
主制度，恐怕也要乱上一阵子，就像足球场上球队的阵型是不能随便改的，弄不好就出
现14年世界杯巴西1比7负于德国的惨案。
【在 F********m 的大作中提到】
: 现在土共经过探索终于学会了社会主义，一党威权这个流派下的运作，如果再改学民主
: 制度，恐怕也要乱上一阵子，就像足球场上球队的阵型是不能随便改的，弄不好就出现
: 14年世界杯巴西1比7负于德国的惨案。
|
x****o
发帖数: 29677 | 17
谁承认了？收回租界了？东北铁路权收回了？1931年九一八东北被占，国际社会放屁了？
到1937年还在支付日本赔款，抗日战争居然爆发在中国内陆，国际普遍的在哪？
你要过那种中国，不是别有用心是什么
【在 L*******u 的大作中提到】
: 中国自1912始自称“中国”，为国际普遍承认，谢谢
:
:
: 美国的近代国家在1776-1791年形成，到今天220多年
:
: 日本在1871年倒幕后形成，到今天140多年
:
: 中国在1949年形成，到今天68年，你怎么也得等到中国建国100年的时候再谈民
: 主吧
:
|
h**c
发帖数: 2890 | 18 照你这么说
你也承认民主之后经过一阵不稳最后终将趋于稳定
为什么不让自己的后代过得更好？
在威权之下苟且偷生
还要因为自己的恐惧而洗脑别人不要去争取和进步
不是很无耻
：现在土共经过探索终于学会了社会主义，一党威权这个流派下的运作，如果再改学民
主制度，恐怕也要乱上一阵子，就像足球场上球队的阵型是不能随便改的，弄不好就出
现14年世界杯巴西1比7负于德国的惨案。
【在 F********m 的大作中提到】
: 现在土共经过探索终于学会了社会主义，一党威权这个流派下的运作，如果再改学民主
: 制度，恐怕也要乱上一阵子，就像足球场上球队的阵型是不能随便改的，弄不好就出现
: 14年世界杯巴西1比7负于德国的惨案。
|
F********m
发帖数: 45 | 19 我没觉得哪个先进，只是不同的流派，土共选择练社会主义这个流派觉得对路子，学民
主制度可能难以上手，而且有会自废武功的风险，仅此而已。
【在 h**c 的大作中提到】
: 想要更先进
: 尝试是必须的
: 不然永远都不入流
: 一直当奴隶
: 尝试了才能翻身做主人
:
: ：现在土共经过探索终于学会了社会主义，一党威权这个流派下的运作，如果再改学民
: 主制度，恐怕也要乱上一阵子，就像足球场上球队的阵型是不能随便改的，弄不好就出
: 现14年世界杯巴西1比7负于德国的惨案。
|
h**c
发帖数: 2890 | 20 你不敢说民主更先进
不是傻子就是既得利益者
：我没觉得哪个先进，只是不同的流派，土共选择练社会主义这个流派觉得对路子，学
民主制度可能难以上手，而且有会自废武功的风险，仅此而已。
【在 F********m 的大作中提到】
: 我没觉得哪个先进，只是不同的流派，土共选择练社会主义这个流派觉得对路子，学民
: 主制度可能难以上手，而且有会自废武功的风险，仅此而已。
|
|
|
F********m
发帖数: 45 | 21 乱上一阵子可能就会导致永久的不稳定和分裂，但我希望会稳定，不过谁能保证呢？
【在 h**c 的大作中提到】
: 照你这么说
: 你也承认民主之后经过一阵不稳最后终将趋于稳定
: 为什么不让自己的后代过得更好？
: 在威权之下苟且偷生
: 还要因为自己的恐惧而洗脑别人不要去争取和进步
: 不是很无耻
:
: ：现在土共经过探索终于学会了社会主义，一党威权这个流派下的运作，如果再改学民
: 主制度，恐怕也要乱上一阵子，就像足球场上球队的阵型是不能随便改的，弄不好就出
: 现14年世界杯巴西1比7负于德国的惨案。
|
x****o
发帖数: 29677 | 22
民主后经过一阵不稳定最终趋于稳定，请问这个一阵不稳定是多久，有多不稳定？你能
保证你的后代在这阵不稳定中存活下来而不是被灭种吗？
【在 h**c 的大作中提到】
: 照你这么说
: 你也承认民主之后经过一阵不稳最后终将趋于稳定
: 为什么不让自己的后代过得更好？
: 在威权之下苟且偷生
: 还要因为自己的恐惧而洗脑别人不要去争取和进步
: 不是很无耻
:
: ：现在土共经过探索终于学会了社会主义，一党威权这个流派下的运作，如果再改学民
: 主制度，恐怕也要乱上一阵子，就像足球场上球队的阵型是不能随便改的，弄不好就出
: 现14年世界杯巴西1比7负于德国的惨案。
|
h**c
发帖数: 2890 | 23 你这么说共产党现在维稳费不用比军费高了
你意思是土共这制度也不行啊
：乱上一阵子可能就会导致永久的不稳定和分裂，但我希望会稳定，不过谁能保证呢？
【在 F********m 的大作中提到】
: 乱上一阵子可能就会导致永久的不稳定和分裂，但我希望会稳定，不过谁能保证呢？
|
h**c
发帖数: 2890 | 24 请问中共维稳费是不是比军费高？
那么稳定为何需要维稳费？
：民主后经过一阵不稳定最终趋于稳定，请问这个一阵不稳定是多久，有多不稳定？你
能保证你的后代在这阵不稳定中存活下来而不是被灭种吗？
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 民主后经过一阵不稳定最终趋于稳定，请问这个一阵不稳定是多久，有多不稳定？你能
: 保证你的后代在这阵不稳定中存活下来而不是被灭种吗？
|
F********m
发帖数: 45 | 25 任何社会制度都有各个阶级，人压迫人的事情，不管什么社会，改变自己的阶级是最重
要的，先不先进这是无所谓的争论，我想得永远是改变自己的阶级，在哪种社会下就利
用哪种社会的特点。
【在 h**c 的大作中提到】
: 你不敢说民主更先进
: 不是傻子就是既得利益者
:
: ：我没觉得哪个先进，只是不同的流派，土共选择练社会主义这个流派觉得对路子，学
: 民主制度可能难以上手，而且有会自废武功的风险，仅此而已。
|
h**c
发帖数: 2890 | 26 用维稳费制造的稳定不是真稳定
体现不了独裁的优越性 |
x****o
发帖数: 29677 | 27
别转移话题，就问你如何保证民主后这个不稳定？中国有血淋林的教训，辛亥革命后中
国实行民主，结果军阀割据混战，1911-1937年基本上全国都是军阀割据混战局面，这
是中国人得出来的血的历史教训，现在你说民主好，经过一阵不稳定就会趋于稳定，请
问这个阵痛是多久，多大？你总得能说服历史数据吧，或者你拿个例子来说明也好啊
【在 h**c 的大作中提到】
: 请问中共维稳费是不是比军费高？
: 那么稳定为何需要维稳费？
:
: ：民主后经过一阵不稳定最终趋于稳定，请问这个一阵不稳定是多久，有多不稳定？你
: 能保证你的后代在这阵不稳定中存活下来而不是被灭种吗？
|
F********m
发帖数: 45 | 28 我没说土共这个制度不行，我说的是民主制度会让土共乱上一阵子并且无法弥合的可能
，你理解错了。
【在 h**c 的大作中提到】
: 你这么说共产党现在维稳费不用比军费高了
: 你意思是土共这制度也不行啊
:
: ：乱上一阵子可能就会导致永久的不稳定和分裂，但我希望会稳定，不过谁能保证呢？
|
h**c
发帖数: 2890 | 29 我没转移话题
我就告诉你现在中国所谓的稳定是假稳定是维稳费堆砌出来的，体现不了制度优越性
辛亥革命的民主？蒋介石都不敢说吧
你也懂蒋家王朝啊，什么民主？
你才不要转移话题
要说就是蒋经国时代开始的放权
：别转移话题，就问你如何保证民主后这个不稳定？中国有血淋林的教训，辛亥革命后
中国实行民主，结果军阀割据混战，1911-1937年基本上全国都是军阀割据混战局面，这
：是中国人得出来的血的历史教训，现在你说民主好，经过一阵不稳定就会趋于稳定，
请问这个阵痛是多久，多大？你总得能说服历史数据吧，或者你拿个例子来说明也好啊
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 别转移话题，就问你如何保证民主后这个不稳定？中国有血淋林的教训，辛亥革命后中
: 国实行民主，结果军阀割据混战，1911-1937年基本上全国都是军阀割据混战局面，这
: 是中国人得出来的血的历史教训，现在你说民主好，经过一阵不稳定就会趋于稳定，请
: 问这个阵痛是多久，多大？你总得能说服历史数据吧，或者你拿个例子来说明也好啊
|
h**c
发帖数: 2890 | 30 民主制度为何还要土共？
土共这种政党在民主时期早被选下去了
选一次一辈子不能换就是被独裁
：我没说土共这个制度不行，我说的是民主制度会让土共乱上一阵子并且无法弥合的可
能，你理解错了。
【在 F********m 的大作中提到】
: 我没说土共这个制度不行，我说的是民主制度会让土共乱上一阵子并且无法弥合的可能
: ，你理解错了。
|
|
|
s****l
发帖数: 118 | 31
扯淡，大清没灭亡的时候太平天国死上亿又算是哪门子稳定，
还有三年三千万是哪门子稳定，文革近千万又是哪门子稳定？
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 别转移话题，就问你如何保证民主后这个不稳定？中国有血淋林的教训，辛亥革命后中
: 国实行民主，结果军阀割据混战，1911-1937年基本上全国都是军阀割据混战局面，这
: 是中国人得出来的血的历史教训，现在你说民主好，经过一阵不稳定就会趋于稳定，请
: 问这个阵痛是多久，多大？你总得能说服历史数据吧，或者你拿个例子来说明也好啊
|
h**c
发帖数: 2890 | 32 照你这么说中国改朝换代一次就不稳定一次
自己人杀自己人
人家民主国家四年改朝换代一次有几个流血冲突？有哪个自己人杀自己人？
：别转移话题，就问你如何保证民主后这个不稳定？中国有血淋林的教训，辛亥革命后
中国实行民主，结果军阀割据混战，1911-1937年基本上全国都是军阀割据混战局面，这
：是中国人得出来的血的历史教训，现在你说民主好，经过一阵不稳定就会趋于稳定，
请问这个阵痛是多久，多大？你总得能说服历史数据吧，或者你拿个例子来说明也好啊
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 别转移话题，就问你如何保证民主后这个不稳定？中国有血淋林的教训，辛亥革命后中
: 国实行民主，结果军阀割据混战，1911-1937年基本上全国都是军阀割据混战局面，这
: 是中国人得出来的血的历史教训，现在你说民主好，经过一阵不稳定就会趋于稳定，请
: 问这个阵痛是多久，多大？你总得能说服历史数据吧，或者你拿个例子来说明也好啊
|
x****o
发帖数: 29677 | 33
，这
谁也没说制度优越，现在是你说中国改成民主好，经过一阵混乱趋势是走向好的，你总
得对的起中国历史吧
1911年中国人觉得满清腐败，辛亥革命推翻满清，当然要实行民主，民主的意愿是好的
，结果就是军阀割据混战，蒋介石那时候还是个屁，轮不到他，你好好学学历史吧
你既然说了民主好，那如何保证中国实行民主，不会像辛亥革命后那样全国大乱军阀割
据混战，外国势力纷纷介入，最后四分五裂
【在 h**c 的大作中提到】
: 我没转移话题
: 我就告诉你现在中国所谓的稳定是假稳定是维稳费堆砌出来的，体现不了制度优越性
: 辛亥革命的民主？蒋介石都不敢说吧
: 你也懂蒋家王朝啊，什么民主？
: 你才不要转移话题
: 要说就是蒋经国时代开始的放权
:
: ：别转移话题，就问你如何保证民主后这个不稳定？中国有血淋林的教训，辛亥革命后
: 中国实行民主，结果军阀割据混战，1911-1937年基本上全国都是军阀割据混战局面，这
: ：是中国人得出来的血的历史教训，现在你说民主好，经过一阵不稳定就会趋于稳定，
|
x****o
发帖数: 29677 | 34
，这
你说不杀就不杀了？你说不乱就不乱？现在是中国有血淋林的历史不支持你的观点，那
么你总得拿出来点货吧，不能你张嘴一说民主，改朝换代，明天一个阵痛，后天就一切
照旧了？
【在 h**c 的大作中提到】
: 照你这么说中国改朝换代一次就不稳定一次
: 自己人杀自己人
: 人家民主国家四年改朝换代一次有几个流血冲突？有哪个自己人杀自己人？
:
: ：别转移话题，就问你如何保证民主后这个不稳定？中国有血淋林的教训，辛亥革命后
: 中国实行民主，结果军阀割据混战，1911-1937年基本上全国都是军阀割据混战局面，这
: ：是中国人得出来的血的历史教训，现在你说民主好，经过一阵不稳定就会趋于稳定，
: 请问这个阵痛是多久，多大？你总得能说服历史数据吧，或者你拿个例子来说明也好啊
|
h**c
发帖数: 2890 | 35 照你这么说在以经过的制度下中国每次改朝换代都不稳定一次，流血死伤无数
为什么不尝试四年改朝换代一次，至少矛盾没累计那么深
不用流血
你要说稳定
改朝换代也是没有最终稳定，用维稳费在维持，苦的是百姓。民主制度下百姓至少没那
么苦，这是事实。
：谁也没说制度优越，现在是你说中国改成民主好，经过一阵混乱趋势是走向好的，你
总得对的起中国历史吧
：1911年中国人觉得满清腐败，辛亥革命推翻满清，当然要实行民主，民主的意愿是好
的，结果就是军阀割据混战，蒋介石那时候还是个屁，轮不到他，你好好学学历史吧
：你既然说了民主好，那如何保证中国实行民主，不会像辛亥革命后那样全国大乱军阀
割据混战，外国势力纷纷介入，最后四分五裂
【在 x****o 的大作中提到】
:
: ，这
: 你说不杀就不杀了？你说不乱就不乱？现在是中国有血淋林的历史不支持你的观点，那
: 么你总得拿出来点货吧，不能你张嘴一说民主，改朝换代，明天一个阵痛，后天就一切
: 照旧了？
|
h**c
发帖数: 2890 | 36 中国血淋淋的历史都是独裁造成的，正好说明独裁不适合中国人。
：你说不杀就不杀了？你说不乱就不乱？现在是中国有血淋林的历史不支持你的观点，
那么你总得拿出来点货吧，不能你张嘴一说民主，改朝换代，明天一个阵痛，后天就一
切照旧了？
【在 x****o 的大作中提到】
:
: ，这
: 你说不杀就不杀了？你说不乱就不乱？现在是中国有血淋林的历史不支持你的观点，那
: 么你总得拿出来点货吧，不能你张嘴一说民主，改朝换代，明天一个阵痛，后天就一切
: 照旧了？
|
x****o
发帖数: 29677 | 37
尝试？等到国家四分五裂战乱不断，你能吃后悔药吗？关机重开？游戏死了game over
重来吗？历史能倒着开车吗？
现在至少中国老百姓有饭吃有衣服穿，出门旅游，出国旅游，享受生活，不用担心出门
被天上掉下炸弹炸死，看看伊拉克、叙利亚、阿富汗、利比亚，都是独裁变民主，你想
后代当难民去欧洲强奸妇女吗？
【在 h**c 的大作中提到】
: 照你这么说在以经过的制度下中国每次改朝换代都不稳定一次，流血死伤无数
: 为什么不尝试四年改朝换代一次，至少矛盾没累计那么深
: 不用流血
: 你要说稳定
: 改朝换代也是没有最终稳定，用维稳费在维持，苦的是百姓。民主制度下百姓至少没那
: 么苦，这是事实。
:
: ：谁也没说制度优越，现在是你说中国改成民主好，经过一阵混乱趋势是走向好的，你
: 总得对的起中国历史吧
: ：1911年中国人觉得满清腐败，辛亥革命推翻满清，当然要实行民主，民主的意愿是好
|
x****o
发帖数: 29677 | 38
1911年后中国推翻封建王朝了啊，想要尝试去搞民主，结果国家四分五裂，军阀割据混
战，打到1937年卢沟桥事变前还没结束，你怎么保证今天中国再搞民主不会成那样
【在 h**c 的大作中提到】
: 中国血淋淋的历史都是独裁造成的，正好说明独裁不适合中国人。
:
: ：你说不杀就不杀了？你说不乱就不乱？现在是中国有血淋林的历史不支持你的观点，
: 那么你总得拿出来点货吧，不能你张嘴一说民主，改朝换代，明天一个阵痛，后天就一
: 切照旧了？
|
c*********d
发帖数: 9770 | 39 日本1873年明治维新完成，1905年就变成鸟列强之一。
小将的脸被抽烂鸟。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 1911年后中国推翻封建王朝了啊，想要尝试去搞民主，结果国家四分五裂，军阀割据混
: 战，打到1937年卢沟桥事变前还没结束，你怎么保证今天中国再搞民主不会成那样
|
x****o
发帖数: 29677 | 40
废话，中国赔偿两亿两白银，现在谁赔给中国？
【在 c*********d 的大作中提到】
: 日本1873年明治维新完成，1905年就变成鸟列强之一。
: 小将的脸被抽烂鸟。
|
|
|
l*******2
发帖数: 2550 | 41 屁,中国元明清三代GDP总值都占世界40%左右，资本主义明朝就开始了，各种现代科技
晚清都引进了，为什么1949年换个政党才叫建国？这么说美国建国1年，共和党不才上
台的？
: 美国的近代国家在1776-1791年形成，到今天220多年
: 日本在1871年倒幕后形成，到今天140多年
: 中国在1949年形成，到今天68年，你怎么也得等到中国建国100年的时候再谈民
主吧
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 废话，中国赔偿两亿两白银，现在谁赔给中国？
|
h**c
发帖数: 2890 | 42 中国历史全是独裁
是你对不起中国lisq中国历史恰好说明独裁不适合中国人
独裁令中国人流血
：谁也没说制度优越，现在是你说中国改成民主好，经过一阵混乱趋势是走向好的，你
总得对的起中国历史吧
：1911年中国人觉得满清腐败，辛亥革命推翻满清，当然要实行民主，民主的意愿是好
的，结果就是军阀割据混战，蒋介石那时候还是个屁，轮不到他，你好好学学历史吧
：你既然说了民主好，那如何保证中国实行民主，不会像辛亥革命后那样全国大乱军阀
割据混战，外国势力纷纷介入，最后四分五裂
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 废话，中国赔偿两亿两白银，现在谁赔给中国？
|
x****o
发帖数: 29677 | 43
那个时候有近代国家概念吗？扯淡不是
【在 l*******2 的大作中提到】
: 屁,中国元明清三代GDP总值都占世界40%左右，资本主义明朝就开始了，各种现代科技
: 晚清都引进了，为什么1949年换个政党才叫建国？这么说美国建国1年，共和党不才上
: 台的？
:
:
: 美国的近代国家在1776-1791年形成，到今天220多年
:
: 日本在1871年倒幕后形成，到今天140多年
:
: 中国在1949年形成，到今天68年，你怎么也得等到中国建国100年的时候再谈民
: 主吧
:
|
x****o
发帖数: 29677 | 44
中国历史全是独裁，所以1911年尝试搞民主，结果国家四分五裂，军阀割据混战，这就
是历史，有问题吗？需要否认吗？
你今天说要搞民主，总得拿出来点货吧，不能你嘴巴一说就搞民主了？
【在 h**c 的大作中提到】
: 中国历史全是独裁
: 是你对不起中国lisq中国历史恰好说明独裁不适合中国人
: 独裁令中国人流血
:
: ：谁也没说制度优越，现在是你说中国改成民主好，经过一阵混乱趋势是走向好的，你
: 总得对的起中国历史吧
: ：1911年中国人觉得满清腐败，辛亥革命推翻满清，当然要实行民主，民主的意愿是好
: 的，结果就是军阀割据混战，蒋介石那时候还是个屁，轮不到他，你好好学学历史吧
: ：你既然说了民主好，那如何保证中国实行民主，不会像辛亥革命后那样全国大乱军阀
: 割据混战，外国势力纷纷介入，最后四分五裂
|
h**c
发帖数: 2890 | 45 你才扯淡
哪时候没有国家概念？
你说朝代不是国家？
：那个时候有近代国家概念吗？扯淡不是
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 中国历史全是独裁，所以1911年尝试搞民主，结果国家四分五裂，军阀割据混战，这就
: 是历史，有问题吗？需要否认吗？
: 你今天说要搞民主，总得拿出来点货吧，不能你嘴巴一说就搞民主了？
|
E*********e
发帖数: 767 | 46 三哥就是现成的大反例
【在 h**c 的大作中提到】
: 成天说一民主中国就会崩溃
: 哈哈哈
: 统治阶级到底多害怕啊
: 只有愚蠢的人才会被统治阶级牵着鼻子走
|
h**c
发帖数: 2890 | 47 1911年军阀割据叫民主？
你他妈真会睁眼说瞎话
：中国历史全是独裁，所以1911年尝试搞民主，结果国家四分五裂，军阀割据混战，这
就是历史，有问题吗？需要否认吗？
：你今天说要搞民主，总得拿出来点货吧，不能你嘴巴一说就搞民主了？
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 中国历史全是独裁，所以1911年尝试搞民主，结果国家四分五裂，军阀割据混战，这就
: 是历史，有问题吗？需要否认吗？
: 你今天说要搞民主，总得拿出来点货吧，不能你嘴巴一说就搞民主了？
|
h**c
发帖数: 2890 | 48 三哥的贫穷是人种问题
不是民主问题
何况三哥是假民主真封建
：三哥就是现成的大反例
【在 E*********e 的大作中提到】
: 三哥就是现成的大反例
|
h**c
发帖数: 2890 | 49 抗日战争时期能吃后悔药吗？
五毛就是会睁眼说瞎话
中国被侵略就是独裁的后果
：尝试？等到国家四分五裂战乱不断，你能吃后悔药吗？关机重开？游戏死了game
over
：重来吗？历史能倒着开车吗？
：现在至少中国老百姓有饭吃有衣服穿，出门旅游，出国旅游，享受生活，不用担心出
门被天上掉下炸弹炸死，看看伊拉克、叙利亚、阿富汗、利比亚，都是独裁变民主，你
想后代当难民去欧洲强奸妇女吗？
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 中国历史全是独裁，所以1911年尝试搞民主，结果国家四分五裂，军阀割据混战，这就
: 是历史，有问题吗？需要否认吗？
: 你今天说要搞民主，总得拿出来点货吧，不能你嘴巴一说就搞民主了？
|
x****o
发帖数: 29677 | 50
你他妈的看得懂人话吗？我说1911年以后推翻清王朝，中国人尝试搞民主，结果变成军
阀割据，四分五裂，外国势力纷纷介入，中国人没搞出来真正的民主，也没搞出来真正
的富强
现在你又来贩卖民主，总得有点货吧，张嘴民主，中国就能变成民主了？你怎么保证中
国不会再像1911年那样？尝试搞一下？中国搞完蛋了你负责？
妈的你看得懂人话吗，看不懂我不赔智障玩了
【在 h**c 的大作中提到】
: 1911年军阀割据叫民主？
: 你他妈真会睁眼说瞎话
:
: ：中国历史全是独裁，所以1911年尝试搞民主，结果国家四分五裂，军阀割据混战，这
: 就是历史，有问题吗？需要否认吗？
: ：你今天说要搞民主，总得拿出来点货吧，不能你嘴巴一说就搞民主了？
|
|
|
h**c
发帖数: 2890 | 51 中国赔两亿白银就是独裁的结果
独裁导致卖国贼盗国贼层出不穷
：废话，中国赔偿两亿两白银，现在谁赔给中国？
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 你他妈的看得懂人话吗？我说1911年以后推翻清王朝，中国人尝试搞民主，结果变成军
: 阀割据，四分五裂，外国势力纷纷介入，中国人没搞出来真正的民主，也没搞出来真正
: 的富强
: 现在你又来贩卖民主，总得有点货吧，张嘴民主，中国就能变成民主了？你怎么保证中
: 国不会再像1911年那样？尝试搞一下？中国搞完蛋了你负责？
: 妈的你看得懂人话吗，看不懂我不赔智障玩了
|
h**c
发帖数: 2890 | 52 你怎么不说独裁之下被列强侵略国家四分五裂的事？
偷换概念很好玩？
哈哈哈
：你他妈的看得懂人话吗？我说1911年以后推翻清王朝，中国人尝试搞民主，结果变成
军阀割据，四分五裂，外国势力纷纷介入，中国人没搞出来真正的民主，也没搞出来真
正的富强
：现在你又来贩卖民主，总得有点货吧，张嘴民主，中国就能变成民主了？你怎么保证
中国不会再像1911年那样？尝试搞一下？中国搞完蛋了你负责？
：妈的你看得懂人话吗，看不懂我不赔智障玩了
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 你他妈的看得懂人话吗？我说1911年以后推翻清王朝，中国人尝试搞民主，结果变成军
: 阀割据，四分五裂，外国势力纷纷介入，中国人没搞出来真正的民主，也没搞出来真正
: 的富强
: 现在你又来贩卖民主，总得有点货吧，张嘴民主，中国就能变成民主了？你怎么保证中
: 国不会再像1911年那样？尝试搞一下？中国搞完蛋了你负责？
: 妈的你看得懂人话吗，看不懂我不赔智障玩了
|
E******d
发帖数: 3514 | 53 民猪福利就是变相维稳费，你羊爹怎么不敢削减福利？
[在 hlvc (鸭嘴兽) 的大作中提到：]
:请问中共维稳费是不是比军费高？
:那么稳定为何需要维稳费？ |
h**c
发帖数: 2890 | 54 你愿意被打还是愿意零钱？
你的智商看起来没那么低吧
：民猪福利就是变相维稳费，你羊爹怎么不敢削减福利？
【在 E******d 的大作中提到】
: 民猪福利就是变相维稳费，你羊爹怎么不敢削减福利？
: [在 hlvc (鸭嘴兽) 的大作中提到：]
: :请问中共维稳费是不是比军费高？
: :那么稳定为何需要维稳费？
|
E******d
发帖数: 3514 | 55 傻逼，连话都说不利索还搁这发帖
[在 hlvc (鸭嘴兽) 的大作中提到：]
:你愿意被打还是愿意零钱？
:你的智商看起来没那么低吧 |
h**c
发帖数: 2890 | 56 你智商有问题才看不懂吧
：傻逼，连话都说不利索还搁这发帖
【在 E******d 的大作中提到】
: 傻逼，连话都说不利索还搁这发帖
: [在 hlvc (鸭嘴兽) 的大作中提到：]
: :你愿意被打还是愿意零钱？
: :你的智商看起来没那么低吧
|
E*********e
发帖数: 767 | 57 这都是你的托词，全世界都认为三哥是民主国家
【在 h**c 的大作中提到】
: 三哥的贫穷是人种问题
: 不是民主问题
: 何况三哥是假民主真封建
:
: ：三哥就是现成的大反例
|
m******r
发帖数: 4351 | 58 为什么我不支持民主
1. 民主不是目的，是手段。我们的最终目标是国强民富，至于在实现这个目的的中间
采取什么样的手段，都不重要，哪怕是和魔鬼做朋友，都可以。对我来说，我是个民族
主义者，最希望的是能够堂堂正正地走在国外的大街上，被人作为中国人来尊敬。人的
本性都是嫌贫爱富的，他看到你有钱有地位有武力，他就尊敬你，他才不管你和你老婆
之间是气管炎型还是夫唱妇随型，也不会管你的钱是卖鸦片赚的还是卖黑奴赚的或是杀
印第安人抢来的，他就知道你有钱有力，他就尊敬你。
2. 民主是短视的。人们的本性是好逸恶劳的，信奉一鸟在手胜过十鸟在林。比如，为
了目的可以故意忍受一段时间的贫穷，民主就很难做到。最简单的情况，我们个人或者
公司有了钱，可能仍然节衣缩食，进行扩大投资，以便在将来获得更多的财富，这在民
主社会就不行。典型的就是资源的诅咒，巴西那样的资源的陷阱。先是右派上台，用不
民主的方法发展经济，主要是卖资源。然后经济发展起来了，左派就占了上风，要求提
高奢侈度，于是投资就加在金融奢侈品等各种服务业上，GDP各种飞速增加。等到经济
周期转到了萧条阶段，民主政府却无法降低奢侈度以渡过难关，否则就要降低支持率。
结果错过了转型的时机，最终债务缠身，资源廉价也卖不出去，服务业的链条崩溃，国
家被外国资本收割。这就是资源的诅咒和拉美化。而理智的做法是，在卖资源的同时，
全国人民节衣缩食，实现工业化，虽然这期间的工业品质次价高，人民多花了无数的冤
枉钱，但是最终经济命脉不再受外国资本控制，经济也更能承受危机的冲击。这正是中
国前三十年走过的道理，也是为什么常凯申即使在黄金十年也只能做买办，却建立不起
一个像样的工业部门的原因。因为纯粹的自由竞争的市场经济，让弱国从无到有地建立
弱势产业，阻力极大。
3. 民主是一群猪代替聪明人和专业人士决策。我自己就深深体会到，绝大多数的人智
商是非常平庸的，他们很难理解一些高深的概念，甚至对一些多绕两个弯的策略也看不
懂。就好像大多数人下棋一般也就思考不到5步，所以那么多人才会被棋摊的很明显的
陷阱骗，贪小便宜被骗子骗，如果普通人做事能多思考哪怕一步，也不会有那么多人被
股市套牢了。政治和领导国家，这些应该交给专业的人士去做，普通人可以提意见或者
监督，但不应该去代替之做决策。现在西方左逼泛滥，就是反智主义盛行和女人参政的
结果，我们早晚会看到其恶果。
4. 民主天生易于分裂。前面的xlzero说的很好，我补充一点。民主的出现，本身就是
资本家，为了控制国家政策而鼓噪的，本质上就是一撮金融寡头集团代替君主来统治国
家，因为民主政治的本质，就是金钱。用金钱来游说，用金钱来竞选，最后的政策自然
也是有利于资本的。所以我们管这种民主叫资本主义。在中国这样的国家，地域差别明
显，在民主的言论自由下非常容易煽动地域间和种族间的仇恨，就像现在许多内乱的地
方发生的情况那样。然后军事人物和银行家相结合，一个割据局面就形成了。其次，弱
国实行民主，是特别受其他强权国家欢迎的，因为这些强权可以选择支持一方然后获得
自己的相应利益。比如当年的民国，几乎每一个势力后面都有外国支持的影子，比如皖
系直系奉系，蒋介石的后台有英美财团。外国人不是雷锋，这些支持不是白当差，必然
要军阀们付出相应的代价，换句话说，其实就是卖国。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 你他妈的看得懂人话吗？我说1911年以后推翻清王朝，中国人尝试搞民主，结果变成军
: 阀割据，四分五裂，外国势力纷纷介入，中国人没搞出来真正的民主，也没搞出来真正
: 的富强
: 现在你又来贩卖民主，总得有点货吧，张嘴民主，中国就能变成民主了？你怎么保证中
: 国不会再像1911年那样？尝试搞一下？中国搞完蛋了你负责？
: 妈的你看得懂人话吗，看不懂我不赔智障玩了
|
L****8
发帖数: 3938 | 59 中国民主日 先富人头滚滚
【在 h**c 的大作中提到】
: 成天说一民主中国就会崩溃
: 哈哈哈
: 统治阶级到底多害怕啊
: 只有愚蠢的人才会被统治阶级牵着鼻子走
|
l******t
发帖数: 55733 | |
|
|
E******d
发帖数: 3514 | 61 民主只会消耗财富，不会积累财富
[在 minotaur (牛头怪) 的大作中提到：]
:为什么我不支持民主
:1. 民主不是目的，是手段。我们的最终目标是国强民富，至于在实现这个目的的中间
:采取什么样的手段，都不重要，哪怕是和魔鬼做朋友，都可以。对我来说，我是个民
族主义者，最希望的是能够堂堂正正地走在国外的大街上，被人作为中国人来尊敬。人
的本性都是嫌贫爱富的，他看到你有钱有地位有武力，他就尊敬你，他才不管你和你老
婆之间是气管炎型还是夫唱妇随型，也不会管你的钱是卖鸦片赚的还是卖黑奴赚的或是
杀印第安人抢来的，他就知道你有钱有力，他就尊敬你。
:了目的可以故意忍受一段时间的贫穷，民主就很难做到。最简单的情况，我们个人或
者公司有了钱，可能仍然节衣缩食，进行扩大投资，以便在将来获得更多的财富，这在
民主社会就不行。典型的就是资源的诅咒，巴西那样的资源的陷阱。先是右派上台，用
不民主的方法发展经济，主要是卖资源。然后经济发展起来了，左派就占了上风，要求
提高奢侈度，于是投资就加在金融奢侈品等各种服务业上，GDP各种飞速增加。等到经济
:周期转到了萧条阶段，民主政府却无法降低奢侈度以渡过难关，否则就要降低支持率
。结果错过了转型的时机，最终债务缠身，资源廉价也卖不出去，服务业的链条崩溃，
国家被外国资本收割。这就是资源的诅咒和拉美化。而理智的做法是，在卖资源的同时
，全国人民节衣缩食，实现工业化，虽然这期间的工业品质次价高，人民多花了无数的
冤枉钱，但是最终经济命脉不再受外国资本控制，经济也更能承受危机的冲击。这正是
中国前三十年走过的道理，也是为什么常凯申即使在黄金十年也只能做买办，却建立不
起一个像样的工业部门的原因。因为纯粹的自由竞争的市场经济，让弱国从无到有地建
立弱势产业，阻力极大。
:商是非常平庸的，他们很难理解一些高深的概念，甚至对一些多绕两个弯的策略也看
不懂。就好像大多数人下棋一般也就思考不到5步，所以那么多人才会被棋摊的很明显的
:陷阱骗，贪小便宜被骗子骗，如果普通人做事能多思考哪怕一步，也不会有那么多人
被股市套牢了。政治和领导国家，这些应该交给专业的人士去做，普通人可以提意见或
者监督，但不应该去代替之做决策。现在西方左逼泛滥，就是反智主义盛行和女人参政
的结果，我们早晚会看到其恶果。
:资本家，为了控制国家政策而鼓噪的，本质上就是一撮金融寡头集团代替君主来统治
国家，因为民主政治的本质，就是金钱。用金钱来游说，用金钱来竞选，最后的政策自
然也是有利于资本的。所以我们管这种民主叫资本主义。在中国这样的国家，地域差别
明显，在民主的言论自由下非常容易煽动地域间和种族间的仇恨，就像现在许多内乱的
地方发生的情况那样。然后军事人物和银行家相结合，一个割据局面就形成了。其次，
弱国实行民主，是特别受其他强权国家欢迎的，因为这些强权可以选择支持一方然后获
得自己的相应利益。比如当年的民国，几乎每一个势力后面都有外国支持的影子，比如
皖系直系奉系，蒋介石的后台有英美财团。外国人不是雷锋，这些支持不是白当差，必
然要军阀们付出相应的代价，换句话说，其实就是卖国。 |
