u***************r 发帖数: 11227 | 1 发信人: Rule(小宅), 信区: Military
标题: 印巴和朝鲜半岛,两个地方哪个更可能爆发战争
发信站: BBS未名空间站(Mon Sep 25 09:17:44 2017,GMT)
虽然中东是火药桶,而且过去些年基本没停歇地打,可谓满目疮痍。面对动荡的世界,
中国一直抱着与人为善、闷头发展的态度,所以并没有直接参与这些战争。但是,中国
发展得太好了,有人并不想中国那么好,所以过去10年时间里,试图挑起中国周边战争
的事有些国家是没少干的。只是,迫于中国的实力、战略耐心,这种挑事一直未能成功。
在中国周边,可能爆发军事冲突甚至演变成规模战争的地方有东海、南海、台海、朝鲜
半岛、南亚这几个方向。中国经过努力,现在南海稳定了,东海方面日本很谨慎不会轻
易爆发冲突或战争,台海蔡英文政府现在不敢谋求“台独”也不会轻易爆发战争,在中
国周边现在真正不稳定的其实就两个地方:朝鲜半岛和南亚。
在朝鲜半岛,现在美朝尖锐对立,不断互相威胁,好像朝核问题根本找不到解决的路子
,爆发军事冲突的风险随时存在;在南亚,中印刚刚结束军事对峙不久,印巴之间你来
我往冲突不断,印度刚刚打死了巴基斯坦两个平民,在联合国两国也是唇枪舌战,大有
小冲突升级为两国战争的意思。
很显然,这两个地方火药味十足,都与美国针对中国的“亚太再平衡”有密切关系,正
是美国试图遏制中国,才有了周边某些国家的蠢蠢欲动,试图从中渔利。现在的半岛局
势、南亚局势,就是中美大国博弈背景下的地缘政治衍生。很显然,中美大国博弈短期
内是不可能停止的,那么这两个地方都有爆发军事冲突的危险,到底哪里更危险,更可
能爆发战争呢?
我们先说朝鲜半岛。
朝鲜半岛9月23日发生一件非常奇异的事。9月23日下午,朝鲜又地震了,位置就在之前
进行核试验的区域,震级3.4,震源深度0公里。震源深度0公里,一般都会界定为人造
地震,而且又在朝鲜进行核试验的区域。然而,奇怪的事情发生了,过去朝鲜搞核试验
之后,美日韩俄等国都是很快确认进行了核试验,朝鲜也会很快宣布。但这一次,地震
发生后,几个小时竟然没人吱声,几个小时后第一个出来说话的是韩国,说这是自然地
震。韩国的判断理由是,没有声波。不久,中国也出来说话了,这是自然地震。美国、
日本、俄罗斯都没说话,朝鲜也没说话。
这到底是进行了一次核试验还是真的是自然地震?这次地震有两种可能:一是朝鲜进行
了核试验;二是朝鲜上次核试验后引发的山体垮塌,记得朝鲜进行第六次核试验后8分
钟又发生了一次4.6级的地震,第二次地震应该是核试验引发塌陷从而造成地震,那么9
月23日的地震就可能是又一次塌陷。
不管实际情况是哪一种,至少说明两点:
一、各方心态显露无疑。
韩国绝不希望半岛爆发战争,所以第一个出来说是自然地震以对地震进行澄清。中国也
不希望半岛爆发战争,于是紧接着中国在技术上对韩国消息进行了确认。于是,这是自
然地震(实则至少是上次核试验引发的塌陷)就得到了背书确认。而美国显然没有做好
战争准备,特朗普的那些话不过是虚张声势,因为如果做好准备了美国一定会跳起来指
责朝鲜又核试验了。
二、朝鲜暂时还没准备妥协。
朝鲜又地震了,如果是没有进行核试验正常情况下会澄清一下,但朝鲜宁愿给别人“冤
枉”自己的机会也不去澄清,朝鲜这样就是一副爱谁谁的模样。其实,朝鲜的态度也很
明确,即美国不和朝鲜签和平协议,朝鲜就将核武器发展到底。就在刚刚,朝鲜外务相
联大就回击了放了“嘴炮”的特朗普,称追求拥核地位已成国家“宿命”。
中国早已对朝鲜半岛划了红线,即谁都不能在中国家门口生战生乱。现如今,韩国文在
寅政府也明确表态,不支持军事手段解决朝核问题,并称任何军事行动都要通过韩国。
至于美国,虽然气势汹汹,但更多是虚张声势,其根本目的还是要推动美日韩联盟遏制
中国,而不是冒险再搞一次朝鲜战争。
试想,中国、韩国不想打仗,美国没有做好和中国进行大决裂的准备,朝鲜没有能力打
一场大规模战争,在这种情况下半岛虽然局势紧张,但距离大规模战争还很远。当然,
在占豪(微信公众号:占豪)看来,由于半岛局势涉及到中美直接较量,又涉及到朝鲜
的国家战略选择,还有东北亚核扩散对美国的影响等等等错综复杂的元素在里边,所以
只要美国没做好和中国决裂的准备,他就不敢轻易真的发动战争。现在美国想通过逼朝
鲜达到两个目的:一是推动美日韩联盟,并在日韩部署核武器;二是恶化中朝关系后逼
朝鲜开第一枪,这样美国就可以借机再向中国施压,要求中国配合更替朝鲜政权。也正
是这样的逻辑,中国一方面要制裁,但另一方面不能让朝鲜爆发人道主义灾难从而促使
朝鲜进行战略冒险,防朝鲜战略冒险和防美国战略冒险是一样的。
事实上,中国也必须等美国和朝鲜都把路走完了才可能真正发挥作用。而这条路,到底
何时是头,还真难说。不过,联合国秘书长古特雷斯和朝鲜外相李勇浩9月24日就日益
紧张的朝鲜半岛局势展开了会谈,讨论了降低和全面执行安理会相关制裁决议的可能性
。联合国秘书长与朝鲜的直接对话,也许会给半岛局势带来一点变化。
不过,不管怎么变,一方面朝核问题短期内解决不了,这是其一;其二,无论美国还是
朝鲜,都没有做好战争准备,所以朝鲜半岛局势虽然紧张,但暂时不会爆发战争。
真正可能爆发战争的地方是印度和巴基斯坦之间。为什么是印度和巴基斯坦?这其中有
四个原因:
一、莫迪政府的野心与忧虑。
其实,若非是莫迪政府执政,印巴之间爆发战争可能性是较低的,过去的印度政府整体
是冷静的。然而,莫迪是一个有些偏民粹的民族投机主义者,他的政治生涯充满着偏民
粹的民族主义和政治投机,再加上他极富野心,对中国的复兴又非常忧虑,所以他有将
其既得利益做实的主观愿望以及对外扩张的主观意图。在占豪看来,这种复杂的因素糅
合在一起,就可能促使莫迪政府更加激进和冒险。
二、美日因素。
美国和日本都想给中国制造麻烦,印度是他们一直以来都想推动的,只是过去印度国大
党政府比较理性,外交政策也比较中庸,美日一直没有机会。现在,到了莫迪政府,由
于行事较为激进,已经逐渐偏移了印度的外交政策,开始由平衡外交转为倾向美国的外
交。
有莫迪政府的野心和忧虑,有美日两国的支持与刺激,莫迪政府未来是有冒险倾向的。
三、印度国内因素。
印度国内政治派别之间的矛盾、地方武装的割据、经济和民生问题等都困扰着印度,如
果莫迪政府认为有机会将矛盾转嫁,他可能会冒险行事。印度冒险和中国爆发战争的可
能性并不是很大,因为印度也知道打中国风险大。但是,在中印对峙“测试”中国后,
印度可能会误判中国并不会全力支持巴基斯坦,或者印度认为印度在美日支持下能够打
赢中国全力支持的巴基斯坦,如此一来一旦火候到了印度就可能冒险以转嫁国内危机。
四、中印关系因素。
如果中印在路线和战略上是一致的,或者说是矛盾不大的,那么印巴之间的矛盾也就不
会激化。然而,自2016年以来,中印关系越来越不睦,2017年6月到8月底更是发生了印
军侵入中国边界爆发两军对峙的恶性事件。这意味着,中印之间其实关系已经较为脆弱
。中印之间的矛盾,在莫迪政府执政以来实际上是路线和战略性的矛盾,这导致印巴之
间的矛盾更加尖锐对立。
这四个外部因素,投射到一直尖锐对立、存在深层次矛盾的印巴关系上,那么起化学反
应的几率就非常高。未来,一旦印巴之间矛盾和中美博弈的大环境形成一个大的共振,
再有偶然性的较为严重的时间发生或者出现印度战略冒险行为,两国就可能在短期内瞬
间将原本只是家常便饭的军事冲突升级为两国的战争。
因此,印巴之间爆发战争的可能性比朝鲜半岛大得多。由于朝鲜半岛涉及到中美大国战
略利益且战略风险较大,又是在中国家门口,大国聚精会神反而不太容易打起来;相反
,由于印巴连年小冲突不断,且克什米尔地区又不是大国战略要地相对关注也少,印巴
两国反而可能在大家都不太注意的时候突然将冲突升级为战争。基于这种情况,中国应
该对南亚多一些关注,避免一旦爆发印巴战争出现措手不及。&
#8203; |