m*****n
发帖数: 3575 | 1 虽然小黄人最津津乐道自己两千年来最喜欢研究情商，其实小黄人相比白人是情商低的
远观——腐败问题
应该说腐败是人类的固有弱点，但是只有白人实现了相对不腐败的持久民主政权，小黄
人、黑人、阿三都未实现。
近观——情绪化问题
中国人专家曾仕强说过，中国人最容易情绪化。
所谓情绪化就是屁股决定脑袋，选边站队，台湾的蓝绿水火不容，只要我是绿的蓝的都
反，只要我是蓝的绿的都反，只要我反华日本都好。太阳花运动的干将实现的是台湾企
业赚不到大陆的钱纷纷破产，但是他们自己跑到大陆去找工作投靠，却一点愧疚感都没
有。
大陆人的例子也比比皆是，典型的就是小将老将，民运法轮和五毛暴斗。如果你打开一
张“大纪元”，再打开一张“环球时报”，你又会发现屁股决定脑袋，情绪决定理智，
两方的观点对立同台湾蓝绿类似。最可笑的是法论功由于憎恨江泽民，就把历任上台的
新主席封为拨乱反正、揍江为他们出头的大救星，而事实是新任主席并没有对他们有多
好，也没有把江抓起来。
情绪大于理性，我爽最重要是小黄人的天然硬伤。川普在美国是嘲笑对象因为逢奥巴马
必反，小黄人的情商与他基本持平。
中观——专制问题
中式专制不同于德式纳粹专制，德式纳粹专制还讲究个追求完美，部分体现古希腊柏拉
图的“哲人王”思想。中式专制的内核是“我爽最重要”，完全不在乎整体进步。所以
中式专制是不可改良不可调和的，反对派不可能被接纳，哪怕一点。改良的唯一途径是
拍马屁让当权者爽，然后再慢慢的提出改良主张。不过历来善于拍马屁者一般只考虑自
己爽，不会冒风险提出改良主张。
中观——内斗问题
大家如果参加过美国的讨论小组就知道，美国人会自发的拥戴最厉害的那个人当领袖，
其余人服从。而在中国，即使有最厉害的人，还会有人不服，且不通过竞争能力与之叫
板，而是想办法找他的小漏洞，向更高层告发并小事扩大，以求干掉他自己独享权力。
这还是一种“我爽最重要”的极端自私行为。中国官场从古至今这种事数不胜数，以至
于中国人发明了一个专门的词来提醒自己不要能力太强被干掉——“明哲保身”。 |
M*****8
发帖数: 17722 | 2
老中整体是最不理性的民族。连CommonSense都缺乏。
所谓的能力，多是靠记忆力好，靠填鸭式的死记死背。
至于勤，也是肤浅的。没有危机意识，被环境逼迫的。
一旦小有成就，就开始自命不凡，接着声色犬马堕落。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 虽然小黄人最津津乐道自己两千年来最喜欢研究情商，其实小黄人相比白人是情商低的
: 远观——腐败问题
: 应该说腐败是人类的固有弱点，但是只有白人实现了相对不腐败的持久民主政权，小黄
: 人、黑人、阿三都未实现。
: 近观——情绪化问题
: 中国人专家曾仕强说过，中国人最容易情绪化。
: 所谓情绪化就是屁股决定脑袋，选边站队，台湾的蓝绿水火不容，只要我是绿的蓝的都
: 反，只要我是蓝的绿的都反，只要我反华日本都好。太阳花运动的干将实现的是台湾企
: 业赚不到大陆的钱纷纷破产，但是他们自己跑到大陆去找工作投靠，却一点愧疚感都没
: 有。
|
m******r
发帖数: 6963 | 3 属实，看本版大部分将军智商也有问题
: 老中整体是最不理性的民族。连CommonSense都缺乏。
: 所谓的能力，多是靠记忆力好，靠填鸭式的死记死背。
: 至于勤，也是肤浅的。没有危机意识，被环境逼迫的。
: 一旦小有成就，就开始自命不凡，接着声色犬马堕落。
【在 M*****8 的大作中提到】
:
: 老中整体是最不理性的民族。连CommonSense都缺乏。
: 所谓的能力，多是靠记忆力好，靠填鸭式的死记死背。
: 至于勤，也是肤浅的。没有危机意识，被环境逼迫的。
: 一旦小有成就，就开始自命不凡，接着声色犬马堕落。
|
L*******u
发帖数: 928 | 4 完全赞同
----------
: 老中整体是最不理性的民族。连CommonSense都缺乏。
: 所谓的能力，多是靠记忆力好，靠填鸭式的死记死背。
: 至于勤，也是肤浅的。没有危机意识，被环境逼迫的。
: 一旦小有成就，就开始自命不凡，接着声色犬马堕落。
【在 M*****8 的大作中提到】
:
: 老中整体是最不理性的民族。连CommonSense都缺乏。
: 所谓的能力，多是靠记忆力好，靠填鸭式的死记死背。
: 至于勤，也是肤浅的。没有危机意识，被环境逼迫的。
: 一旦小有成就，就开始自命不凡，接着声色犬马堕落。
|
