|
|---|
|
|
|
|
|
|
T****t
发帖数: 11162 | 1 新浪体育 国内足球
广告
颜强:天津德比 一桩事先张扬的凶杀案
2017.09.25 18:34:37综合
天津德比
天津德比
稿件来源：颜强
所有人都知道这样的结局，几乎都能猜度出事件的过程，
但大家事先都不说话。
直到事情发生了，绝大多数人觉得丑陋、污浊，
痛心疾首的更不在少数。
虽然也有人不遗余力地洗地漂白，
可事情就这样堂而皇之地发生了。
天津德比，让人想起了顶级联赛还不叫中超，
而是甲A时代的渝沈之战。
当年有过报章头版头条的标题：《渝沈之战，绝对假球》。
天津德比，
不能和“假A”时代的轰动性案例相提并论。
渝沈之战过后经年，许多台前幕后的细节，被揭示于众，
像重庆隆鑫曾经向同样追求保级的深圳索贿200万、
像比赛结束后重庆队员宿舍床上报纸包好的6万现金、
重庆当时外援保罗“被欺骗”的愤怒、
重庆当时主帅李章洙“被背叛”的愤怒
……
之后更是有涉及到当时足协和俱乐部的一些管理人员，
在那段时间涉及到的各种贪腐问题。
那是中国足球历史上最黑暗的一段时期，
或者说，
是有证据有记载情况下，最黑暗的一段时期。
谁都不愿意看到这样的场景重现，
可能很多人都不会相信大规模、行业性的假赌黑腐还会发生，
然而这些丑恶离我们从来都不远
因为贪婪也是人性的一部分。
因为利益的驱动，
总能让人别出机枢、另辟蹊径，乃至铤而走险。
当然所谓铤而走险，和这场天津德比引发的话题无关。
因为这最多是默契球，
还是无法求证、足协不愿调查的默契球。
默契球不是假球，默契球司空见惯，
哪里都有，并不是中国特色。
欧洲五大联赛，乃至世界杯欧洲杯，默契球前科比比皆是，
法理和竞技规则上，默契球是在规则范围之内，
你情我愿，追求的利益最大化。
如果转换标尺，在道德和情感上，
你我球迷，肯定无法容忍默契球，
然而一个行业规范的确立、乃至一个社会体系的维护，
不能依赖道德标准。
否则大家就都在说明朝那些事儿了。
只是你不可能不被这样一场比赛触及。
哪怕你当时没有看比赛直播，
只要你朋友圈里有球迷，你就会看到相关评论。
从比赛一开始，到比赛实时的每一步进展，
都有各种议论声。
我粗略统计一下，我所看到的朋友圈里，
99%的评论，都是指向这是一场默契球，
但既然知道这是默契球，你又能如何？
或许除了天津泰达的球迷之外，
大家都被迫吞下了一只苍蝇。
有朋友的评论更泼辣：“这是当众被合法强奸……”
所以我的第一反应，是马尔克斯那部伟大的中篇，
写下这个标题后，才感觉我要讲述的内容，
根本没什么内容，
我想要表达的观点，也根本没什么观点。
我写下的这些字，实在太愧对这个NB的标题了。
不就是一场默契球吗？
现场不还是有几千泰达球迷，顶着嘘声站立着吗？
更多的现场球迷，只能在心知肚明中，
“乐呵乐呵得了……”
我们无力反抗。
不仅是我们球迷，
连管理机构，怕也是无心无力去应对。
难道就这样算了？
球迷无助，被欺凌得一丝不挂。
但是默契球，
寻找的是规则漏洞、侵蚀的是足球运动利益、凌辱的是球迷真挚情感，
报应必然存在。
回到这项运动，以及所有体育运动的起点，
参与运动，
是为了强健体魄、净化灵魂。
以取巧手段、投机心理，
去占取这一时利益，失去的会是什么？
我相信会是人心、
会是真正理解运动和体育的人群、
对这种足球俱乐部的信任。
最传统的说法，认为球迷会“用脚投票”。
看不上你，就不看你的比赛，让你玩不下去。
这种场景在中国恐怕很难发生，
因为有天津哥们和我说，
大家看球心态是“just解压”。
可每个球迷心中，都有一杆秤，
都有对运动的了解，对足球的认知。
他们会记住一个个伟大的瞬间，会选择性地忘记大多数丑陋乃至丑恶的过往，
但这种被欺骗被玩弄的情感伤痕，
不是那么容易让投机取巧者轻松抹过的。
我不知道事关足球和运动的公道正义是否存在，
这样一场比赛，
应该算不上“事先张扬的凶杀案”，
然而活生生地呈现在大家面前，至少不应该被迅速忘记。
至少还有很多人记得渝沈之战。
那是中国足球乃至中国社会，难以抹去的污点。 |
|
|
|
|
|
|
