n******5
发帖数: 1990 | 1 当然蒙古治下，有汉人波斯人阿拉伯人罗马人突厥人，就是没有希腊人。
有可靠证据的几何原本，到蒙古为止。
再往前都是瞎猜。我老根据文明水平与廉价造纸技术对数学的必须性，猜测汉人写作了
几何原本。西方屎学界选择了当时不存在的希腊人。阿拉伯人文明程度很低，我老认为
不可能，波斯人，存疑，毕竟地盘人口较小。三哥那会已经被穆斯林糟蹋过了，不过，
谁知道
1. 汉人
2. 波斯人
3. 阿拉伯人
4. 罗马人
5. 三哥 |
c*********d
发帖数: 9770 | |
f****e
发帖数: 24964 | 3 木木还有其他更早版本
：当然蒙古治下，有汉人波斯人阿拉伯人罗马人突厥人，就是没有希腊人。
： |
a***g
发帖数: 2402 | 4 我觉得你们有点儿没搞清楚问题所在。没人怀疑几何原本的存在，以及阿拉伯译本的存
在和重要性。大家质疑的地方在于到底是不是欧几里得写的这本书
【在 f****e 的大作中提到】
: 木木还有其他更早版本
:
: ：当然蒙古治下，有汉人波斯人阿拉伯人罗马人突厥人，就是没有希腊人。
: ：
|
a******9
发帖数: 20431 | 5 你忘了三哥
意大利人斐波那契当年从缠头那里学了三哥的阿拉伯数字 引进欧洲 欧洲这才有了
12345
斐波那契数列其实不是斐波那契本人搞的 也是三哥搞出来的
还有缠头在中世纪的数学也不差 斐波那契的解方程的套路就是跟埃及人学的
：当然蒙古治下，有汉人波斯人阿拉伯人罗马人突厥人，就是没有希腊人。
： |
n******5
发帖数: 1990 | 6 所谓阿拉伯版，其实是蒙古小黄人出品。我猜肯定是被裹挟随军的汉人写作。 |
a***g
发帖数: 2402 | 7 不觉得汉人能写出几何原本这样的著作，当然，也很怀疑它能诞生于古希腊
【在 n******5 的大作中提到】
: 所谓阿拉伯版，其实是蒙古小黄人出品。我猜肯定是被裹挟随军的汉人写作。
|
f****e
发帖数: 24964 | 8 球
欧几里得本来就不重要，木木通过东罗马知道的古希腊著作名人又不止欧几里得
【在 a***g 的大作中提到】
: 我觉得你们有点儿没搞清楚问题所在。没人怀疑几何原本的存在，以及阿拉伯译本的存
: 在和重要性。大家质疑的地方在于到底是不是欧几里得写的这本书
|
n******5
发帖数: 1990 | 9 拿不出证据，就说不重要了。
西方屎 舔沟者 节节败退。不过总算学会一点点认真严肃的历史学问的态度。
【在 f****e 的大作中提到】
: 球
: 欧几里得本来就不重要，木木通过东罗马知道的古希腊著作名人又不止欧几里得
|
f****e
发帖数: 24964 | 10 证据你问木木要啊，伪造的是木木
还有你们蒙古帮着木木伪造
【在 n******5 的大作中提到】
: 拿不出证据，就说不重要了。
: 西方屎 舔沟者 节节败退。不过总算学会一点点认真严肃的历史学问的态度。
|
|
|
a***g
发帖数: 2402 | 11 欧几里得当然重要，他是最有名的几个古希腊学者之一，但大家觉得他的著作有疑点
【在 f****e 的大作中提到】
: 球
: 欧几里得本来就不重要，木木通过东罗马知道的古希腊著作名人又不止欧几里得
|
f****e
发帖数: 24964 | 12 木木知道是希腊人写的就行了，谁写的不重要
【在 a***g 的大作中提到】
: 欧几里得当然重要，他是最有名的几个古希腊学者之一，但大家觉得他的著作有疑点
|
n******5
发帖数: 1990 | 13 你这是耍赖皮。
【在 f****e 的大作中提到】
: 证据你问木木要啊，伪造的是木木
: 还有你们蒙古帮着木木伪造
|
f****e
发帖数: 24964 | 14 尼玛这是历史事实
【在 n******5 的大作中提到】
: 你这是耍赖皮。
|
c*********d
发帖数: 9770 | 15 你个傻屄。
他说不重要的意思，是你没有质疑比欧几里得早而且比欧几里得更先进的古希腊数学。
为啥你没有质疑？因为你根本不知道更不懂。
你还是去找一下伊巴谷吧。
【在 n******5 的大作中提到】
: 拿不出证据，就说不重要了。
: 西方屎 舔沟者 节节败退。不过总算学会一点点认真严肃的历史学问的态度。
|
n******5
发帖数: 1990 | 16 西方从中国学会了造纸和印刷以后，知识产量还挺高的。
蒙古入侵以前，就完全不行。比较郑和舰队到达之前学者产量，与文艺复兴被郑和舰队
启发之后，著述的产量，不应该忘掉这一客观限制。 |
