s**x
发帖数: 7506 | 1 税高低不说，关键是要简单。收入五花八门，漏洞太多。消费容易查，管好有一定规模
的公司就可以了。 |
h**********i
发帖数: 1153 | |
s******r
发帖数: 5309 | 3 这不就是共和党鼓吹多年民主党打死不从的想法。穷人的钱几乎全消费，所以每一分都
要交税。富人只消费一小点，大部分投资或者到海外消费，不产生联邦税收。这种税法
显然是坑穷人便宜富人的法律。 |
s**x
发帖数: 7506 | 4 富人只消费一点，你自己相信吗？有多少富人只在国外消费？
详情参见 fairtax.org
: 这不就是共和党鼓吹多年民主党打死不从的想法。穷人的钱几乎全消费，所以每
一分都
: 要交税。富人只消费一小点，大部分投资或者到海外消费，不产生联邦税收。这
种税法
: 显然是坑穷人便宜富人的法律。
【在 s******r 的大作中提到】
: 这不就是共和党鼓吹多年民主党打死不从的想法。穷人的钱几乎全消费，所以每一分都
: 要交税。富人只消费一小点，大部分投资或者到海外消费，不产生联邦税收。这种税法
: 显然是坑穷人便宜富人的法律。
|
s**x
发帖数: 7506 | 5 对，公司购买应该需要。纯消费税制实际上还有部分就是每月按人口返回一些钱。
: 那大家购物都不要发票了
【在 h**********i 的大作中提到】
: 那大家购物都不要发票了
|
f*******a
发帖数: 4416 | 6 不要争了。这个不会错的。只要是针对富人和穷人同税率交税的，就是对穷人
不公平的。
现代国家税法一定是要累进制的。财富的边际效应随财富增大而降低。你征收
穷人的劳动收入税率太高的话，穷人起来造反了，倒霉的还是富人。
【在 s**x 的大作中提到】
: 富人只消费一点，你自己相信吗？有多少富人只在国外消费？
: 详情参见 fairtax.org
:
:
: 这不就是共和党鼓吹多年民主党打死不从的想法。穷人的钱几乎全消费，所以每
: 一分都
:
: 要交税。富人只消费一小点，大部分投资或者到海外消费，不产生联邦税收。这
: 种税法
:
: 显然是坑穷人便宜富人的法律。
:
|
B*Q
发帖数: 25729 | |
s******r
发帖数: 5309 | 8 富人买个包等于穷人一年的工资。虽然你觉得富人买豪宅，游艇，豪车好奢侈，但这些
对富人的收入统统算个屁，大部分钱根本花不完。这些钱怎么 产生税收？
【在 s**x 的大作中提到】
: 富人只消费一点，你自己相信吗？有多少富人只在国外消费？
: 详情参见 fairtax.org
:
:
: 这不就是共和党鼓吹多年民主党打死不从的想法。穷人的钱几乎全消费，所以每
: 一分都
:
: 要交税。富人只消费一小点，大部分投资或者到海外消费，不产生联邦税收。这
: 种税法
:
: 显然是坑穷人便宜富人的法律。
:
|
g******t
发帖数: 11249 | 9 坐吃山空的还是少
多数是用来扩大再生产，雇佣码农创造就业
富人不消费，穷人不是更惨
餐馆服务员的就业机会都没了
【在 s******r 的大作中提到】
: 富人买个包等于穷人一年的工资。虽然你觉得富人买豪宅，游艇，豪车好奢侈，但这些
: 对富人的收入统统算个屁，大部分钱根本花不完。这些钱怎么 产生税收？
|
s******r
发帖数: 5309 | 10 这和投资有鸡毛关系？除了疮破这种类型的公司公私不分一块缴税的，大部分公司个人
收入和企业税是分开的。 企业税低才能促进投资，所得税低能促进消费，消费税高则
打击消费。
【在 g******t 的大作中提到】
: 坐吃山空的还是少
: 多数是用来扩大再生产，雇佣码农创造就业
: 富人不消费，穷人不是更惨
: 餐馆服务员的就业机会都没了
|
w***u
发帖数: 17713 | 11 纯消费税是最不公平的，参加中国自古以来的盐税。 |
