p********r
发帖数: 4210 | 1 剥虾壳，去虾肠。
你索男能设计一个机器人干这个，我就服。 |
s********i
发帖数: 17328 | |
p********r
发帖数: 4210 | 3 别吹了，根本没有剥虾机器人。
【在 s********i 的大作中提到】
: 没问题啦。做瑞士手表的都有了。
|
Y***i
发帖数: 1932 | |
s********i
发帖数: 17328 | 5 那是因为人工便宜。就像富士康一样，你真以为是劳动密集型？全球化的一个恶果就是
用人代替机器，是人类社会的倒退。
【在 p********r 的大作中提到】
: 别吹了，根本没有剥虾机器人。
|
p********r
发帖数: 4210 | 6 是因为剥虾机器人太难设计了，或者根本做不出来！
【在 s********i 的大作中提到】
: 那是因为人工便宜。就像富士康一样，你真以为是劳动密集型？全球化的一个恶果就是
: 用人代替机器，是人类社会的倒退。
|
k**o
发帖数: 15334 | 7 人工智能和机器人不是一种东西。
有机器能剥虾壳的，你还可以设置拨多少，拨成什么形状
https://www.youtube.com/watch?v=vLi_3LYAets
【在 p********r 的大作中提到】
: 剥虾壳，去虾肠。
: 你索男能设计一个机器人干这个，我就服。
|
D*******o
发帖数: 3229 | 8 不是造不出，是暂时没有利润。而且你主题讨论人工智能，内容却转进到自动控制。人
工智能中的一个重要内容是"decision"，比如通过图片从剥了皮的虾里挑出没
剥皮的，这个电脑比人做得快。
：别吹了，根本没有剥虾机器人。
：【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】 |
b*******8
发帖数: 37364 | 9 现在基本明确，用来下棋，这种有具体规则，有明确胜负判定的，可以做的很好，但开
放问题就不行。
类似索南会刷题，但搞创新出题目就不行了。 |
s********i
发帖数: 17328 | 10 难说。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 现在基本明确，用来下棋，这种有具体规则，有明确胜负判定的，可以做的很好，但开
: 放问题就不行。
: 类似索南会刷题，但搞创新出题目就不行了。
|
|
|
c****3
发帖数: 10787 | 11 虾没有按照标准化程序生长，尺寸差别太大，不利机器处理，需要渔民标准化养殖，通
过认证
【在 p********r 的大作中提到】
: 是因为剥虾机器人太难设计了，或者根本做不出来！
|
D*******o
发帖数: 3229 | 12 这个可以实现。就是把虾和螃蟹混在一起，人工智能也能给出正确的指令，要不要剥，
怎么剥。还能进一步根据虾肉成色，给出建议清蒸，油闷，还是做成虾酱。
：虾没有按照标准化程序生长，尺寸差别太大，不利机器处理，需要渔民标准化养殖，
通过认证
： |
h**********r
发帖数: 499 | 13 电脑程序会数数吗？1这个概念是抽象的。你可以教会电脑识别1个人，2个人，1本
书，3个苹果。但能扩展到所有领域甚至未教过的领域吗？
电脑是个纯理性的东西，要么是1要么是0，简单清晰，然后通过逻辑推导。
而人是理性和感性的复合体。感性的例子很多。感觉都是感性，感性就是可以体会
但无法完全精确的描述，不管用什么语言，中国或c++都不可能完全精确的描述感性。
比如我吃了个苹果，用语言或点阵图形描述，精确的描述吃苹果的感觉给没吃过的人，
是做不到的。这个没吃过的人必须自己吃一个苹果才会明白这个感觉。吃梨子，跳入游
泳池的感觉等等都是类似。语言这时候是无力的。就像用自然数加上加减乘除，这种定
义的数学语言无法描述根号2.
数数同样，根据是对1的理解，这是一个从感觉中抽象出来的概念，就像老外翻译道
德经，道很难翻译，就符号化给道一个标签，然后用很多文字来形容。1就是全世界学
数学的人甚至不学数学的人共同理解和认可的一种感觉，然后基于这个定义数学。AI应
该用什么办法理解1的概念呢？ |
s********i
发帖数: 17328 | 14 上边有人已经贴了视频，有机器，大小都可以自适应。
【在 c****3 的大作中提到】
: 虾没有按照标准化程序生长，尺寸差别太大，不利机器处理，需要渔民标准化养殖，通
: 过认证
|
s********i
发帖数: 17328 | 15 难说。
【在 h**********r 的大作中提到】
: 电脑程序会数数吗？1这个概念是抽象的。你可以教会电脑识别1个人，2个人，1本
: 书，3个苹果。但能扩展到所有领域甚至未教过的领域吗？
: 电脑是个纯理性的东西，要么是1要么是0，简单清晰，然后通过逻辑推导。
: 而人是理性和感性的复合体。感性的例子很多。感觉都是感性，感性就是可以体会
: 但无法完全精确的描述，不管用什么语言，中国或c++都不可能完全精确的描述感性。
: 比如我吃了个苹果，用语言或点阵图形描述，精确的描述吃苹果的感觉给没吃过的人，
: 是做不到的。这个没吃过的人必须自己吃一个苹果才会明白这个感觉。吃梨子，跳入游
: 泳池的感觉等等都是类似。语言这时候是无力的。就像用自然数加上加减乘除，这种定
: 义的数学语言无法描述根号2.
: 数数同样，根据是对1的理解，这是一个从感觉中抽象出来的概念，就像老外翻译道
|
c*********e
发帖数: 16335 | 16 外星人都知道设计个小灰人出来，比机器人好用啊。
【在 p********r 的大作中提到】
: 剥虾壳，去虾肠。
: 你索男能设计一个机器人干这个，我就服。
|
b******1
发帖数: 251 | 17
其实不是这样。
现在的判断决策环节问题不大，但是动作执行部件跟人手还差很远。schunk一只破爪
子卖10万刀，功能比帕金森病人强不了多少。
再涉及到精细力觉反馈，跟人就差更远了。
【在 c****3 的大作中提到】
: 虾没有按照标准化程序生长，尺寸差别太大，不利机器处理，需要渔民标准化养殖，通
: 过认证
|
o***o
发帖数: 194 | |
s******n
发帖数: 6806 | 19 大哥，这个现在真能做出来，都不用人工智能，流水生产机器就可以。成本高而已 |
h**********r
发帖数: 499 | 20 技术上做到剥虾皮去虾肠没问题，看达芬奇机器人就知道，可以剥葡萄皮在试管小空间
绣花。不过这个是人控制的机械手。AI代替人的话需要一套软件来干，问题不大。反正
不是手术这种对错误容忍度不高的场合。剥错几只虾问题不大。 |
