u*****a
发帖数: 9489 | 1 刚才看到版上的索南们在七嘴八舌，说这个金字塔每个侧面是正三角形，要做到这个必
须立体几何三角函数等知识，算出金字塔外表面斜坡的坡度，按这个坡度一层层堆石头
。古埃及那个年代还没有这么牛逼的几何知识，所以肯定搞不定
尼玛，索南都读书读傻了，以为要知道这个斜坡多大就必须像解数学题一样算。用得着
那么麻烦吗？拿四块木头板子（别的随便什么材料的薄板都行），锯成正三角形，四个
正三角形粘一起就成了个金字塔模型，在这个模型上量一下斜坡坡度，建造的时候就照
这个坡度来就行了
读书读得更傻的索南看到这儿估计又要问：古埃及人怎样在板子上作个正三角形？他们
没有三角函数知识，咋知道正三角形的角应该是六十度呢？要是问出这个问题，那更是
读书把脑子读坏了。尼玛，拿三根一样长的棍子头尾相接摆一起，不就是正三角形吗，
还用求角度？
在古代的解决工程实际问题，各种简便实用的土办法有的是，这是读书读傻了只会套公
式解题的索南理解不了的
不是有个段子吗，流水线上的空肥皂盒怎么挑出来。博士索南说，这个要用到电磁学，
搞个X光透射探测仪。农民工拿个电风扇放旁边一吹就解决了 |
s**********e
发帖数: 33562 | 2 空肥皂盒那个是瞎编的吧？
【在 u*****a 的大作中提到】
: 刚才看到版上的索南们在七嘴八舌，说这个金字塔每个侧面是正三角形，要做到这个必
: 须立体几何三角函数等知识，算出金字塔外表面斜坡的坡度，按这个坡度一层层堆石头
: 。古埃及那个年代还没有这么牛逼的几何知识，所以肯定搞不定
: 尼玛，索南都读书读傻了，以为要知道这个斜坡多大就必须像解数学题一样算。用得着
: 那么麻烦吗？拿四块木头板子（别的随便什么材料的薄板都行），锯成正三角形，四个
: 正三角形粘一起就成了个金字塔模型，在这个模型上量一下斜坡坡度，建造的时候就照
: 这个坡度来就行了
: 读书读得更傻的索南看到这儿估计又要问：古埃及人怎样在板子上作个正三角形？他们
: 没有三角函数知识，咋知道正三角形的角应该是六十度呢？要是问出这个问题，那更是
: 读书把脑子读坏了。尼玛，拿三根一样长的棍子头尾相接摆一起，不就是正三角形吗，
|
D***r
发帖数: 7511 | 3 其实能想到“角度”都不容易了。
大部分古代文化里没有角度的量化概念。 |
u*****a
发帖数: 9489 | 4 比角度更早的是坡度的概念
多数工程问题知道坡度就够了，比如水平每一百米，竖直抬高一米
并不需要知道这个对应的角度是多少，arctan(1/100)是多少
【在 D***r 的大作中提到】
: 其实能想到“角度”都不容易了。
: 大部分古代文化里没有角度的量化概念。
|
D***r
发帖数: 7511 | 5 坡度其实已经蕴涵了相似形的思想。这个在现代都要初中才学。
古代大多数地方可能都想不到可以用坡长和坡高的比值。反正文献里这些东西很少。
【在 u*****a 的大作中提到】
: 比角度更早的是坡度的概念
: 多数工程问题知道坡度就够了，比如水平每一百米，竖直抬高一米
: 并不需要知道这个对应的角度是多少，arctan(1/100)是多少
|
c*********e
发帖数: 16335 | 6 古代夜晚没有光污染，太阳每天清晨出来的方位是周年固定的，古代人依靠星空和太阳
的位置，就能很精准地测方位。比如埃及的一个神庙，到了春分之类的特别日子，太阳
光就能照射到庙里的某个地方。
【在 u*****a 的大作中提到】
: 刚才看到版上的索南们在七嘴八舌，说这个金字塔每个侧面是正三角形，要做到这个必
: 须立体几何三角函数等知识，算出金字塔外表面斜坡的坡度，按这个坡度一层层堆石头
: 。古埃及那个年代还没有这么牛逼的几何知识，所以肯定搞不定
: 尼玛，索南都读书读傻了，以为要知道这个斜坡多大就必须像解数学题一样算。用得着
: 那么麻烦吗？拿四块木头板子（别的随便什么材料的薄板都行），锯成正三角形，四个
: 正三角形粘一起就成了个金字塔模型，在这个模型上量一下斜坡坡度，建造的时候就照
: 这个坡度来就行了
: 读书读得更傻的索南看到这儿估计又要问：古埃及人怎样在板子上作个正三角形？他们
: 没有三角函数知识，咋知道正三角形的角应该是六十度呢？要是问出这个问题，那更是
: 读书把脑子读坏了。尼玛，拿三根一样长的棍子头尾相接摆一起，不就是正三角形吗，
|
BR
发帖数: 4151 | |
T*U
发帖数: 22634 | 8 是自恨老将
：刚才看到版上的索南们在七嘴八舌，说这个金字塔每个侧面是正三角形，要做到这个
必须立体几何三角函数等知识，算出金字塔外表面斜坡的坡度，按这个坡度一层层堆石
头。古埃及那个年代还没有这么牛逼的几何知识，所以肯定搞不定
： |
l******t
发帖数: 55733 | |
o***o
发帖数: 11767 | 10 麻痹老将有不自恨的嘛？麻痹美籍华人油不是老将的嘛？
【在 T*U 的大作中提到】
: 是自恨老将
:
: ：刚才看到版上的索南们在七嘴八舌，说这个金字塔每个侧面是正三角形，要做到这个
: 必须立体几何三角函数等知识，算出金字塔外表面斜坡的坡度，按这个坡度一层层堆石
: 头。古埃及那个年代还没有这么牛逼的几何知识，所以肯定搞不定
: ：
|
|
|
s********i
发帖数: 17328 | 11 不是一般的傻，还啥角度，坡度，相似形，放大样？几根绳子就解决的问题，搞得好像
天顶星的技术一样。 |
d*****u
发帖数: 17243 | 12 你这是在现代社会长大反过来觉得什么都简单。
美洲人几千年连个轮子都想不到。
【在 s********i 的大作中提到】
: 不是一般的傻，还啥角度，坡度，相似形，放大样？几根绳子就解决的问题，搞得好像
: 天顶星的技术一样。
|
s********i
发帖数: 17328 | 13 差，轮子都想不到，还能想到角度？相似形？坡度？金字塔就是一个线段的概念就能解
决的问题。
【在 d*****u 的大作中提到】
: 你这是在现代社会长大反过来觉得什么都简单。
: 美洲人几千年连个轮子都想不到。
|
d*****u
发帖数: 17243 | 14 不是想到相似形，而是如果有相似形这类概念就会很快产生坡度角度等其他概念，因为
是相通的。这是为了证明坡度的概念没有那么简单。
你说的跟我说的是一个宗旨
【在 s********i 的大作中提到】
: 差，轮子都想不到，还能想到角度？相似形？坡度？金字塔就是一个线段的概念就能解
: 决的问题。
|
X*******8
发帖数: 3895 | |
b***y
发帖数: 14281 | 16 前面又一个帖子算过了，很接近，考虑到腐蚀变形，原型很可能是标准正三角形。
理论上确实可以做个模型，再放大。但是公元前五千年的人能想到要把四个面都做成正
三角形本身已经很神奇了。
: 好奇问一下，金字塔每个面是否正三角形？
【在 X*******8 的大作中提到】
: 好奇问一下，金字塔每个面是否正三角形？
|
