在美国为什么要有枪，因为只能靠自己 - Military版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 在美国为什么要有枪，因为只能靠自己

相关主题
● Know your rights when encountering law enforcement (转载)	● 华人没享受过工作上的AA
● 我日，没入籍的是不是要被ＴＧ奸死了	● 橙县施行24小时宵禁
● 白宫按了mute button来回应petetion	● 香港人的反蝗facebook专页ZT
● 英国版的Lock down	● 【急问】Mega Million兑奖，有身份要求吗？ (转载)
● non-chinese citizen怎么翻译？	● 中国是因言获罪，美国是因颜获罪，牛逼多了
● ＂公民＂与＂人民＂的区别	● 人民日报：亚洲不用外部国家指手画脚
● 伊朗翻脸，禁止中国公民入境	● 想投O巴马票的来看看
● 中新的那些老将有多少发自内心认为他们自己是对的？	● 安倍称将告知美方日本拟加速集体自卫权讨论

相关话题的讨论汇总
话题: 警察话题: 公民话题: 保护话题: 任何话题: 美国

进入Military版参与讨论

(共1页)

b****a
发帖数: 4465

最高法院的裁决是美国警察没有保护公民的义务。
http://www.nytimes.com/2005/06/28/politics/justices-rule-police-do-not-have-a-constitutional-duty-to-protect.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Warren_v._District_of_Columbia
警察在提供警察服务时不对任何一名公民有任何公共责任规定下的具体责任（the
police do not owe a specific duty to provide police services to citizens
based on the public duty doctrine.）。
解释一下就是警察在执行任务中如果认为公民是威胁，其拥有第一时间内根据自身判断
剥夺生命的权力，但同时他拥有不对任何公民受到侵害时具体保护的豁免。警察的职
业叫做执法(law enforcement) 即保证破坏法律后的追诉责任，但是对具体的侵害则没
有任何保护的义务。所以美国合法持枪是必须的，不然受到侵犯时谁来保护你?

D*****i
发帖数: 2068

警察本质上是基于合同的有偿保安。
经常出现价高质次的情况。

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 安倍称将告知美方日本拟加速集体自卫权讨论	● non-chinese citizen怎么翻译？
● 刚发生在新奥尔良的另一起类似芝麻人的案件	● ＂公民＂与＂人民＂的区别
● 你们天天盼着能操上洋妞的	● 伊朗翻脸，禁止中国公民入境
● 中俄外交部：反对外部势力干涉独联体国家内政	● 中新的那些老将有多少发自内心认为他们自己是对的？
● Know your rights when encountering law enforcement (转载)	● 华人没享受过工作上的AA
● 我日，没入籍的是不是要被ＴＧ奸死了	● 橙县施行24小时宵禁
● 白宫按了mute button来回应petetion	● 香港人的反蝗facebook专页ZT
● 英国版的Lock down	● 【急问】Mega Million兑奖，有身份要求吗？ (转载)

相关话题的讨论汇总
话题: 警察话题: 公民话题: 保护话题: 任何话题: 美国

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天