|
|---|
|
|
|
|
|
|
w***e
发帖数: 485 | 1 枪的人总拿好人用枪保护自己说事，其实美国再不革除恶习的话
他们举例说什么身材弱小妇人拔枪射杀歹徒，可是他们从来不提每年美国死于枪杀的远
远大于用枪来保护自己的case.
就拿普通人来说，纠纷枪杀的案件比用枪来击退break in的歹徒多多了去了。更别说拿
枪路怒、抢劫、强奸之类的了。
很多案件中（比如田纳西著名的恶性强奸被杀情侣案件）受害人看到对方的枪，只能乖
乖的顺从一切。
从这个角度而言，枪固然保护好人，绝对也会伤害好人。
所以就别BB这些了，往好里说我们说这两种个人案例equal out each other。可另一方
面。好人枪杀好人更是常事 。夫妻俩一吵架，一激动，蹦的一枪，比刀的伤害力强太
多，无法挽救。小孩子们玩枪走火打死自己打死父母，时有发生。
然后就说说这种大面积枪击案，都多少起了？校园的、公司里的、音乐会的，来一个神
经病，就拿周围一群无辜的人陪葬。
都说害人的是人，不是枪。这其实是个一个诡辩。“工欲善其事，必先利其器”，这是
古时候人都懂的道理。各国发展大杀器，核武器，说白了，都是为了更高效、更有力的
杀人。
一个拿枪的变态，单身匹马的，轻而易举的杀了一大批人，用刀的情况下，能达到这样
的效果吗？
枪作为一种杀伤性这么大的武器（对平民而言），在民间流行，完全靠的是人自己的素
质和良心规范，真是一个很不符合现代文明的社会现象。纵观世界，美国这个民俗还真
是奇葩的，就和英制死活也改不过来一样。这个现象不是啥可骄傲的现象，而是冥顽不
化的抵制时代进步的顽固保守力量。
美国是世界老大，可是不思进取，不知与时俱进，就是走下坡路的开始。
buzhidao2000 (中尉/2,348/2006.01)
2 10/3/17, 11:40 AM (250')
隔壁说韩国人拥枪在大骚乱中保护自己的，在家有枪安全的。
如果一个地方，让你要用枪来天天保护自己安全的，难道没有一种穿越回过去的感觉？
难道不是应该更想想如何发展健全的security系统，智能的报警系统，负有更多责任的
警察机制。
在这些地方不下力气去改变，反而恶性循环推广民间枪支，真是开历史的倒车。 | a**e
发帖数: 8800 | 2 张嘴就胡说根本不追究事实数字的就你这样。
每年美国defensive gun use的case最苛刻的估计也是按十万的量级来的。美国每年死
于枪杀的多少？你的多多了去怎么来的？
【在 w***e 的大作中提到】
: 枪的人总拿好人用枪保护自己说事，其实美国再不革除恶习的话
: 他们举例说什么身材弱小妇人拔枪射杀歹徒，可是他们从来不提每年美国死于枪杀的远
: 远大于用枪来保护自己的case.
: 就拿普通人来说，纠纷枪杀的案件比用枪来击退break in的歹徒多多了去了。更别说拿
: 枪路怒、抢劫、强奸之类的了。
: 很多案件中（比如田纳西著名的恶性强奸被杀情侣案件）受害人看到对方的枪，只能乖
: 乖的顺从一切。
: 从这个角度而言，枪固然保护好人，绝对也会伤害好人。
: 所以就别BB这些了，往好里说我们说这两种个人案例equal out each other。可另一方
: 面。好人枪杀好人更是常事 。夫妻俩一吵架，一激动，蹦的一枪，比刀的伤害力强太
| z***y
发帖数: 13818 | 3 五毛小将懂啥数据？最基本的研究都不作，张嘴就来。
【在 a**e 的大作中提到】
: 张嘴就胡说根本不追究事实数字的就你这样。
: 每年美国defensive gun use的case最苛刻的估计也是按十万的量级来的。美国每年死
: 于枪杀的多少？你的多多了去怎么来的？
|
|
|
|
|
|
|
