S******r
发帖数: 4421 | 1 1. 吸毒有瘾 是大脑皮层都被毒品破坏的瘾
有几个人玩枪有那么大瘾？
2. 吸毒是害自己，校园、公共场所大屠杀是害别人
你要害自己你去害吧 吸多了 不过是自己死 跟屠杀能比吗？
3. 禁枪的情况下 确实可能还有枪支地下交易
但总比不禁好吧。换个思路，毒品现在泛滥
但如果不禁止 不是更泛滥无度吗？
4. 禁毒在所有国家都没有彻底成功
但禁枪在非常多国家都成功了 为什么不能复制成功？
我有时候怀疑这版上有多少坐船过来的？ |
I*3
发帖数: 7012 | 2 1. 贩毒呢？
2. 贩毒呢？
3. 不是可能，是肯定有地下交易。总比不禁好这个是你的看法。禁只是禁了好人手里
自卫的枪。
4. 禁枪有成功有不成功的，但没有一个国家是平均人手一支的，可以复制谁的成功？
【在 S******r 的大作中提到】
: 1. 吸毒有瘾 是大脑皮层都被毒品破坏的瘾
: 有几个人玩枪有那么大瘾？
: 2. 吸毒是害自己，校园、公共场所大屠杀是害别人
: 你要害自己你去害吧 吸多了 不过是自己死 跟屠杀能比吗？
: 3. 禁枪的情况下 确实可能还有枪支地下交易
: 但总比不禁好吧。换个思路，毒品现在泛滥
: 但如果不禁止 不是更泛滥无度吗？
: 4. 禁毒在所有国家都没有彻底成功
: 但禁枪在非常多国家都成功了 为什么不能复制成功？
: 我有时候怀疑这版上有多少坐船过来的？
|
S******r
发帖数: 4421 | 3 贩毒会伤害他人 但不伤害自己 该禁
贩枪会伤害他人 但不伤害自己 所以呢
枪多了 就不禁了？ 墨西哥毒品多 也别禁了
坐船过来的 真是不得了
【在 I*3 的大作中提到】
: 1. 贩毒呢？
: 2. 贩毒呢？
: 3. 不是可能，是肯定有地下交易。总比不禁好这个是你的看法。禁只是禁了好人手里
: 自卫的枪。
: 4. 禁枪有成功有不成功的，但没有一个国家是平均人手一支的，可以复制谁的成功？
|
I*3
发帖数: 7012 | 4 麻痹所以呢，所以禁枪禁毒可以比较。
好人坏人手里的毒品都是，禁了没有坏处，这是全民一致的看法。
禁枪对好人的手里自卫的枪的影响和对坏人手里的枪影响谁大，看法不一致。就这一点
，禁枪比禁毒更难。
【在 S******r 的大作中提到】
: 贩毒会伤害他人 但不伤害自己 该禁
: 贩枪会伤害他人 但不伤害自己 所以呢
: 枪多了 就不禁了？ 墨西哥毒品多 也别禁了
: 坐船过来的 真是不得了
|
V**3
发帖数: 12756 | 5 从来没有一个国家，在存量人手一枪的情况下禁枪成功
枪支不是易损品，不是消耗品， 现存的黑枪就已经够犯罪分子用20年了
唯一的变化是，犯罪分子黑市上一把dirty格洛克的价格从200美元涨到400美元而已
【在 S******r 的大作中提到】
: 1. 吸毒有瘾 是大脑皮层都被毒品破坏的瘾
: 有几个人玩枪有那么大瘾？
: 2. 吸毒是害自己，校园、公共场所大屠杀是害别人
: 你要害自己你去害吧 吸多了 不过是自己死 跟屠杀能比吗？
: 3. 禁枪的情况下 确实可能还有枪支地下交易
: 但总比不禁好吧。换个思路，毒品现在泛滥
: 但如果不禁止 不是更泛滥无度吗？
: 4. 禁毒在所有国家都没有彻底成功
: 但禁枪在非常多国家都成功了 为什么不能复制成功？
: 我有时候怀疑这版上有多少坐船过来的？
|
h**********r
发帖数: 499 | |
S******r
发帖数: 4421 | 7 把我的帖子再读一遍
照你这逻辑 中国做任何事情都可以来一句
从来没有一个国家 在13亿人口的情况下。。。
你这不是logical thinking
【在 V**3 的大作中提到】
: 从来没有一个国家，在存量人手一枪的情况下禁枪成功
: 枪支不是易损品，不是消耗品， 现存的黑枪就已经够犯罪分子用20年了
: 唯一的变化是，犯罪分子黑市上一把dirty格洛克的价格从200美元涨到400美元而已
|
V**3
发帖数: 12756 | 8 13亿人口，和很多东西没关联，也和一些东西有关联
比如从没有一个国家能从13亿人口减少成3亿， 。。。。 这个就是logical的
枪支同理， 三亿只已经飘着的枪想禁掉？ 呵呵， 你做梦吧
【在 S******r 的大作中提到】
: 把我的帖子再读一遍
: 照你这逻辑 中国做任何事情都可以来一句
: 从来没有一个国家 在13亿人口的情况下。。。
: 你这不是logical thinking
|
