S******r
发帖数: 4421 | 1 我之前已经发了数贴驳斥了那些拥枪派的片面逻辑和所谓立法难度
这里我再指出一点拥枪派的矛盾的地方
拥枪派指出 一旦禁枪 只会禁掉好人的枪 这样受伤的是好人
那么请想想 现在 就是现在 人人可持枪的情况下
受伤的好人有多少
请考虑我这种连去看电影都要犹豫、去看烟花都要担心的孬种
请考虑连警察去黑人区执法都困难的现实 以及不能严格执法所造成的影响
请考虑那些担心持枪抢劫而晚上减少经营时间和外出消费的人群
设此伤害总值，以某种形式量化，为n
好 再考虑禁枪 或者任何非法持枪判15年后
对 会有傻x不畏惧15年 依旧去抢个快餐店 去个小区家里抢全家 我同意
设此被伤害的的量化总数设为m
咱们姑且不考虑什么增强整体安全和执法后的良性发展
请问n和m 谁大？你可以以地球上任何发达国家禁枪前后为例 |
Y**M
发帖数: 2315 | 2 非法移民本来就是非法的，尚且搞不定。
禁枪使原本合法的枪支非法了，然后，就搞得定了？
如果说，禁枪以后，可以使用严刑厉法让恶人在犯小罪的时候，不敢用枪；那么，
在没禁枪以前，也可以让他们不敢。因为大多数犯罪活动使用的都是非法的枪支，眼下
就把非法枪支的量刑大大提高即可。
归根到底，犯法的枪支（包括这次大屠杀在内）大多数本来就是非法的。
一方面，自由派把犯罪分子当亲儿子看，不肯严刑厉法使之就范；另一方面，自由
派却盯着守法公民手里的枪。而他们提供的枪支犯罪数据，这次也许例外，但大部分还
是那些惯犯犯下的。 |
S******r
发帖数: 4421 | 3 完全同意 加强枪支执法 加重犯法代价
【在 Y**M 的大作中提到】
: 非法移民本来就是非法的，尚且搞不定。
: 禁枪使原本合法的枪支非法了，然后，就搞得定了？
: 如果说，禁枪以后，可以使用严刑厉法让恶人在犯小罪的时候，不敢用枪；那么，
: 在没禁枪以前，也可以让他们不敢。因为大多数犯罪活动使用的都是非法的枪支，眼下
: 就把非法枪支的量刑大大提高即可。
: 归根到底，犯法的枪支（包括这次大屠杀在内）大多数本来就是非法的。
: 一方面，自由派把犯罪分子当亲儿子看，不肯严刑厉法使之就范；另一方面，自由
: 派却盯着守法公民手里的枪。而他们提供的枪支犯罪数据，这次也许例外，但大部分还
: 是那些惯犯犯下的。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 4 这里面有一个先后的问题，也有一个目的性的问题。
禁枪派到底是想严刑厉法打击犯罪；还是想找一条捷径，不用严刑厉法，也可以避免恶
性犯罪？
禁枪派里的华裔，尤其是其中的亲共人士，倒还好说，他们应该是希望严刑厉法打击犯
罪的。
问题是：掌权的并不是他们。
他们跟着白左自由派跑，殊不知白左自由派是想把他们和我们以及红脖子之类都卖了，
以讨黑墨绿的欢心。
如果白左自由派有诚意，他们早就可以刑罚惩罚，但他们根本没有。
这种情况下，何以谈禁枪？
【在 S******r 的大作中提到】
: 完全同意 加强枪支执法 加重犯法代价
|
E******d
发帖数: 3514 | 5 禁枪才能更有效的控制住非法枪支，要不中国怎么没有那么多非法枪支和大规模枪击案？
[在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到：]
: 非法移民本来就是非法的，尚且搞不定。
: 禁枪使原本合法的枪支非法了，然后，就搞得定了？
: 如果说，禁枪以后，可以使用严刑厉法让恶人在犯小罪的时候，不敢用枪；那么
，在没禁枪以前，也可以让他们不敢。因为大多数犯罪活动使用的都是非法的枪支，眼
下就把非法枪支的量刑大大提高即可。
: 归根到底，犯法的枪支（包括这次大屠杀在内）大多数本来就是非法的。
: 一方面，自由派把犯罪分子当亲儿子看，不肯严刑厉法使之就范；另一方面，自
由派却盯着守法公民手里的枪。而他们提供的枪支犯罪数据，这次也许例外，但大部分
还是那些惯犯犯下的。 |
Y**M
发帖数: 2315 | 6 中国还没人敢上街反对政府呢，美国办得到吗？
美国眼下连非法移民都搞不定，何以保证搞定非法枪支？
合法移民必须辛辛苦苦、战战兢兢地挣身份，而非法移民却被民主党政府庇护。何
以保证禁枪以后，同样的情况不会重演？
案？
【在 E******d 的大作中提到】
: 禁枪才能更有效的控制住非法枪支，要不中国怎么没有那么多非法枪支和大规模枪击案？
: [在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到：]
: : 非法移民本来就是非法的，尚且搞不定。
: : 禁枪使原本合法的枪支非法了，然后，就搞得定了？
: : 如果说，禁枪以后，可以使用严刑厉法让恶人在犯小罪的时候，不敢用枪；那么
: ，在没禁枪以前，也可以让他们不敢。因为大多数犯罪活动使用的都是非法的枪支，眼
: 下就把非法枪支的量刑大大提高即可。
: : 归根到底，犯法的枪支（包括这次大屠杀在内）大多数本来就是非法的。
: : 一方面，自由派把犯罪分子当亲儿子看，不肯严刑厉法使之就范；另一方面，自
: 由派却盯着守法公民手里的枪。而他们提供的枪支犯罪数据，这次也许例外，但大部分
|
E******d
发帖数: 3514 | 7 非法移民被民主党保护，跟枪支法被军火商保护一样，都是损害屁民利益的。非法移民
搞不定，不代表不该反非移。枪支泛滥搞不定，也不代表不该禁枪。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 中国还没人敢上街反对政府呢，美国办得到吗？
: 美国眼下连非法移民都搞不定，何以保证搞定非法枪支？
: 合法移民必须辛辛苦苦、战战兢兢地挣身份，而非法移民却被民主党政府庇护。何
: 以保证禁枪以后，同样的情况不会重演？
:
: 案？
|
d*c
发帖数: 1226 | 8 理论是头头是道，可惜高高在上。
Lz脚踏实地研究过现实吗?
猪党控制的城市，多少涉枪罪犯提前释放? 出来重操旧业，抓了放，放了抓，你让守法
公民怎么生存?
如何对付那些一生平均2年被抓一次（成年后几乎年年被抓）的刑事犯? |
Y**M
发帖数: 2315 | 9 这是两回事。
非法移民搞不定，当然要反对非法移民；
非法枪支搞不定，应该反对非法枪支，而不是把合法枪支定义为非法。
照这么说，非法移民搞不定，就把合法移民也禁了，美国境内就不许出现外国人，一了
百了？
眼下还真有这种倾向。
因为非法移民越多，美国对合法移民的接纳能力就越差。
问题是这种倾向显然不会有什么好处。
【在 E******d 的大作中提到】
: 非法移民被民主党保护，跟枪支法被军火商保护一样，都是损害屁民利益的。非法移民
: 搞不定，不代表不该反非移。枪支泛滥搞不定，也不代表不该禁枪。
|
E******d
发帖数: 3514 | 10 枪支可以定义合法非法，持枪的人就很难定义了。精神病和极端分子没有发作过你就不
知道他有病，一发作就是大规模屠杀。这种情况每年都有好多起了。合法枪支的负面作
用已经远远超过了它的正面作用。只有全面禁枪，才能最大限度保护屁民人身安全。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 这是两回事。
: 非法移民搞不定，当然要反对非法移民；
: 非法枪支搞不定，应该反对非法枪支，而不是把合法枪支定义为非法。
: 照这么说，非法移民搞不定，就把合法移民也禁了，美国境内就不许出现外国人，一了
: 百了？
: 眼下还真有这种倾向。
: 因为非法移民越多，美国对合法移民的接纳能力就越差。
: 问题是这种倾向显然不会有什么好处。
|
|
|
w***o
发帖数: 1806 | 11 左派以为支持禁枪就是真理和正义的化身
其实党派在这里只是代表各自的民意，无论支持还是反对都没有对与错的问题
人民想选择什么，有他们自己的道理，
没有必要自以为是，要教化民意
民主党很多时候自以为站在道德高点，而背后做着黑暗的勾当实在太多了。
不考虑计划的可行性，费用和效果，光给大众画个大饼，在背后搞民主党那些见不得人
的东西才是最邪恶的 |
s*********2
发帖数: 1572 | 12 妈蛋，老将之前吵吵拥枪体现民主自由，人民选择政府，现在竟然出来喊禁枪？ |
I*3
发帖数: 7012 | 13 中国人天生怕枪。看看我菌无肛男的表现就知道了，
要是美国的白人黑人劳模都换成无肛男，禁枪会象中国一样顺利。
案？
【在 E******d 的大作中提到】
: 禁枪才能更有效的控制住非法枪支，要不中国怎么没有那么多非法枪支和大规模枪击案？
: [在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到：]
: : 非法移民本来就是非法的，尚且搞不定。
: : 禁枪使原本合法的枪支非法了，然后，就搞得定了？
: : 如果说，禁枪以后，可以使用严刑厉法让恶人在犯小罪的时候，不敢用枪；那么
: ，在没禁枪以前，也可以让他们不敢。因为大多数犯罪活动使用的都是非法的枪支，眼
: 下就把非法枪支的量刑大大提高即可。
: : 归根到底，犯法的枪支（包括这次大屠杀在内）大多数本来就是非法的。
: : 一方面，自由派把犯罪分子当亲儿子看，不肯严刑厉法使之就范；另一方面，自
: 由派却盯着守法公民手里的枪。而他们提供的枪支犯罪数据，这次也许例外，但大部分
|
p********a
发帖数: 6437 | 14 如果是考虑你的利益，确实应该禁枪
可惜你的利益，算个鸡巴，既非多数，也不合理
沙比一个
【在 S******r 的大作中提到】
: 我之前已经发了数贴驳斥了那些拥枪派的片面逻辑和所谓立法难度
: 这里我再指出一点拥枪派的矛盾的地方
: 拥枪派指出 一旦禁枪 只会禁掉好人的枪 这样受伤的是好人
: 那么请想想 现在 就是现在 人人可持枪的情况下
: 受伤的好人有多少
: 请考虑我这种连去看电影都要犹豫、去看烟花都要担心的孬种
: 请考虑连警察去黑人区执法都困难的现实 以及不能严格执法所造成的影响
: 请考虑那些担心持枪抢劫而晚上减少经营时间和外出消费的人群
: 设此伤害总值，以某种形式量化，为n
: 好 再考虑禁枪 或者任何非法持枪判15年后
|
d******r
发帖数: 16947 | 15 尼玛反对禁枪的也有小将啊 lol
【在 s*********2 的大作中提到】
: 妈蛋，老将之前吵吵拥枪体现民主自由，人民选择政府，现在竟然出来喊禁枪？
|
I*3
发帖数: 7012 | 16 逐条反驳
你想说什么？禁枪后受伤的好人到底是会多还是少？
别矫情了。就这种几十年一遇的概率。照这么说，911马航后你坐飞机担不担心？台湾
巴士司机烧车后你坐巴士担不担心？比大规模枪击案概率高的悲剧多得是，你还不如担
心地震火山爆发来得实在。
考虑到警察去黑人区执法都困难的现实，哥更不认为禁枪会成功。这也就是哥说的，收
好人手里的枪容易，收坏人手里的枪难。
持刀抢劫你就敢上去搏斗了？就你这孬种，黑人手都不用从口袋里拿出来你就吓尿了吧？
黑大个可以随便出入小黄人家里了。哥就问一句，禁枪后，黑大个到你家，你会不会去
厨房拿刀？回答会或不会就可以了。
麻痹。 |
